El Fundador de Cardano Reacciona Mientras el Token NIGHT Se Desploma de $150 a $0.02

bitcoinistPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, calificó el lanzamiento del token NIGHT de Midnight como el más sólido en la historia de la red, a pesar de su volatilidad inicial. Tras alcanzar un máximo de $150, el token cayó abruptamente a $0.02 en Binance Alpha, lo que Hoskinson atribuyó a ventas masivas de holders desinformados. Sin embargo, destacó que estabilizó alrededor de $0.065, con una valoración diluida de $1.500 millones y $150 millones en volumen de trading. Resaltó que fue el primer lanzamiento nativo de Cardano en listarse inmediatamente en exchanges como Binance, Kraken y OKX, y superó en volumen a todos los demás tokens nativos combinados. Hoskinson enfatizó la distribución justa y minorista, sin participación de capitales de riesgo, comparándolo con el modelo de Bitcoin. Midnight, la primera "cadena socia" de Cardano, busca expandirse a múltiples ecosistemas (Ethereum, Solana, etc.) cada dos meses, aprovechando su ventaja en privacidad para impulsar el ecosistema. El objetivo es alcanzar una valoración de $10.000 millones.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha calificado el lanzamiento de Midnight y su token nativo NIGHT como el más fuerte en la historia de la red, argumentando que demuestra que Cardano ahora puede alojar y distribuir activos multimillonarios a gran escala.

El Token NIGHT Se Desploma Tras el Lanzamiento de Midnight

En su transmisión en vivo del 10 de diciembre "Midnight Launch AAR", Hoskinson comenzó con la acción volátil del precio que dominó las redes sociales. NIGHT inicialmente se disparó a lo que él llamó un nivel "insano": "Se lanzó a casi $150, lo cual es simplemente insano [...] simplemente subió mucho, mucho, mucho". Una vez que comenzó la negociación en Binance Alpha, el movimiento se revirtió violentamente. "Tan pronto como llegó a Binance Alpha – oh Dios, por qué, por qué, oh por qué – todo el camino hasta los dos centavos. Nos vendieron. Eso es lo que hacen. Eso es lo que hacen los DGENs en ese mercado".

Enmarcó esto como dinámicas típicas de distribución en exchanges, no como un fallo estructural: los receptores sin una conexión real con el ecosistema "independientemente del precio, simplemente venden el token. Probablemente ni siquiera sabían qué era NIGHT".

Según Hoskinson, tales lanzamientos suelen sufrir 48-72 horas de "alta volatilidad" antes de que emerja un rango estable. Reiteró que esperaba que NIGHT se negociara en una banda de "5 centavos a 15 centavos" y dijo que se situaba alrededor de 6-6.5 centavos con una valoración totalmente diluida de aproximadamente $1.5 mil millones y alrededor de $150 millones en volumen de negociación. Para un activo nativo de Cardano completamente nuevo en las condiciones actuales, calificó eso de "un lanzamiento realmente sólido".

Lo que hizo que el debut fuera históricamente significativo en su opinión fue la combinación de listados de primer nivel y métricas on-chain. "Esta es la primera vez en la historia que Cardano, desde el primer momento, puede lanzar un producto de $1.5 mil millones, ser listado en Binance Alpha y Kraken y OKX y todos los demás desde el inicio", dijo, enfatizando que gran parte de la infraestructura requerida "no estaba allí" y tuvo que ser construida durante la preparación.

El Mejor Lanzamiento de Cardano de la Historia

En la propia Cardano, destacó que Midnight se convirtió inmediatamente en el token dominante por actividad de negociación. Citando a TapTools, dijo que NIGHT estaba "situado [en] un nivel abrumador de volumen, y en realidad es mayor que el volumen de todos los demás tokens nativos de Cardano combinados", añadiendo que su FDV "vale más que todos los demás CNT combinados también".

Por primera vez, argumentó, los DEXs como Minswap y SundaeSwap llevaron un "porcentaje significativo del volumen de negociación [...] con respecto a los grandes exchanges", ayudando a "preparar la bomba en los DEXs de Cardano" y a introducir más stablecoins en el ecosistema.

La distribución fue otro punto focal. Hoskinson elogió el mecanismo Glacier Drop y su "descongelación" gradual, diciendo que crea "una emisión agradable y constante y un flujo agradable y constante para el sistema, en lugar de algo irregular donde los insiders venden todo".

Contrastó la distribución de Midnight, centrada en minoristas y mediante exchange más airdrop, con los lanzamientos liderados por VC en otros lugares: "Esta es la primera vez desde Bitcoin que un lanzamiento se ha hecho de la manera en que Midnight lo hizo. Fue completamente minorista, completamente justo, y ninguno de esos malditos VC puso sus manos sucias en él. En cambio, fue directamente a ustedes, la gente".

Relacionó eso con un "regreso a los primeros principios" más amplio, argumentando que 2026 debería recompensar a proyectos con lanzamientos justos y políticas monetarias deflacionarias de suministro fijo: "Por cierto, hay un suministro fijo de NIGHT [...] va a ser un buen año para todos los que apuestan por ustedes, el consumidor, y no por los bancos".

Mirando hacia el futuro, Hoskinson posicionó a Midnight como la primera "cadena socia" de Cardano y la "punta de lanza" para un modelo híbrido de DApp que abarca múltiples ecosistemas: "Se habla de Midnight Cardano, Midnight Ethereum, Midnight Solana, Midnight Avalanche, Midnight Binance". Dijo que después de las primeras cuatro fases del roadmap, "cada dos meses se activa un nuevo ecosistema", con lanzamientos de características recurrentes "cada seis a ocho semanas".

También presentó a Midnight como una cuña competitiva para las DApps de Cardano. Con integraciones de primer nivel y capacidades de preservación de la privacidad, argumentó, "tenemos privacidad antes [que Ethereum y Solana]", dando a las aplicaciones híbridas Cardano-Midnight un diferenciador que puede ayudar a crecer el TVL, los MAU y el volumen de transacciones.

Hoskinson insistió en que el lanzamiento puso a prueba y validó el protocolo base: "La red Cardano lo manejó. Los exchanges lo manejaron. Y Midnight está aquí para quedarse". La ambición a partir de aquí es explícita. "Vamos a llevar a Midnight como ecosistema hasta esa marca de $10 mil millones. Ese es el objetivo. Sigamos adelante. Vamos a hacerlo", dijo, añadiendo que "estos son los mejores números que hemos visto en la historia de Cardano" – y, en su opinión, solo el comienzo.

Al cierre de esta edición, ADA se negociaba a $0.4325.

ADA rebota desde un soporte clave, gráfico semanal | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo reaccionó Charles Hoskinson ante la caída del token NIGHT de $150 a $0.02?

AHoskinson atribuyó la volatilidad a dinámicas típicas de distribución en exchanges, señalando que quienes recibieron el token sin conexión real con el ecosistema lo vendieron inmediatamente. Enfatizó que era un lanzamiento sólido y esperaba que el token se negociara entre 5 y 15 centavos.

Q¿Qué hizo histórico el lanzamiento de Midnight según el fundador de Cardano?

ADestacó la combinación de listados en exchanges de primer nivel como Binance Alpha, Kraken y OKX, junto con métricas on-chain que demostraron la capacidad de Cardano para alojar y distribuir activos a gran escala, con una valoración totalmente diluida de $1.500 millones.

Q¿Cómo se distribuyó el token NIGHT y por qué Hoskinson lo consideró justo?

ASe distribuyó mediante el mecanismo Glacier Drop con un desbloqueo gradual, priorizando a minoristas a través de airdrops y exchanges, sin participación de capitales de riesgo (VC). Hoskinson lo calificó como el primer lanzamiento justo y completo para minoristas desde Bitcoin.

Q¿Qué papel juega Midnight en la estrategia más amplia de Cardano?

AMidnight es la primera 'cadena socia' de Cardano y funciona como 'punta de lanza' para un modelo híbrido de DApps que abarca múltiples ecosistemas como Ethereum, Solana y Avalanche, aprovechando su capacidad de privacidad para diferenciarse.

Q¿Cuáles fueron los resultados on-chain inmediatos del lanzamiento de NIGHT en Cardano?

ANIGHT inmediatamente dominó el volumen de trading de tokens nativos de Cardano, superando el volumen combinado de todos los demás CNTs, y ayudó a impulsar el volumen en DEXs como Minswap y SundaeSwap, atrayendo más stablecoins al ecosistema.

Lecturas Relacionadas

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.8k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片