Comprando oro y acciones de EE.UU. al mismo tiempo

Publicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

Lo que preocupa a los bancos centrales es el gobierno de Estados Unidos, mientras que los inversores confían en las empresas estadounidenses. Chen Li considera que los capitales globales no están huyendo de Estados Unidos, sino que están reasignando los activos en dólares: los bancos centrales incrementan sus reservas de oro para cubrirse del riesgo fiscal y del crédito del dólar, mientras que los inversores continúan apostando por las empresas tecnológicas clave de Estados Unidos, como la IA y los semiconductores. Por lo tanto, es posible que en el futuro se presente un patrón de divergencia en los activos: 'el oro más fuerte que el dólar, y las acciones estadounidenses más fuertes que los bonos estadounidenses'.

El oro sube otra vez.

El 7 de agosto, los datos de empleo publicados por Estados Unidos fueron claramente más débiles de lo esperado por el mercado. El empleo no agrícola en EE.UU. disminuyó en 23.000 personas en julio, cuando el mercado esperaba un aumento de 80.000. El índice del dólar cayó inmediatamente un 0.44%, y el oro spot subió un 2.55%, acercándose a los 4.347 dólares por onza.

Apareció de nuevo la explicación habitual.

La economía estadounidense se debilita. Las expectativas de subida de tipos caen. Se cuestiona la credibilidad del dólar. El oro, como activo refugio, vuelve a ser buscado.

Estas explicaciones no están mal.

Pero esta explicación también era aplicable hace un año. El oro sube bien, el oro baja también bien.

En realidad, los bancos centrales de todo el mundo llevan tiempo aumentando sus reservas de oro, independientemente de la subida o bajada de los precios. Y los inversores también llevan tiempo preocupados por el déficit fiscal estadounidense, la deuda pública y el poder adquisitivo del dólar. Al mismo tiempo, el capital global ha estado comprando acciones estadounidenses, especialmente activos tecnológicos clave como la IA, los chips, la computación en la nube y las plataformas de software.

Comprando oro y acciones de EE.UU. al mismo tiempo.

Lo primero parece evitar el dólar. Lo segundo, sin embargo, compra activos en dólares.

¿Se equivocan los bancos centrales? ¿O se equivocan los inversores?

La respuesta puede ser que ninguno se equivoca.

Los bancos centrales se preocupan por el gobierno estadounidense. Los inversores, sin embargo, confían en las empresas estadounidenses.

El capital global está reduciendo su dependencia del crédito en dólares, pero no está reduciendo su dependencia de los activos estadounidenses.

El dólar tiene dos balances

A menudo, el mercado ve al dólar como un activo. En realidad, detrás del dólar hay dos balances diferentes.

El primero es el balance del gobierno estadounidense.

En este balance figuran el déficit fiscal, la deuda pública, los gastos por intereses, la inflación y la credibilidad política. La capacidad del gobierno estadounidense para controlar el gasto, para estabilizar el poder adquisitivo de la moneda, para seguir proporcionando el activo de reserva más confiable del mundo, todo se refleja en este balance.

El oro está valorando principalmente este balance.

Cuanto mayor sea el déficit fiscal estadounidense y más rápido crezca la deuda, mayor será la incertidumbre de mantener dólares y bonos del Tesoro estadounidenses a largo plazo. El aumento de las compras de oro por parte de los bancos centrales no significa necesariamente que estén preparados para abandonar el dólar, sino que ciertamente están reduciendo su dependencia exclusiva del crédito del gobierno estadounidense.

El segundo, es la cuenta de resultados de las empresas centrales estadounidenses.

En esta cuenta figuran la IA, los chips, la computación en la nube, el software, la publicidad, los servicios empresariales y las plataformas globales de consumo.

La situación fiscal del gobierno estadounidense puede deteriorarse, pero la competitividad de las empresas estadounidenses no necesariamente disminuye de manera sincronizada.

Estados Unidos todavía posee las empresas tecnológicas de mayor escala global, los mercados de capital más líquidos y la capacidad de financiación de la innovación más fuerte. Es difícil para los inversores globales encontrar activos tecnológicos en otros mercados que sean igualmente numerosos, de la misma escala y al mismo tiempo competitivos a nivel global.

Por lo tanto, los inversores pueden perfectamente reducir los bonos del Tesoro a largo plazo y al mismo tiempo aumentar el oro, el efectivo en dólares y las acciones tecnológicas estadounidenses.

No confiar en las finanzas públicas estadounidenses no es igual a no confiar en las empresas estadounidenses. El balance del gobierno estadounidense se está deteriorando, pero la cuenta de resultados de las empresas centrales estadounidenses sigue siendo fuerte.

La subida del oro es un chequeo del sistema del dólar

El aumento del precio del oro a menudo se interpreta simplemente como una disminución de la credibilidad del dólar.

Esta afirmación tiene cierta lógica, pero no es lo suficientemente precisa.

El oro no es un indicador inverso del índice del dólar, ni es un sustituto directo del sistema del dólar. El oro es más bien un seguro del sistema del dólar.

El oro no tiene riesgo soberano. No depende de la promesa de un país de pagar el principal y los intereses, ni depende de que un banco central mantenga su crédito. Para los bancos centrales, el valor del oro no solo está en la subida de su precio, sino también en que no es un pasivo de ningún país.

En los últimos años, la compra continua de oro por parte de los bancos centrales no refleja que el dólar esté a punto de perder su estatus de moneda de reserva, sino que la prima del seguro del sistema de reservas en dólares está aumentando.

El déficit fiscal estadounidense no se ha contraído significativamente. Los gastos por intereses del gobierno continúan aumentando. Los aranceles, la energía y los conflictos geopolíticos hacen que la inflación futura sea aún más difícil de predecir.

Las próximas elecciones de medio término en Estados Unidos también aumentarán esta incertidumbre.

Lo que realmente preocupa al mercado no es solo qué partido gana más escaños, sino si después de las elecciones, Estados Unidos seguirá teniendo capacidad para controlar el déficit fiscal.

Los recortes de impuestos afectarán a los ingresos fiscales. Los subsidios aumentarán el gasto público. Los aranceles pueden aumentar la inflación. Si el Congreso está más dividido, las reformas fiscales también serán más difíciles.

El oro no está valorando quién gana las elecciones, sino si después de las elecciones habrá alguien dispuesto a controlar el déficit.

Por lo tanto, el nivel central del precio del oro a largo plazo todavía tiene soporte.

Pero que exista una lógica a largo plazo no significa que este rápido repunte pueda continuar en línea recta.

La caída de las expectativas de subida de tipos puede provocar un ajuste en el oro

A diferencia de algunas expectativas del mercado, personalmente creo que las expectativas de inflación en EE.UU. disminuirán en los próximos dos meses.

Si la situación en Medio Oriente se calma gradualmente, los precios de la energía retroceden desde sus máximos, y el impacto de precios puntual del Mundial de Fútbol se disipa, la inflación mensual y las expectativas de inflación del mercado en EE.UU. pueden disminuir. El debilitamiento de los datos de empleo en EE.UU. también reducirá las expectativas del mercado sobre que la Fed continúe subiendo los tipos.

Superficialmente, estos cambios benefician al oro. Pero la caída de las expectativas de subida de tipos no significa que los tipos de interés reales necesariamente vayan a bajar.

El tipo de interés real es aproximadamente igual al tipo nominal menos la expectativa de inflación. Si la expectativa de inflación cae más rápido que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidenses, el tipo de interés real aumentará en su lugar.

El oro en sí no genera intereses. Un aumento del tipo de interés real significa que el costo de oportunidad de mantener oro aumenta. Los inversores pueden obtener un rendimiento real más alto a través de los bonos del Tesoro estadounidenses, por lo que el atractivo relativo del oro disminuirá.

Generalmente, cuando suben los tipos de interés reales, el precio del oro baja.

Además, la volatilidad de precios a corto plazo está bastante influenciada por la estructura de las operaciones.

Este repunte del precio del oro ha sido muy rápido. Factores como el debilitamiento del empleo en EE.UU., la caída del dólar, los riesgos geopolíticos y las compras de los bancos centrales, han sido operados de manera concentrada por el mercado. El dinero a corto plazo entra rápidamente, y las posiciones con ganancias aumentan en consecuencia. Según los datos de operaciones y la formación técnica, después de una rápida subida, el oro necesita digerir las ganancias mediante un ajuste de precios o una consolidación lateral.

Mi juicio es que la lógica a largo plazo del oro no ha desaparecido, pero este rápido repunte puede entrar en ajuste en cualquier momento.

Lecturas Relacionadas

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

**Resumen en Español Europeo (Resumen del Podcast: Investigación de Activos Digitales de VanEck - La Infraestructura de IA No Es una Burbuja)** Matthew Sigel, responsable de investigación de activos digitales en VanEck, analiza la evolución del mercado. Su ETF NODE ha superado a Bitcoin en 100 puntos porcentuales en 15 meses, apostando tempranamente por la transformación de mineros de Bitcoin en centros de datos para IA. **Cambio en el Mercado:** Sigel observa un giro: mientras que a principios de año las empresas con mayor gasto de capital subían, desde junio son las más castigadas. Bitcoin y las criptomonedas, al ser considerados "software", sufren la presión general sobre este sector. **Infraestructura de IA vs. Burbuja Ferroviaria:** Defiende que el auge actual de la infraestructura de IA **no es una burbuja**, a diferencia de la fiebre ferroviaria del siglo XIX. Argumenta que la financiación actual proviene de contratos de arrendamiento a largo plazo del sector privado con respaldo real (backlog de billones de dólares), no de especulación con bonos públicos o tierras. La utilidad de un centro de datos de IA es inmediata tras su conexión, a diferencia de una línea ferroviaria que requiere una red completa. **Presión en Cripto y Desilusión con las L1:** Señala que la verdadera presión en el mercado cripto no es macroeconómica, sino la **desilusión institucional con las blockchains de capa 1 (L1)** principales como Solana o Ethereum. VanEck ha reducido su exposición a estas L1, observando un auge de "cadenas empresariales" o semipermitidas de empresas como Circle, Stripe o Robinhood, que ofrecen mayor predictibilidad en costes para grandes instituciones. La falta de aplicaciones disruptivas y la incertidumbre regulatoria (como la posible no aprobación del CLARITY Act, que establecería normas de divulgación) mantienen cautelosos a los inversores institucionales. **Conclusión:** Sigel mantiene exposición al tema de la infraestructura de IA a través de mineros de Bitcoin en transformación, es optimista respecto a un posible fondo para Bitcoin en el cuarto trimestre y aboga por una mayor diversificación del mercado. Considera que las propuestas de varias L1 para reducir su tasa de inflación de tokens son un paso acertado.

marsbitHace 26 min(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

marsbitHace 26 min(s)

Shenzhen se lanza a captar talento del ecosistema Tsinghua

Figuras destacadas de la Universidad de Tsinghua. El 6 de agosto se celebró en Nanshan, Shenzhen, la edición de proyectos de antiguos alumnos de Tsinghua en el evento "X-Day" del club de presentaciones de Xili Lake, coincidiendo con el primer aniversario de las presentaciones públicas benéficas de Nanshan Tsinghua. Se presentaron seis proyectos, abarcando sectores como chips, materiales, IA y atención médica. En el evento, empresas como **Zhichen Semiconductor** (plataforma de chips de IA), **Lightspeed Evolution** (IA doméstica para seguridad), **Qingli Technology** (tecnología de "auto-superlubricación"), **Shuyu Technology** (agente de IA para diseño de chips), **Heyi Intelligent Control** (gestión inteligente de espacios) y **Shengsheng Yi** (IA para reproducción asistida) mostraron sus innovaciones, representando un corte transversal del ecosistema tecnológico chino actual. Estos proyectos comparten un origen común: Tsinghua. En los últimos años, Shenzhen, especialmente a través de iniciativas como "X-Day", se ha convertido en un imán para talento y empresas derivadas de esta universidad, facilitando la conexión entre investigación, capital paciente y ecosistema industrial. Solo en los dos últimos años, proyectos de antiguos alumnos de Tsinghua representaron casi un 30% de los casi 280.000 millones de RMB de financiación en tecnología en etapas iniciales en Shenzhen. El club de presentaciones "X-Day" en Xili Lake ha organizado 19 eventos, facilitando conexiones para miles de instituciones y ayudando a 58 empresas a obtener más de 3.316 millones de RMB en financiación. Ejemplos de éxito incluyen **Kuawei Intelligent**, que recientemente completó una ronda de financiación Serie B de 10.000 millones, y **Lingcifang**, que en 18 meses logró cuatro rondas de inversión y pedidos por más de 100 millones. La ruta desde los laboratorios universitarios hasta la industria se está consolidando en Shenzhen, impulsando una nueva generación de empresas de tecnología profunda.

marsbitHace 27 min(s)

Shenzhen se lanza a captar talento del ecosistema Tsinghua

marsbitHace 27 min(s)

Trading

Spot
活动图片