El sentimiento FOMO en Wall Street continúa intensificándose: ¿Cómo la subida de cuatro días superó la volatilidad de tres meses?

marsbitPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

El mercado de Wall Street está experimentando un fuerte repunte impulsado por el FOMO (miedo a perderse algo). En solo cuatro días hasta el 4 de agosto, el S&P 500 subió un 5.8%, un movimiento alcista que superó el rango de fluctuación de cierre entre máximos y mínimos de los tres meses anteriores. Esta velocidad de avance es inusual: entre más de 2,500 ventanas de cuatro días en la última década, este rally se sitúa en el percentil 99.32. Curiosamente, el optimismo no suprimió la volatilidad esperada. El índice VIX también subió un 4.04% el mismo día que el S&P 500 ganó un 1.79%, lo que indica que el mercado sigue valorando el riesgo a la baja. Los datos de opciones reflejan esta dualidad: la inclinación alcista en opciones a corto plazo alcanzó máximos de dos años, mientras que la proporción entre calls y puts se encuentra en niveles muy optimistas no vistos en al menos cuatro años. Este escenario sugiere que los inversores están persiguiendo el rally, pero simultáneamente buscan protegerse ante una posible corrección.

Al cierre del 4 de agosto, Wall Street presenció una aceleración difícil de ignorar. El índice S&P 500 acumuló una subida del 5.8% en los cuatro días de negociación hasta esa fecha. Según Reuters, el mercado de opciones también mostró lecturas alcistas poco comunes en al menos cuatro años.

La subida en sí no equivale a FOMO. Lo que realmente hace que esta ronda parezca diferente es la velocidad a la que se movió el precio al alza y cómo el mercado de opciones valoró simultáneamente los riesgos tanto al alza como a la baja. El 4 de agosto, los datos de cierre recopilados por FRED también mostraron que las acciones continuaron subiendo, mientras que el índice de volatilidad VIX, que mide la volatilidad esperada, también cerró al alza. El optimismo no suprimió la volatilidad.

Por qué cuatro días pueden parecer más largos que tres meses

Según los datos diarios de cierre del índice S&P Dow Jones recopilados por la base de datos económica FRED del Banco de la Reserva Federal de St. Louis, en la misma base de cierre, el movimiento alcista de estos cuatro días ha superado ligeramente la diferencia en puntos entre el cierre máximo y el mínimo de los aproximadamente tres meses anteriores.

Colocar estos dos cambios uno al lado del otro no implica equiparar el rendimiento de cuatro días con el rango máximo-mínimo de tres meses. El primero indica dirección, el segundo, rango. Se presentan en la misma escala para apreciar un cambio en el ritmo de negociación: la banda de volatilidad de precios de cierre formada a lo largo de meses fue superada por el movimiento unidireccional de cuatro días.

La trayectoria del precio en sí misma no puede demostrar la psicología de cada participante. Lo que sí indica es que el desplazamiento continuo al alza durante cuatro días elevó rápidamente el precio de entrada para quienes ingresaron posteriormente. Reuters describió el fenómeno de los operadores apresurándose a entrar en esta subida como FOMO. La velocidad mostrada en el gráfico es precisamente la parte que permite contrastar esta afirmación con la secuencia de precios.

¿Qué tan inusual es esto en la última década?

Realizando un cálculo móvil propio con los datos diarios de cierre del S&P 500 de la última década recopilados por FRED, se obtienen 2,504 ventanas de cuatro días de negociación. El aumento del 5.7458% de esta ronda se sitúa en el percentil 99.32, ubicándose ya en el área escasa del extremo derecho del gráfico.

Calculado con los datos recopilados por FRED, incluyendo esta ronda, solo 18 ventanas de cuatro días tuvieron un aumento igual o superior a este nivel. Una magnitud de cuatro días como esta no es común.

¿Cómo aparecen simultáneamente el optimismo y la aversión al riesgo en las opciones?

Según los datos de cierre del índice S&P Dow Jones y de Cboe recopilados por FRED, el S&P 500 subió un 1.79% y el VIX cerró con una subida del 4.04%. El movimiento en la misma dirección de ambos precios indica, al menos, que al final de la sesión de ese día, el mercado no había reducido completamente la valoración de la volatilidad futura.

Según Reuters, el sesgo alcista de las opciones a corto plazo tocó un máximo en dos años. Datos de la agencia de opciones Trade Alert señalan que la relación diaria promedio a un mes entre opciones de compra y venta (call/put) del S&P 500 fue de 0.9, situándose en el rango más alcista en al menos cuatro años.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué significa que el movimiento al alza de cuatro días del S&P 500 haya superado el rango de cierre de tres meses, según el artículo?

ASignifica que el aumento direccional en solo cuatro días de negociación fue mayor que la diferencia total entre el máximo y el mínimo de cierre alcanzados en un período de aproximadamente tres meses. Esto ilustra un cambio brusco en el ritmo del mercado, donde una subida muy rápida superó la banda de fluctuación formada durante meses.

Q¿Cómo caracteriza el artículo a la reciente subida del mercado en términos de rareza estadística?

AEl artículo la califica como estadísticamente muy poco común. Dentro de una muestra de los últimos diez años, la subida de aproximadamente el 5.8% en cuatro días se sitúa en el percentil 99.32. Solo ha habido 18 periodos de cuatro días con ganancias iguales o mayores a este nivel en esa década.

Q¿Qué dos señales aparentemente contradictorias se observaron en el mercado de opciones el 4 de agosto según el texto?

ASe observó un fuerte sesgo alcista (indicado por una relación call/put muy alta y un sesgo alcista en opciones a corto plazo en máximos de dos años) junto con un aumento del Índice de Volatilidad (VIX). Esto sugiere que, aunque el sentimiento era muy optimista (FOMO), los operadores no estaban descartando un aumento futuro de la volatilidad y estaban comprando protección.

QSegún el artículo, ¿qué indicador del sentimiento del mercado se encuentra en niveles no vistos en al menos cuatro años?

ALa relación call/put diaria promedio a un mes para el S&P 500, que alcanzó un nivel de 0.9, se encuentra en su rango más alcista en al menos cuatro años, según datos de Trade Alert citados en el artículo.

Q¿Por qué el artículo sugiere que el término 'FOMO' (miedo a perderse algo) es aplicable a esta situación del mercado?

AEl artículo sugiere que es aplicable porque la velocidad extremadamente rápida de la subida (un aumento del 5.8% en cuatro días) elevó bruscamente el precio de entrada para cualquier inversor que quisiera unirse a la tendencia con posterioridad. Esta dinámica de 'tener que entrar ya' para no perderse ganancias adicionales es la esencia del FOMO, y la secuencia de precios lo demuestra.

Lecturas Relacionadas

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

**Resumen en Español Europeo (Resumen del Podcast: Investigación de Activos Digitales de VanEck - La Infraestructura de IA No Es una Burbuja)** Matthew Sigel, responsable de investigación de activos digitales en VanEck, analiza la evolución del mercado. Su ETF NODE ha superado a Bitcoin en 100 puntos porcentuales en 15 meses, apostando tempranamente por la transformación de mineros de Bitcoin en centros de datos para IA. **Cambio en el Mercado:** Sigel observa un giro: mientras que a principios de año las empresas con mayor gasto de capital subían, desde junio son las más castigadas. Bitcoin y las criptomonedas, al ser considerados "software", sufren la presión general sobre este sector. **Infraestructura de IA vs. Burbuja Ferroviaria:** Defiende que el auge actual de la infraestructura de IA **no es una burbuja**, a diferencia de la fiebre ferroviaria del siglo XIX. Argumenta que la financiación actual proviene de contratos de arrendamiento a largo plazo del sector privado con respaldo real (backlog de billones de dólares), no de especulación con bonos públicos o tierras. La utilidad de un centro de datos de IA es inmediata tras su conexión, a diferencia de una línea ferroviaria que requiere una red completa. **Presión en Cripto y Desilusión con las L1:** Señala que la verdadera presión en el mercado cripto no es macroeconómica, sino la **desilusión institucional con las blockchains de capa 1 (L1)** principales como Solana o Ethereum. VanEck ha reducido su exposición a estas L1, observando un auge de "cadenas empresariales" o semipermitidas de empresas como Circle, Stripe o Robinhood, que ofrecen mayor predictibilidad en costes para grandes instituciones. La falta de aplicaciones disruptivas y la incertidumbre regulatoria (como la posible no aprobación del CLARITY Act, que establecería normas de divulgación) mantienen cautelosos a los inversores institucionales. **Conclusión:** Sigel mantiene exposición al tema de la infraestructura de IA a través de mineros de Bitcoin en transformación, es optimista respecto a un posible fondo para Bitcoin en el cuarto trimestre y aboga por una mayor diversificación del mercado. Considera que las propuestas de varias L1 para reducir su tasa de inflación de tokens son un paso acertado.

marsbitHace 53 min(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

marsbitHace 53 min(s)

Shenzhen se lanza a captar talento del ecosistema Tsinghua

Figuras destacadas de la Universidad de Tsinghua. El 6 de agosto se celebró en Nanshan, Shenzhen, la edición de proyectos de antiguos alumnos de Tsinghua en el evento "X-Day" del club de presentaciones de Xili Lake, coincidiendo con el primer aniversario de las presentaciones públicas benéficas de Nanshan Tsinghua. Se presentaron seis proyectos, abarcando sectores como chips, materiales, IA y atención médica. En el evento, empresas como **Zhichen Semiconductor** (plataforma de chips de IA), **Lightspeed Evolution** (IA doméstica para seguridad), **Qingli Technology** (tecnología de "auto-superlubricación"), **Shuyu Technology** (agente de IA para diseño de chips), **Heyi Intelligent Control** (gestión inteligente de espacios) y **Shengsheng Yi** (IA para reproducción asistida) mostraron sus innovaciones, representando un corte transversal del ecosistema tecnológico chino actual. Estos proyectos comparten un origen común: Tsinghua. En los últimos años, Shenzhen, especialmente a través de iniciativas como "X-Day", se ha convertido en un imán para talento y empresas derivadas de esta universidad, facilitando la conexión entre investigación, capital paciente y ecosistema industrial. Solo en los dos últimos años, proyectos de antiguos alumnos de Tsinghua representaron casi un 30% de los casi 280.000 millones de RMB de financiación en tecnología en etapas iniciales en Shenzhen. El club de presentaciones "X-Day" en Xili Lake ha organizado 19 eventos, facilitando conexiones para miles de instituciones y ayudando a 58 empresas a obtener más de 3.316 millones de RMB en financiación. Ejemplos de éxito incluyen **Kuawei Intelligent**, que recientemente completó una ronda de financiación Serie B de 10.000 millones, y **Lingcifang**, que en 18 meses logró cuatro rondas de inversión y pedidos por más de 100 millones. La ruta desde los laboratorios universitarios hasta la industria se está consolidando en Shenzhen, impulsando una nueva generación de empresas de tecnología profunda.

marsbitHace 55 min(s)

Shenzhen se lanza a captar talento del ecosistema Tsinghua

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
活动图片