Autor: Florian Brand
Compilado por: Deep Tide TechFlow
Introducción de Deep Tide: Este artículo surge del contexto en el que SAIL (una alianza mediática que reúne a los mejores escritores de IA en Substack, incluidos Nathan Lambert, Sebastian Raschka, ChinaTalk, etc.) organizó una delegación para visitar laboratorios chinos de IA. El autor, Florian, se unió al grupo y visitó más de diez empresas, entre ellas Moonshot AI, Xiaomi, MiniMax, Zhipu AI, Meituan, Alibaba, Ant Group, ModelScope, 01.AI, Unitree, etc., y plasmó sus impresiones en este artículo.
Florian Brand es estudiante de doctorado en la Universidad de Trier (Alemania) y en el Centro de Investigación Alemán de Inteligencia Artificial (DFKI). Su área de investigación son las aplicaciones y evaluación de modelos de lenguaje grandes.
No es "muy famoso", pero tiene cierta visibilidad en el círculo de IA de código abierto. La perspectiva de un profesional extranjero de IA sobre el ecosistema chino de IA es bastante interesante.
Texto principal
Durante los últimos 10 días aproximadamente, tuve la suerte de visitar laboratorios de IA en China junto con los colegas de SAIL. Como alguien que visitó China y Estados Unidos por primera vez en seis meses, encuentro fascinantes las diferencias entre ambos lugares, pero lo que me resulta aún más cautivador son las similitudes.
Lo que más me impresionó fue la humildad de todos los investigadores de IA que conocí.
Valoran mucho a otros laboratorios y colegas. DeepSeek se mencionaba con frecuencia, probablemente porque habían lanzado un modelo justo unos días antes de nuestra visita. La gente hablaba del artículo de DeepSeek con genuina admiración.
Muchos investigadores son amigos cercanos entre sí, provenientes de la misma universidad o ciudad natal. Discuten su trabajo con franqueza y sus resultados de investigación se publican como artículos unos meses después.
Esta es una de las mayores diferencias con el círculo occidental de IA. En Estados Unidos, el ambiente a menudo se asemeja más a un juego de suma cero. Los laboratorios son cautelosos con su posicionamiento. Los investigadores piensan en la competencia; algunos tienen una alta opinión de sí mismos. Los líderes se insultan y atacan entre sí en memorandos filtrados. Esta diferencia podría explicarse por el hecho de que los principales laboratorios estadounidenses son de código cerrado, mientras que muchos laboratorios chinos son de código abierto. Los laboratorios chinos "miran con respeto" a Doubao de ByteDance, el chatbot más utilizado, que es de código cerrado y tiene una gran ventaja de liderazgo.
Mientras tanto, el ambiente general es sorprendentemente similar al de San Francisco. Los investigadores están extremadamente conectados, leen mucho en Twitter y en Xiaohongshu (está último cada vez más popular). Todos usan Claude Code o su propia CLI para construir el siguiente modelo. Algunos monitoreaban ejecuciones de entrenamiento durante nuestras reuniones, observando cómo subían las curvas de recompensa. Piensan en escalar aún más y se quejan de la falta de poder computacional. Se sienten frustrados con el estado actual de los benchmarks.
Su principal foco es entrenar mejores modelos. Esto difiere de San Francisco, donde los investigadores reflexionan sobre las implicaciones políticas o filosóficas de la IA. No piensan en el desempleo masivo, en una clase baja permanente, o en si sus modelos tienen consciencia. Solo quieren entrenar modelos excelentes.
Sus ojos brillan cuando se enteran de que has usado su modelo. Anhelan corregir todos los defectos del modelo actual en la próxima generación. Trabajan hasta altas horas de la noche para sacar adelante el lanzamiento de un modelo y, aún así, aparecen en la oficina al día siguiente.
La mayoría de los investigadores que conocí eran muy jóvenes, muchos en sus primeros veinte años o alrededor de los 25. Algunos eran estudiantes universitarios, pero era más común encontrar estudiantes de doctorado que también trabajan en la industria. El consenso es que la industria es ahora más interesante que la academia, una opinión con la que concuerdo plenamente, ya que yo he hecho exactamente lo mismo. Los laboratorios valoran mucho la adquisición de este tipo de talentos, contratando activamente becarios y estudiantes de posgrado; algo que los laboratorios occidentales no hacen.
El optimismo de los investigadores también se extiende al público en general, que parece más optimista sobre la tecnología y el futuro de la IA y la robótica. Durante el viaje, algunos contaron historias sobre cómo sus padres y abuelos usan Doubao y DeepSeek para todo tipo de cosas, incluido discutir teoremas matemáticos. Esto contrasta claramente con Occidente, donde el público en general muestra aversión hacia la IA.
En resumen, este viaje me permitió vislumbrar este ecosistema. Es imposible comprender la cultura de una civilización tan vasta en unos pocos días. Como firme partidario de ecosistemas de IA abiertos y de la investigación abierta, soy muy optimista sobre el futuro de ambos y espero que haya una gran cantidad de cooperación internacional en el futuro.
Quiero agradecer a todas las personas increíbles que conocí en Moonshot AI, Xiaomi, MiniMax, Zhipu AI, Meituan, Alibaba, Ant Group Lingxi, ModelScope, 01.AI, Unitree y otros lugares. Gracias por su tiempo y cálida hospitalidad. Al mismo tiempo, gracias a SAIL por organizar este itinerario y a todos los escritores y periodistas que participaron. Estoy muy agradecido de haber conocido a tantas personas destacadas y ambiciosas en tan poco tiempo.







