Una empresa de chips publica el estándar de certificación de almacenamiento de energía AIDC, ¿por qué NVIDIA? La potencia de cálculo redefine la lógica del suministro eléctrico, ¿quién corre con ventaja y quién se queda fuera?

marsbitPublicado a 2026-06-23Actualizado a 2026-06-23

Resumen

NVIDIA ha publicado la «Guía de Certificación de Sistemas de Almacenamiento de Energía», estableciendo criterios rigurosos para convertidores de potencia (PCS) en centros de datos de IA (AIDC). La guía define 10 indicadores obligatorios y 12 pruebas que combinan mediciones físicas y simulaciones, enfocándose exclusivamente en el rendimiento del PCS en el lado de CA, ignorando detalles como la capacidad de la batería. Esto refleja cómo NVIDIA está redefiniendo la demanda energética de la IA. Con arquitecturas como GB200 (800V HVDC) y racks como Vera Rubin (225 kW), las cargas de los AIDC pueden cambiar en milisegundos, requiriendo respuestas ultrarrápidas que los sistemas tradicionales no pueden proporcionar. La guía prioriza capacidades de control avanzadas, telemetría rápida y modelos EMT, desplazando la competencia basada solo en capacidad y coste. Empresas como Fluence (asociada a Siemens), Sungrow, Trina Solar y Far East Cable ya están avanzando en este mercado, que según Morgan Stanley podría demandar 321 GWh anuales para 2030. Sin embargo, el estándar también crea una alta barrera de entrada, exigiendo un historial de entregas y planes de expansión agresivos, lo que probablemente dejará fuera a los fabricantes más pequeños. En esencia, quien define las necesidades de computación (NVIDIA) ahora define también los estándares de suministro eléctrico.

Foresight Energy se ha enterado de que, recientemente, NVIDIA ha publicado una "Guía de Autocertificación para Sistemas de Almacenamiento de Energía", con 10 indicadores obligatorios, 12 comparaciones entre mediciones reales y simulaciones, y una precisión de medición fijada en ±0.2% para voltaje y ±0.2% para corriente. Una empresa que vende tarjetas gráficas está marcando la línea de entrada para la industria del almacenamiento de energía.

La primera reacción de la mayoría probablemente sea: "Tú no produces equipos de almacenamiento, ¿con qué derecho estableces las reglas?"

Pero en realidad, mientras NVIDIA redefine la potencia de cálculo, también está redefiniendo cómo consumen energía los centros de datos.

Desde la introducción de la arquitectura HVDC de 800V por primera vez con el GB200 en 2025, hasta el consumo energético por rack del Vera Rubin NVL72, que se acerca a los 225k en 2026. En la era de la IA Agéntica, miles de GPUs en un AIDC pueden pasar del 10% al 100% de consumo energético en milisegundos. Para un AIDC de 100MW, la carga en la red podría aumentar instantáneamente en decenas de megavatios. Los UPS tradicionales y los generadores diésel no pueden seguir ese ritmo. El almacenamiento de energía se está incorporando al diseño arquitectónico de los centros de datos de IA, pero la forma en que se está haciendo es a través de una empresa de chips estableciendo un umbral de certificación. Esto genera tanto entusiasmo como inquietud en toda la industria.

01

El límite de la certificación se marca en el lado AC

Lo que se examina es el PCS, no las baterías

Lo especial de esta guía de NVIDIA es que no se preocupa por nada excepto por el PCS (convertidor para sistemas de almacenamiento). ¿Capacidad de la batería? No importa. ¿Topología del lado DC? No importa. ¿Qué celdas se usan? Tampoco importa. El límite de la certificación está en el lado AC; el PCS es el único objeto de evaluación.

Entre los 10 indicadores obligatorios, la "Respuesta dinámica de amortiguación para IA" exige que el sistema no presente oscilaciones o "persecución" de control durante las transiciones rápidas de potencia; "Telemetría y Control" requiere que todos los nodos sean sondeados a una frecuencia de 1 segundo, soportando 3 conexiones concurrentes Modbus TCP (protocolo de comunicación Ethernet industrial); "Transparencia de control" exige proporcionar un modelo EMT (electromagnético transitorio) y verificación por escaneo de impedancia/admitancia, además de cumplir con las guías de confiabilidad de NERC (Corporación de Confiabilidad Eléctrica de América del Norte). Se requieren las 12 comparaciones entre mediciones de hardware y simulaciones para poder presentar la certificación. Además de los requisitos técnicos, los fabricantes deben presentar el volumen de entregas de PCS de los últimos 12 meses, y un plan ejecutable para una expansión de 10 veces en capacidad de producción dentro de 24 meses.

NVIDIA señala en su blog técnico: Un BESS (Sistema de Almacenamiento de Energía en Baterías) es un "activo eléctrico inteligente y controlable", no un almacén pasivo de energía. La complejidad del BESS para una fábrica AIDC va mucho más allá de la determinación de capacidad; es un sistema de control que interactúa profundamente con la red eléctrica, requiriendo un diseño co-optimizado de hardware y software, no "primero definir la capacidad y luego agregar el control". El apilamiento de hardware no resuelve el problema de control; la telemetría rápida, el análisis en tiempo real y una arquitectura de control coordinada son las claves del diseño. Por más grande que sea la batería, si la lógica de control no es adecuada, no pasará la certificación.

Esto significa que las dimensiones competitivas de la industria del almacenamiento en los últimos años, basadas en capacidad de producción y reducción de costos, quedan invalidadas por este estándar.

02

Las reglas del juego han cambiado

Quienes corren con ventaja ya están en camino

A principios de junio, Siemens lanzó oficialmente su diseño de referencia de arquitectura eléctrica y de potencia para fábricas de IA dirigido a la plataforma NVIDIA DSX Vera Rubin NVL72. El sistema de almacenamiento de energía en baterías SmartStack de Fluence fue incluido, convirtiéndose en el único socio de almacenamiento en baterías específicamente designado en este diseño de referencia. El mercado de capitales respondió ese día con un aumento del 43.8% en sus acciones. La capacidad total de esta instalación de referencia es de 136MW, con una carga de TI de 100MW. El sistema de almacenamiento SmartStack de Fluence configurado es de 120MW/240MWh.

Sin embargo, que Fluence haya obtenido esta posición es menos una victoria en una licitación técnica y más un bloqueo anticipado de la influencia en la cadena de suministro. Fluence es en sí misma una empresa conjunta de Siemens y la empresa estadounidense de servicios públicos AES. Ser incluido en el diseño de referencia oficial de la empresa matriz es esencialmente una "herencia de nicho ecológico". Otras empresas de almacenamiento independientes difícilmente podrán replicar esta ventaja estructural.

Con la publicación de la guía de NVIDIA, la ruta se vuelve más clara, pero también tan estrecha que causa preocupación. El espacio de mercado no es pequeño, pero los competidores realmente capaces no son muchos. CLSA estima que la construcción de AIDC en China generará una nueva demanda de 125 GWh de baterías de almacenamiento en los próximos cinco años. Guosheng Securities prevé que solo el almacenamiento acoplado a AIDC en EE. UU. para 2026-2028 impulsará incrementos de 10 GWh, 27 GWh y 39 GWh respectivamente. Morgan Stanley predice que para 2030, los centros de datos de IA generarán una nueva demanda anual de almacenamiento de energía de 321 GWh.

Algunos ya están corriendo con ventaja. En febrero de este año, Nanjing Guanlong Power ganó la licitación para un proyecto de respaldo de energía de un centro de datos NVIDIA en Asia, con dos sistemas integrados de convertidores de almacenamiento de energía de 1 megavatio con capacidad de formación de red, reemplazando generadores diésel y proporcionando respaldo de energía sin demora en caso de pérdida de suministro. Weilong Energy firmó un acuerdo en el distrito de Xinbei de Changzhou para construir una base de producción de transformadores de estado sólido para escenarios AIDC en los próximos 3 años. Su "Xihe 2.0" convierte directamente media tensión de 10 kV a corriente continua de 800 V, con una eficiencia del sistema del 98.6% y un volumen de solo un tercio del de un UPS tradicional. Según East Money Information Network, Sungrow Power Supply ya había obtenido pedidos de almacenamiento para AIDC por más de 11 GWh para la primera mitad de 2026. Trina Solar reportó un crecimiento interanual superior al 300% en almacenamiento para el primer trimestre de 2026, con negocios en el extranjero representando más del 90%. En abril, las órdenes relacionadas con baterías inteligentes, almacenamiento de energía y potencia de cálculo/IA de Far East Smarter Energy sumaron 737 millones de yuanes.

Pero estos proyectos comenzaron su construcción antes de que el estándar de certificación se formalizara. Después de que salga el estándar, los recién llegados tendrán que seguir el nuevo procedimiento desde cero.

03

Está marcado el umbral

¿Quién podrá superarlo y quién no?

La parte más despiadada de la guía de certificación se esconde en las últimas páginas. Los fabricantes deben presentar el volumen de entregas de PCS de los últimos 12 meses y un plan ejecutable para una expansión de 10 veces en 24 meses. Estos dos requisitos directamente dejan fuera a los fabricantes pequeños: ni siquiera pueden reunir la documentación para la certificación, y mucho menos los registros de entrega y el compromiso de expansión.

Los sistemas de almacenamiento de energía para suministro eléctrico de AIDC involucran pruebas multidimensionales en seguridad eléctrica, protección contra fugas térmicas y ciberseguridad. El ciclo de certificación, el costo de capital y la dificultad de las modificaciones técnicas no son comparables con los del almacenamiento comercial e industrial común. Una solución integral de energía para un AIDC no es la certificación de un solo dispositivo, sino la verificación combinada de múltiples componentes: baterías de almacenamiento, convertidores, equipos de distribución, sistemas de monitoreo. Requiere completar simultáneamente decenas de pruebas estándar como UL1973 para seguridad de celdas de almacenamiento, UL9540A para propagación de fugas térmicas en gabinetes completos, IEC62443 para protección de redes industriales, etc. Todo el proceso generalmente toma de 12 a 24 meses, y los costos acumulados de pruebas, modificaciones y servicios de certificación pueden ascender a millones de RMB.

La guerra de precios en la industria del almacenamiento ya ha pasado de los "centavos" a las "décimas de centavo". La guía de NVIDIA equivale a trazar una nueva línea de salida. Quienes no tengan suficiente capacidad de control ni siquiera tendrán derecho a sentarse a la mesa. El diputado de la Asamblea Nacional Popular Xu Yanming señaló en las Dos Sesiones de 2026 que los AIDC requieren que los sistemas de almacenamiento tengan capacidad de salida de corriente de gran magnitud instantánea y velocidad de respuesta en milisegundos, mientras que los productos de almacenamiento existentes aún tienen dificultades para cumplir completamente con los requisitos de carga altamente dinámica en términos de rendimiento de tasa C, respuesta dinámica y estabilidad operativa a largo plazo.

NVIDIA no está quitándole el trabajo a una asociación de almacenamiento; está dibujando los planos de construcción para sus propias fábricas. Quien define los requisitos de potencia de cálculo, tiene el derecho de definir los estándares de suministro eléctrico. Esta puerta se ha abierto, pero poder cruzarla depende de si los algoritmos de control de los PCS de cada fabricante son lo suficientemente rápidos, si sus registros de entrega son lo suficientemente sólidos y si sus planes de expansión son lo suficientemente creíbles. Por más alta que sea la pila de baterías, no resolverá este problema.

Este artículo proviene del WeChat Official Account "Foresight Energy", autor: Zhao Jianan

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué estándar de certificación para sistemas de almacenamiento de energía ha publicado NVIDIA y por qué es significativo?

ANVIDIA ha publicado la 'Guía de Autocertificación para Sistemas de Almacenamiento de Energía'. Es significativo porque, siendo una empresa de chips y GPUs, está estableciendo una línea de entrada técnica rigurosa para la industria del almacenamiento de energía, enfocándose específicamente en el rendimiento del PCS (convertidor de energía del almacenamiento) para satisfacer las demandas extremas de los centros de datos de IA (AIDC).

Q¿En qué se centra específicamente la guía de certificación de NVIDIA y qué requisitos técnicos clave establece?

ALa guía se centra exclusivamente en el PCS (convertidor de energía del almacenamiento), evaluando su lado de corriente alterna. Entre sus 10 indicadores obligatorios clave se incluyen: 'Respuesta dinámica de búfer para IA' (sin oscilaciones durante cambios rápidos de potencia), 'Telemetría y control' (sondeo de nodos a 1Hz, soporte para 3 conexiones Modbus TCP concurrentes) y 'Transparencia de control' (requiere modelos EMT y validación de impedancia/admitancia).

Q¿Cómo está cambiando NVIDIA la lógica del suministro eléctrico para los centros de datos de IA (AIDC) y qué papel juega el almacenamiento?

ANVIDIA está redefiniendo cómo consumen energía los centros de datos al introducir arquitecturas como HVDC de 800V y enfrentarse a cargas de rack que se acercan a los 225kW. En la era de la IA Agentic, las fluctuaciones de potencia extremadamente rápidas (de 10% a 100% en milisegundos) hacen que los sistemas tradicionales como UPS y generadores diésel sean inadecuados. El almacenamiento de energía (BESS) se convierte en un 'activo eléctrico inteligente y controlable' esencial en el diseño central del AIDC para gestionar estas cargas dinámicas.

QSegún el artículo, ¿qué compañía se posicionó tempranamente en el ecosistema de NVIDIA para el almacenamiento en AIDC y por qué tiene una ventaja estructural?

AFluence, con su sistema de almacenamiento SmartStack, fue designado como el único socio de almacenamiento en el diseño de referencia eléctrico de Siemens para la plataforma NVIDIA DSX Vera Rubin NVL72. Su ventaja estructural es una 'herencia de nicho ecológico', ya que Fluence es una empresa conjunta de Siemens y AES, lo que le otorga una posición privilegiada dentro del ecosistema de su empresa matriz, difícil de replicar para competidores independientes.

Q¿Qué barreras de entrada establece la guía de certificación de NVIDIA que podrían excluir a fabricantes más pequeños?

ALa guía establece barreras no solo técnicas, sino también comerciales y de capacidad. Exige a los fabricantes que presenten el volumen de entregas de PCS de los últimos 12 meses y un plan ejecutable para multiplicar por 10 su capacidad de producción en 24 meses. Además, el proceso de certificación completo para un sistema AIDC es complejo, costoso (cientos de miles de yuanes) y largo (12-24 meses), incluyendo decenas de pruebas de seguridad y red, lo que dificulta la participación de fabricantes pequeños.

Lecturas Relacionadas

SK Hynix supera en capitalización bursátil a Samsung por primera vez en 26 años, corredor surcoreano afirma que aún tiene un 50% de potencial alcista

**La capitalización bursátil de SK Hynix supera a la de Samsung por primera vez en 26 años** El 22 de junio, la capitalización bursátil de SK Hynix alcanzó los 208 billones de wones, superando por primera vez desde 2000 a Samsung Electronics (207,3 billones). Su precio de las acciones subió un 5,32%, cerrando a 2,91 millones de wones. El valor de SK Hynix se ha revalorizado más de un 340% este año, impulsado por la fuerte demanda de chips HBM para aplicaciones de IA. Hanwha Investment & Securities elevó su precio objetivo para la empresa a 4,3 millones de wones, casi el doble de su valoración anterior, argumentando que la firma se está transformando en una empresa de ganancias estables gracias a los contratos de suministro a largo plazo (LTA) y al ciclo expansivo del HBM. Otros analistas también han revisado al alza sus previsiones, citando la escasez global de DRAM y el cambio de paradigma en la valoración del sector de la memoria. SK Hynix reportó récords en el primer trimestre de 2026: ingresos superiores a los 50 billones de wones, con un margen operativo del 72%. Sin embargo, tras un máximo previo a la apertura, su acción cayó más de un 5% en la sesión formal del 23 de junio, coincidiendo con un debilitamiento global de las acciones tecnológicas. A pesar de ello, algunos inversores ven el retroceso como una oportunidad de compra.

marsbitHace 9 min(s)

SK Hynix supera en capitalización bursátil a Samsung por primera vez en 26 años, corredor surcoreano afirma que aún tiene un 50% de potencial alcista

marsbitHace 9 min(s)

El precio de alquiler de GPUs cae un 30% en tres semanas, y la cadena de valor de la IA 'migra masivamente' desde Nvidia hacia los chips de memoria

El precio de alquiler de las GPU de Nvidia ha caído aproximadamente un 30% en tres semanas, pasando de un máximo de 6,11 dólares por hora a finales de mayo a 4,22 dólares. Esta tendencia señala un posible fin del mito de la "escasez de capacidad de cómputo" en IA y una presión a la baja en la cadena de valor. Mientras tanto, el mercado de semiconductores muestra una clara divergencia: mientras el ETF SMH y acciones como Micron y SanDisk han registrado fuertes ganancias (cercanas al 60% en un mes), Nvidia ha caído un 3% en el mismo período. Esto sugiere que la atención del mercado y el cuello de botella en la cadena de suministro de IA se están desplazando de las GPU a los chips de memoria. El impulso detrás de este cambio es la creciente demanda de memoria de alto ancho de banda (HBM) para modelos de IA más grandes, donde fabricantes como Micron disfrutan de una fuerte capacidad de fijación de precios debido a la escasez estructural. Por el contrario, la mejora en la producción de GPUs y una mayor competencia entre proveedores en la nube están presionando los precios de alquiler. Analistas como Rich Privorotsky de Goldman Sachs destacan que el precio de alquiler es un indicador clave: su debilidad cuestiona la narrativa de escasez que sostiene las valoraciones en el sector hardware. Aunque persiste una fuerte demanda a largo plazo, como muestra el contrato de 300.000 millones de dólares entre SpaceX y Google, los términos flexibles de dichos acuerdos indican una negociación más equilibrada. En resumen, el valor en el ecosistema de la IA se está redistribuyendo. El riesgo para Nvidia no está en la demanda, sino en una posible erosión de su poder de fijación de precios a medida que los cuellos de botella y los beneficios se trasladan hacia los fabricantes de memoria.

marsbitHace 18 min(s)

El precio de alquiler de GPUs cae un 30% en tres semanas, y la cadena de valor de la IA 'migra masivamente' desde Nvidia hacia los chips de memoria

marsbitHace 18 min(s)

De Corning a Ciena: Las oportunidades de acciones que pueden multiplicarse por 10 en la cadena de comunicación óptica de IA

El auge de la inteligencia artificial está impulsando una transición crítica en los centros de datos: el cambio de cables de cobre a comunicación por fibra óptica (fotónica) para superar los límites físicos de distancia, consumo energético y calor. Esta transición está creando oportunidades de inversión más allá de los grandes nombres tecnológicos, en empresas proveedoras esenciales de toda la cadena de suministro. **Principales oportunidades identificadas:** - **Corning:** Líder en fabricación de fibra óptica, con contratos multimillonarios a largo plazo con gigantes como Meta, Amazon y Nvidia. Muestra un fuerte poder de fijación de precios. - **Amphenol:** Especialista en conectores de alta velocidad, clave en racks de servidores de IA. Creció mediante adquisiciones y mantiene una valoración razonable. - **Credo Technology:** Puente entre las tecnologías de cobre y fibra, con crecimiento rápido pero alto riesgo por concentración de clientes. - **Ciena:** Líder en sistemas ópticos coherentes, permite multiplicar la capacidad de la fibra existente. Tiene una cartera de pedidos muy sólida. - **AXT y VEO Solutions:** Proveedores críticos en la cadena ascendente. AXT fabrica obleas de materiales esenciales para láseres, pero enfrenta riesgos geopolíticos. VEO proporciona equipos de prueba indispensables para toda la industria. **Conclusión:** La migración hacia la fotónica es inevitable. Los inversores pueden considerar empresas específicas en cada eslabón de la cadena (vidrio/fibra, interconexión, sistemas, materiales y pruebas) o un ETF temático emergente como FOTO para una exposición diversificada, aunque se recomienda prudencia dado el reciente aumento de valoraciones.

marsbitHace 36 min(s)

De Corning a Ciena: Las oportunidades de acciones que pueden multiplicarse por 10 en la cadena de comunicación óptica de IA

marsbitHace 36 min(s)

20 años, funda una empresa, contrata a un empleado de 18 años, recibe inversión de una persona de 19 años

L'autor: LatePost **Joves d’IA guanyen milers per dia, i els nascuts el 1998 ja es consideren “vells”** La indústria de models d’IA gran està creant centenars de joves talents que reben salaris anuals de milions de yuans abans de graduar-se. Empreses tecnològiques estan oferint salaris exorbitants, sense tenir en compte l’edat o l’experiència. Per exemple, alguns becaris cobren fins a 5.500 yuans *diaris*, i graduats universitaris poden obtenir ofertes de 2-6 milions anuals. El motiu: ser **“AI Native”**. Es valora més la mentalitat jove i adaptable que l’experiència passada. Empreses com DeepSeek, amb equips majoritàriament menors de 30 anys, han demostrat que els joves poden impulsar avenços més ràpidament. En aquest entorn, tenir més de 30 o 33 anys pot ser un desavantatge. La caça de talent jove és intensa. Les grans companyies (ByteDance, Tencent, Alibaba, etc.) organitzen esdeveniments exclusius, ofereixen salaris sense límit i contacten estudiants destacats des de l’institut. Els inversors també busquen fundadors molt joves (00s), veient en ells la pròxima “unicorn”. Aquest canvi crea una nova “cadena de valor” entre joves: investigadors es converteixen en fundadors, contracten empleats més joves i són finançats per inversors de la seva edat, formant xarxes exclusives. Però no tothom guanya. La pressió és immensa per als estudiants que busquen les primeres oportunitats, i la bretxa salarial entre els “excepcionals” i la resta s’eixampla dràsticament. Mentrestant, professionals amb experiència en tecnologies anteriors senten que el seu coneixement esdevé ràpidament obsolet i lluiten per adaptar-se a un ritme de canvi implacable impulsat per una generació molt més jove.

marsbitHace 1 hora(s)

20 años, funda una empresa, contrata a un empleado de 18 años, recibe inversión de una persona de 19 años

marsbitHace 1 hora(s)

Los que querían comprar ya lo han hecho: La euforia de los minoristas por SpaceX se desvanece, la verdadera presión de venta llegará en agosto

El artículo analiza la caída de las acciones de SpaceX (SPCX) tras su oferta pública inicial (OPI). La acción, que comenzó a cotizar a 150 dólares el 12 de junio, alcanzó un máximo de 225 dólares el 16 de junio, impulsada por un intenso interés de los inversores minoristas, que compraron 405 millones de dólares en los primeros cinco días, superando incluso a las 'Magnificent Seven'. Sin embargo, el impulso se agotó rápidamente y el precio se desplomó un 16,4% en un solo día, acercándose otra vez a su precio inicial de apertura. El autor argumenta que la compra minorista ha terminado y que la presión real de venta aún no ha llegado. Actualmente, solo el 5% de las acciones están en circulación, pero se espera que hasta un 44% de las acciones propiedad de personas internas se liberen para su posible venta entre agosto y principios de septiembre tras la publicación de resultados y otros hitos contractuales. Esto aumentaría significativamente la oferta en el mercado. La advertencia es que, con la salida de los inversores minoristas y una gran cantidad de acciones bloqueadas a punto de liberarse, podría resultar muy difícil sostener el precio de la acción. El artículo sugiere que este patrón podría extenderse a otras áreas del mercado, como las acciones tecnológicas y de semiconductores, que también se han beneficiado del exceso de optimismo y del impulso especulativo.

marsbitHace 1 hora(s)

Los que querían comprar ya lo han hecho: La euforia de los minoristas por SpaceX se desvanece, la verdadera presión de venta llegará en agosto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar CHIP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar USD.AI (CHIP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar USD.AI (CHIP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu USD.AI (CHIP)Después de comprar tu USD.AI (CHIP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear USD.AI (CHIP)Tradear fácilmente con USD.AI (CHIP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

466 Vistas totalesPublicado en 2026.04.21Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CHIP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CHIP (CHIP).

活动图片