2026-08-10 Lunes

Noticias Cripto - Página 440

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

Ocho grandes bancos centrales del mundo se unen para repartirse el pastel de las stablecoins

La iniciativa Agorá, impulsada por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) y siete bancos centrales principales —incluyendo la Reserva Federal de Nueva York, el Banco de Inglaterra y el Banco de Japón— junto con más de 40 instituciones privadas, busca crear un sistema de pago transfronterizo basado en monedas fiduciarias programables y tokenizadas. A diferencia de los espacios abiertos, Agorá está diseñado como una red cerrada y con permisos, que integra controles de cumplimiento automáticos (como AML y listas de sanciones) directamente en la capa del token. El proyecto propone una arquitectura de dos niveles: los bancos centrales mantienen el control soberano sobre las reservas en sus propios libros mayores, mientras que los bancos comerciales gestionan los depósitos tokenizados y las transacciones de usuarios finales en una plataforma compartida. El objetivo es agilizar los pagos internacionales, que actualmente son lentos y fragmentados, consolidándolos en una operación instantánea en cadena. Agorá compite indirectamente con soluciones de pagos transfronterizos basadas en blockchain, como Ripple, aunque sus enfoques difieren. Ripple se centra en proporcionar liquidez y una red abierta, mientras que Agorá prioriza el control regulatorio y la soberanía monetaria. A corto plazo, se prevé que las stablecoins descentralizadas (como USDT o USDC) y Agorá coexistan, atendiendo a segmentos distintos del mercado: Agorá para transacciones institucionales y mayoristas, y las stablecoins para uso minorista, remesas y economías emergentes. Sin embargo, a medio plazo, si Agorá logra superar los complejos retos de coordinación regulatoria entre países, podría capturar parte de la demanda institucional que actualmente utiliza stablecoins. La implementación de marcos como Pontes en la UE, que conectará los libros mayores distribuidos con los sistemas de liquidación centrales, pondrá a prueba esta dinámica de coexistencia y competencia entre los sistemas tradicionales regulados y las redes de cadena de bloques abiertas.

marsbit06/02 09:11

Ocho grandes bancos centrales del mundo se unen para repartirse el pastel de las stablecoins

marsbit06/02 09:11

Resumen semanal de BitMart Research: ETF continúan salidas + sifón de IA, el mercado cripto se ajusta buscando suelo

**Resumen del Informe Semanal de BitMart Research: Mercado Cripto en Ajuste Buscando un Fondo, con Salidas Sostenidas de ETF y Efecto de Succión de la IA** **Mercados Macro y Financieros Tradicionales:** * **Narrativa de IA Se Refuerza:** La presentación confidencial de S-1 de Anthropic (posible mega-IPO) y los grandes planes de financiación de infraestructura de IA de Alphabet mantienen el impulso alcista de las acciones tecnológicas, con el S&P 500 acumulando nueve semanas al alza. * **Geopolítica y Energía:** Las tensiones entre Israel y Líbano elevan los precios del petróleo, mientras que las conversaciones entre EE.UU. e Irán ofrecen cierta calma. La inflación subyacente y el crecimiento ajustado en EE.UU. limitan el espacio de la Fed para recortes de tasas. * **Expectativas de la Fed:** El nuevo presidente, Kevin Warsh, presidirá la próxima reunión del FOMC. Los mercados prácticamente descartan un recorte de tasas en junio o julio. Un posible endurecimiento inesperado del Banco de Japón podría tensar la liquidez global. **Mercado Cripto:** * **Ajuste del Mercado:** BTC cayó ~6% esta semana, mientras que las acciones tecnológicas alcanzaban máximos históricos, mostrando una clara divergencia. * **Presión de los ETF:** Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron un récord de 9 días consecutivos de salidas netas (~$2.8 mil millones). Los ETF de Ethereum también sufrieron salidas sostenidas. El Índice de Miedo y Codicia entró en territorio de "miedo". * **Noticias Positivas:** El DTCC (infraestructura clave de valores de EE.UU.) anunció planes para integrar activos tokenizados en la blockchain Stellar, impulsando el precio de XLM. * **Factores de Presión a Largo Plazo:** * MicroStrategy pausó su mecanismo de compra de BTC para gestionar deuda. * Las futuras mega-OPIs de Anthropic y SpaceX podrían "succionar" liquidez del mercado de riesgo, incluido el cripto, en el corto plazo. * El mercado cripto carece actualmente de impulso de capital incremental independiente, sufriendo la desviación de fondos institucionales hacia activos tecnológicos de IA. **Conclusión:** El mercado cripto sigue buscando un suelo bajo la presión de las salidas de ETF y la fuerte atracción de capital hacia la narrativa de IA en los mercados tradicionales. Una corrección futura en la burbuja de la IA podría crear una oportunidad para la formación de un nuevo fondo de ciclo en el ecosistema cripto.

marsbit06/02 08:55

Resumen semanal de BitMart Research: ETF continúan salidas + sifón de IA, el mercado cripto se ajusta buscando suelo

marsbit06/02 08:55

Divulgación de Tenencias del Presidente en el Q1: ¿El dinero de Trump se dirige rápidamente hacia la infraestructura de IA?

## Análisis de las inversiones de Trump en el primer trimestre: ¿su dinero se dirige hacia la infraestructura de IA? Las revelaciones de patrimonio del primer trimestre vinculadas a Donald Trump muestran un notable cambio en su estrategia de inversión. Los datos indican una actividad intensa, con más de 3.700 operaciones por un valor que supera los 220 millones de dólares, marcando un contraste con el enfoque más estático y diversificado de su primer mandato. La tendencia principal es una rotación desde activos considerados de "plataformas tecnológicas anteriores" y defensivos hacia la cadena de suministro de infraestructura de IA. Las mayores ventas se concentraron en gigantes como Microsoft, Amazon y Meta, así como en ETFs de dividendos, lo que sugiere un aumento en la aversión al riesgo de la cartera. Por el contrario, las compras se centraron sistemáticamente en varios eslabones de la infraestructura de IA: * **Semiconductores:** Se adquirieron posiciones en Nvidia, Broadcom, AMD, Intel, Micron y Marvell, e incluso en empresas de herramientas de diseño (EDA) como Synopsys y Cadence. * **Hardware y servidores:** Se abrió una posición en Dell antes de que Trump respaldara públicamente a la empresa y esta obtuviera contratos gubernamentales. Las compras de Intel también destacan por su relevancia en las políticas de fabricación nacional de semiconductores. * **Software empresarial:** Se compraron acciones de empresas como Oracle, ServiceNow, Adobe y Workday, lo que apunta a la integración de la IA en los flujos de trabajo corporativos existentes. * **Exposición general:** También se realizaron compras significativas de ETFs de índices amplios (como el S&P 500) y de varios tipos de bonos, lo que indica una base diversificada en la cartera. Aunque no es aconsejable copiar estas operaciones debido al desfase temporal y la falta de detalles precisos, el movimiento refleja una tendencia más amplia: el capital "inteligente" se está reasignando desde los beneficiarios de la era de Internet de consumo hacia los proveedores de la infraestructura física y de software necesaria para la IA. Este giro coincide con las prioridades políticas estadounidenses en materia de fabricación nacional de chips, seguridad de la cadena de suministro y digitalización empresarial, señalando la infraestructura de IA como una línea de inversión clave respaldada tanto por el mercado como por las políticas públicas.

marsbit06/02 08:40

Divulgación de Tenencias del Presidente en el Q1: ¿El dinero de Trump se dirige rápidamente hacia la infraestructura de IA?

marsbit06/02 08:40

Después de que el «dedo de oro» señale a IBM, el próximo objetivo del ‘Oráculo de Wall Street’ Trump sale a la luz

La Casa Blanca actual está dirigida por lo que algunos llaman un "genio bursátil": el presidente Trump. Según documentos financieros, realizó 3,642 operaciones en el primer trimestre, unas 58 por día hábil, superando a muchos gestores profesionales. Lo que genera mayor controversia es la superposición entre las empresas que elogia públicamente, su cartera de inversiones personales, las políticas industriales de su gobierno y el flujo de fondos federales. Desde que convirtió el jardín sur de la Casa Blanca en una presentación de Tesla en marzo de 2025, al menos nueve empresas han recibido su respaldo público, incluyendo Dell, Intel, Micron, Palantir, IBM, Apple, Thermo Fisher, NVIDIA y la propia Tesla. Estas compañías suelen operar en sectores estratégicos como semiconductores, IA, computación cuántica y manufactura nacional, y muchas recibieron después contratos gubernamentales, subsidios o permisos de exportación. El patrón observado muestra que el respaldo público a menudo coincide temporalmente con operaciones en su cartera personal (gestionada por un fideicomiso) y va precedido de compromisos de inversión en EE.UU. por parte de los CEOs. Extrapolando este patrón, los próximos posibles objetivos de su respaldo público podrían ser empresas en las que el gobierno ya tiene una participación estratégica directa o indirecta, como MP Materials (tierras raras), Lithium Americas (litio), o empresas de computación cuántica como IonQ, Rigetti o D-Wave, que están en discusiones para recibir fondos federales a cambio de acuerdos cuasiaccionariales. Otras candidatas son Oracle y Broadcom, por sus profundos vínculos con la administración. Sin embargo, esta "prima política" es volátil. El alza de precios impulsada por un respaldo presidencial puede ser tan intensa como frágil si cambia el entorno político o las relaciones subyacentes.

marsbit06/02 08:11

Después de que el «dedo de oro» señale a IBM, el próximo objetivo del ‘Oráculo de Wall Street’ Trump sale a la luz

marsbit06/02 08:11

Reflexiones sobre las operaciones: ¿Por qué es cada vez más difícil comerciar con criptomonedas? En realidad, tu cerebro ya ha sido "dañado" por el estrés

**Reflexión sobre trading: ¿Por qué es cada vez más difícil comerciar con criptomonedas? En realidad, tu cerebro ha sido "dañado" por el estrés.** El autor explora la psicología del trading, un aspecto crucial pero a menudo ignorado. La decisión final es personal, moldeada por las experiencias y circunstancias de cada uno. El trading no se trata solo de números; es una batalla psicológica y fisiológica. Inicialmente, la esperanza motiva a los traders. Sin embargo, el ciclo comienza: pequeñas ganancias, pequeñas pérdidas, errores, y el miedo a perderse oportunidades (FOMO). Este miedo genera impulsividad, operaciones más frecuentes y menos paciencia, conduciendo a una fase de pérdidas. La clave está en la química cerebral. El trading somete al cerebro a un estrés constante, manteniéndolo en un modo de "supervivencia" con niveles crónicamente altos de cortisol (la hormona del estrés). Esto deteriora el sueño, la toma de decisiones lógicas y la paciencia. La dopamina (hormona de la recompensa) por una operación ganadora ocasional crea un vínculo peligroso entre el sufrimiento y la recompensa, atrapando emocional y fisiológicamente al trader. Con el tiempo, el trader se habitúa a las pérdidas, la ansiedad se vuelve constante, y opera solo para "sentir algo". El trading puede convertirse en una adicción donde la paz interior depende de las ganancias o pérdidas del día. La verdad más dura es que a veces la jugada más poderosa es **no hacer nada**: evitar el trading de revancha, no inyectar más capital para recuperar pérdidas, y simplemente parar. El mercado siempre estará ahí, con nuevas oportunidades. Los mejores traders no son necesariamente los más inteligentes, sino los que logran preservar su salud mental el tiempo suficiente para seguir en el juego. La reflexión final es profunda: "Nunca perseguiste el dinero. Perseguías la liberación".

marsbit06/02 06:10

Reflexiones sobre las operaciones: ¿Por qué es cada vez más difícil comerciar con criptomonedas? En realidad, tu cerebro ya ha sido "dañado" por el estrés

marsbit06/02 06:10

El precio de EDGE se desploma un 77%: ¿Manipulación externa o un guión interno?

EDGE sufre una caída del 77%: ¿manipulación externa o guión interno? El 2 de junio, el token nativo EDGE de edgeX colapsó más de un 77% en poco tiempo, pasando de unos 1,14 dólares a un mínimo de 0,32 dólares, antes de recuperarse parcialmente a 0,64 dólares. edgeX descartó un ataque o fallo de seguridad, atribuyendo la volatilidad a una supuesta manipulación del mercado por parte de un "sujeto externo específico". Aseguran que sus contratos clave funcionan con normalidad. Sin embargo, el investigador ZachXBT señaló que la oferta de EDGE ha estado controlada por pocas personas internas, con baja liquidez, y pidió más transparencia sobre los creadores de mercado. La comunidad expresó escepticismo, recordando una controvertida distribución de tokens (airdrop) en abril de 2026, donde una gran parte fue a parar a carteras asociadas, generando descontento por la falta de equidad y transparencia. Este historial de concentración de tokens y baja circulación, resultado de las asignaciones iniciales, creó un escenario propicio para una alta volatilidad ante presiones de venta. Aunque edgeX es un protocolo destacado en trading de derivados con volúmenes significativos, el patrón de "baja circulación, alto control y opacidad" ha levantado alarmas sobre su estructura de gobernanza. Mientras el equipo investiga, en mercados de predicción como Polymarket ya se especula sobre el futuro precio de EDGE.

marsbit06/02 06:05

El precio de EDGE se desploma un 77%: ¿Manipulación externa o un guión interno?

marsbit06/02 06:05

活动图片