El Senado da un paso hacia la Ley CLARITY: El objetivo de firma en agosto sigue vivo, por ahora

bitcoinistPublicado a 2026-06-02Actualizado a 2026-06-02

Resumen

Tras superar obstáculos clave en el Senado, la Ley CLARITY avanza hacia un período decisivo para determinar si será promulgada este año. Sus partidarios reconocen que el camino es estrecho, tanto en lo procedimental como en lo político, y que se necesita reconciliar versiones distintas del proyecto de ley. El principal desafío es conseguir 60 votos en el Senado para evitar un filibusterismo, lo que requiere apoyo bipartidista. Algunos demócratas clave han condicionado su respaldo a la inclusión de salvaguardas éticas para funcionarios que traten con criptomonedas, un punto que la arquitecta del proyecto, la senadora Gillibrand, considera "innegociable". Otros legisladores buscan garantías sobre las capacidades de aplicación de la ley en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), lo que genera preocupación en la industria sobre posibles debilitamientos de protecciones legales para desarrolladores de software. Aunque algunos observadores ven el receso de agosto como una fecha límite efectiva, otros, como el exasesor parlamentario Adam Minehardt, son más optimistas. Creen que la voluntad política y el capital invertido en el proyecto hacen improbable su abandono, aunque advierten que un retraso hasta el próximo año podría alterar el entorno político, especialmente tras las elecciones de medio término. El objetivo declarado de la Casa Blanca sigue siendo que la Cámara de Representantes apruebe la ley a principios de julio.

Después de que la Ley CLARITY superara obstáculos clave en el Senado —gracias al exitoso trabajo de marcación tanto del Comité de Agricultura como del Comité Bancario—, la legislación entra ahora en un período de tiempo limitado que podría determinar si llega al escritorio del Presidente este año.

Los partidarios dicen que el impulso del proyecto de ley es real, pero el camino por delante es estrecho, tanto procedimental como políticamente, mientras los asistentes se apresuran a conciliar las versiones rivales del Senado en un único texto viable.

Calendario de la Ley CLARITY

Según Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales para Activos Digitales, la Casa Blanca tiene como objetivo la aprobación en la Cámara de Representantes de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales el 4 de julio.

Pero, como informó Eleanor Terrett de Crypto In America el lunes, los legisladores aún se enfrentan a un cuello de botella más complicado de lo que sugiere el calendario por sí solo.

Terrett informa que legisladores y participantes de la industria están ahora trabajando en varias diferencias sin resolver de la versión del Comité de Agricultura, que aún están sujetas a negociación.

Para los partidarios, uno de los desafíos más importantes será conseguir que al menos algunos demócratas del Comité de Agricultura del Senado cambien de posición. Esto es importante porque el proyecto de ley necesitaría 60 votos para superar un filibusterismo, haciendo que la cooperación bipartidista sea esencial para la supervivencia de la Ley CLARITY en el pleno del Senado.

En el Comité Bancario, los demócratas Ruben Gallego y Angela Alsobrooks votaron a favor de sacar la Ley CLARITY del comité. Sin embargo, ambos han dicho que su apoyo continuo depende de llegar a un acuerdo sobre salvaguardas éticas para los funcionarios gubernamentales que tratan con criptomonedas.

Gallego ha descrito ese esfuerzo como cercano a la meta, pero los detalles siguen siendo políticamente sensibles. La senadora Kirsten Gillibrand, una de las principales arquitectas del proyecto de ley por el lado demócrata, ha dejado claro que las disposiciones éticas son "innegociables" para el apoyo demócrata.

¿Qué pasa si el proyecto de ley se retrasa más allá de este año?

Otros demócratas también buscan protecciones adicionales relacionadas con capacidades de aplicación de la ley. Los senadores Mark Warner, Catherine Cortez Masto y Raphael Warnock han solicitado garantías de que las agencias de aplicación de la ley retendrán las herramientas necesarias para perseguir a actores malintencionados que operan en las finanzas descentralizadas (DeFi).

Algunos participantes de la industria, sin embargo, temen que satisfacer esas solicitudes podría resultar involuntariamente en un mayor debilitamiento de las protecciones legales para los desarrolladores de software.

Algunos observadores señalan el receso de agosto como la fecha límite efectiva, argumentando que una vez que los legisladores se vean absorbidos por la temporada de campaña, muchas prioridades legislativas pierden importancia. Otros discuten esa visión, sugiriendo que la voluntad política detrás del proyecto de ley es lo suficientemente fuerte como para mantenerlo en juego durante el resto del 119º Congreso.

Adam Minehardt, director de políticas del Hyperliquid Policy Center y ex asistente congresional, ofreció una visión más optimista del calendario de la Ley CLARITY en una declaración a Crypto In America.

En su evaluación, los plazos a menudo se sobreenfatizan, añadiendo que ya se ha invertido suficiente capital político como para que sea improbable que el proyecto de ley sea eliminado de la agenda. Aun así, Minehardt advirtió que el entorno político podría cambiar si la medida se retrasa hasta el próximo año.

El CPO del Hyperliquid Policy Center señaló que las elecciones de mitad de mandato —y los cambios resultantes en el liderazgo del Congreso— podrían poner a prueba si el impulso político actual de las criptomonedas puede sobrevivir a una transición de poder.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado cripto cayendo a $2.41 billones el lunes. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada creada con OpenArt; gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los principales obstáculos políticos y procedimentales que enfrenta la Ley CLARITY en el Senado?

AEl proyecto enfrenta una ventana de tiempo estrecha, necesita reconciliar versiones del Comité de Agricultura y del Comité Bancario, y requiere 60 votos para superar un filibusterismo, lo que hace esencial el apoyo bipartidista.

Q¿Qué rol juegan las disposiciones éticas en las negociaciones de la Ley CLARITY?

ALas disposiciones éticas para funcionarios gubernamentales que tratan con criptomonedas son consideradas "no negociables" por algunos demócratas clave, como la senadora Kirsten Gillibrand, y son una condición para el apoyo continuo de otros legisladores.

Q¿Qué preocupaciones han expresado algunos demócratas del Senado respecto a las capacidades de aplicación de la ley en relación con la Ley CLARITY?

ASenadores como Mark Warner, Catherine Cortez Masto y Raphael Warnock buscan garantías de que las agencias de aplicación de la ley mantendrán las herramientas necesarias para perseguir a actores malintencionados que operen en las finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Cuál es la opinión de Adam Minehardt sobre el plazo para aprobar la Ley CLARITY y los riesgos potenciales?

AAdam Minehardt opina que los plazos suelen sobreenfatizarse y que la inversión de capital político hace improbable que el proyecto se retire de la agenda, pero advierte que el entorno político podría cambiar si la medida se retrasa hasta el próximo año y las elecciones intermedias.

Q¿Por qué algunos participantes de la industria están preocupados por las solicitudes de ciertos senadores demócratas?

ALes preocupa que satisfacer las solicitudes de garantías para las capacidades de aplicación de la ley en DeFi pueda debilitar inadvertidamente las protecciones legales para los desarrolladores de software.

Lecturas Relacionadas

Más de 1.000 millones en criptomonedas liquidados a la fuerza, Bitcoin cae un 6% y rompe la barrera de los 67.000 dólares

El sentimiento en torno al Bitcoin se deterioró bruscamente, desencadenando una oleada de liquidaciones forzosas que superaron los 10 mil millones de dólares en criptomonedas, la presión más severa en meses. El precio de Bitcoin cayó un 6% el martes, perforando el nivel de los 67,000 dólares por primera vez desde el 5 de abril. Este movimiento fue impulsado por el riesgo geopolítico de la situación en Irán y por las ventas reveladas por la principal entidad poseedora, Strategy. Aunque Strategy solo vendió 32 bitcoins (unos 2.5 millones de dólares), rompiendo simbólicamente su larga estrategia de "solo comprar", el evento marcó un punto de inflexión en el ánimo del mercado. Esta presión se vio agravada por las continuas salidas netas de los ETF de Bitcoin en Estados Unidos, que acumulan 11 días consecutivos de desinversiones por unos 3.5 mil millones de dólares, un récord histórico. Los analistas señalan que los dos pilares clave de demanda—los ETF y los grandes poseedores como Strategy—se han convertido simultáneamente en factores de presión a la baja. La resiliencia proporcionada por los avances regulatorios en EE.UU. ha sido anulada por el sentimiento de aversión al riesgo. Bitcoin ha retrocedido casi un 50% desde su máximo histórico de octubre, mientras los mercados bursátiles tradicionales siguen al alza, marcando una clara divergencia.

华尔街日报Hace 29 min(s)

Más de 1.000 millones en criptomonedas liquidados a la fuerza, Bitcoin cae un 6% y rompe la barrera de los 67.000 dólares

华尔街日报Hace 29 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片