Artículos Relacionados con Oro Digital

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Oro Digital", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

S&P Dow Jones se une a Pantera para lanzar un índice cripto, pero excluye a Bitcoin por "no generar ingresos"

**Resumen: S&P y Pantera lanzan índice cripto basado en 'rentabilidad', excluyendo a Bitcoin** S&P Dow Jones Indices, en colaboración con Pantera Capital, ha lanzado el **Índice de Activos Digitales S&P Pantera**. Este nuevo índice introduce un marco de selección basado en los **fundamentos financieros**, inspirado en los criterios del S&P 500. La premisa central es simple: los activos incluidos deben demostrar **rentabilidad sostenida y tangible**. **Criterios de Selección:** Para ser considerado, un protocolo debe haber generado **ingresos positivos por protocolo durante múltiples trimestres consecutivos** (verificados por la firma Artemis), superando un umbral mínimo. Además, estos ingresos deben fluir hacia los tenedores del token a través de mecanismos como recompras, recompensas de staking (ajustadas por inflación) o distribuciones desde una tesorería controlada por la comunidad. **Exclusión Notable: Bitcoin** Bitcoin ha sido **excluido explícitamente** del índice. Pantera argumenta tres razones principales: 1. Bitcoin es un **activo monetario** (como el oro digital), para el cual los inversores institucionales ya tienen vías de exposición específicas (como los ETF). 2. No genera **ingresos por protocolo**, por lo que no cumple el criterio fundamental de "viabilidad financiera". 3. El índice busca diferenciar claramente entre protocolos con modelos de negocio reales y tokens sin fundamentos económicos, evitando mezclar Bitcoin con memecoins. **Componentes del Índice:** El índice incluye inicialmente **18 activos**, seleccionados y ponderados según su capitalización de mercado ajustada por flotación. Los **cinco principales componentes** son: Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX) e Hyperliquid (HYPE). Se confirma que Aave también forma parte. Todos los protocolos incluidos reportan colectivamente ingresos anualizados superiores a los **30.000 millones de dólares**. **Contexto y Próximos Pasos:** Este lanzamiento responde a una **brecha de productos** identificada por Pantera para inversores institucionales, que demandan vehículos de inversión que distingan activos por su utilidad y generación de valor. El índice se presenta primero como un **benchmark o referencia**. Pantera ya está en conversaciones con gestoras de activos para desarrollar **ETF u otros productos** basados en este índice, potenciado por su relación con Morgan Stanley. **Discusión en la Comunidad:** La exclusión de Bitcoin ha generado debate. Algunos ven una oportunidad para que las altcoins obtengan mayor exposición institucional por separado. Otros argumentan que esto refuerza la narrativa de Bitcoin como **reserva de valor pura** ("oro digital"), mientras que otros criptoactivos son categorizados como **plataformas tecnológicas o redes de utilidad** generadoras de ingresos.

marsbitHace 5 hora(s)

S&P Dow Jones se une a Pantera para lanzar un índice cripto, pero excluye a Bitcoin por "no generar ingresos"

marsbitHace 5 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbit06/07 13:38

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbit06/07 13:38

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手06/07 13:28

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手06/07 13:28

Variant: Bitcoin, Ethereum y ZCash son muy probables de convertirse en las principales reservas de valor

Autor: Alana Levin, Variant En Variant, nuestra filosofía de inversión se basa en la creencia de que las personas deberían poder ser dueñas de su dinero, identidad y datos. Consideramos que los tokens pueden clasificarse en dos categorías: activos de reserva de valor (SOV) o instrumentos similares a acciones. Creemos que el marco de SOV es particularmente útil para evaluar las blockchains de capa 1 (L1), que son protocolos de coordinación monetaria fundamentales. Un buen SOV debe cumplir con criterios clave: durabilidad técnica, escasez, resistencia a la censura, productividad económica, fortaleza memética ("memetics") y liquidez. El mercado total de SOV, como el oro (31 billones de dólares) y la plata (4 billones de dólares), es enorme y presenta una gran oportunidad. Tres activos L1 sobresalen como potenciales SOV principales: Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y ZCash (ZEC). Bitcoin domina en el aspecto memético como "oro digital". Ethereum muestra mayor durabilidad técnica gracias a su capacidad de mejora. ZCash se destaca por su resistencia a la censura y privacidad, ofreciendo protección contra la confiscación o vigilancia. Aunque estos activos digitales superan en muchos aspectos a los SOV tradicionales, aún representan una parte pequeña del mercado total, lo que señala una oportunidad significativa de crecimiento en este espacio.

marsbit06/03 00:50

Variant: Bitcoin, Ethereum y ZCash son muy probables de convertirse en las principales reservas de valor

marsbit06/03 00:50

Para protegerse, compren oro y petróleo; para dispararse, compren IA: el Bitcoin 'pasado de moda' entra en mercado bajista

Bitcoin cae, cayendo hasta los 66.123 dólares, su mínimo en dos meses, mientras Ethereum también toca niveles bajos. Los analistas señalan que las explicaciones inmediatas, como las salidas de fondos de los ETF o la reducción de posiciones por parte de Strategy, son solo síntomas de un problema más profundo: **Bitcoin está perdiendo la competencia por la asignación de capital**. Ante un entorno de tasas de interés más altas, el activo digital se encuentra en una "incómoda zona intermedia" y está siendo superado en tres frentes clave: 1. **Como cobertura contra la inflación:** El oro, las acciones energéticas y las materias primas, con respaldo físico y un argumento más directo, están ganando terreno. 2. **Como activo de crecimiento:** Las empresas de IA con ingresos y beneficios reales ofrecen una propuesta de valor más clara que Bitcoin, que no genera flujos de caja. 3. **Como exposición al ecosistema cripto:** Los inversores pueden acceder a este crecimiento a través de acciones de intercambios, emisores de stablecoins o infraestructura, que ofrecen un vínculo más directo con la adopción real. La advertencia reciente de la Fed sobre una inflación persistente, que antes hubiera impulsado a Bitcoin, ahora no tiene el mismo efecto. **La narrativa del "oro digital" está siendo erosionada.** La nueva lógica bajista no cuestiona su tecnología, sino su propuesta de valor: **la escasez por sí sola ya no es suficiente**. Los inversores, con más opciones, exigen ahora razones más sólidas para elegir Bitcoin frente a otros activos.

华尔街日报06/03 00:42

Para protegerse, compren oro y petróleo; para dispararse, compren IA: el Bitcoin 'pasado de moda' entra en mercado bajista

华尔街日报06/03 00:42

Variant：Existen tres activos de nivel 1 con un gran potencial de convertirse en principales reservas de valor

Autora: Alana Levin, Variant En Variant, creemos que las personas deberían poder poseer su dinero, identidad y datos. Invertimos en protocolos que hacen realidad esta visión, especialmente en las blockchains de capa 1 (L1), que son protocolos clave de coordinación monetaria. Evaluamos los tokens de L1 principalmente como activos de reserva de valor (SoV). Un buen SoV debe poseer: 1. **Durabilidad técnica:** Existir y mantener su funcionalidad a largo plazo. 2. **Escasez:** Tener un suministro limitado y una inflación predecible. 3. **Resistencia a la censura:** Dificultar la confiscación o el bloqueo de actividades. 4. **Productividad económica:** Ser útil en actividades financieras (ej. como colateral). 5. **Memética:** Contar con un amplio consenso social sobre su valor. 6. **Liquidez:** Ser fácilmente accesible y negociable. El mercado total para los SoV (ej. oro: 31 billones USD) es enorme. Tres activos de L1 destacan por su potencial como SoV principales: * **Bitcoin (BTC):** Domina en el aspecto *memético*. Es ampliamente reconocido como "oro digital", y esta creencia se refuerza a sí misma a medida que más actores (personas, instituciones, estados) la adoptan. * **Ethereum (ETH):** Destaca en *durabilidad técnica*. Su capacidad de adaptación y mejora a través de actualizaciones transparentes (como La Fusión) lo hace resistente frente a desafíos futuros, fortaleciendo la confianza en su permanencia. * **ZCash (ZEC):** Sobresale en *resistencia a la censura y privacidad*. Su función de transacciones blindadas ofrece una opción crucial para proteger la riqueza frente a la confiscación o la vigilancia estatal a largo plazo. En conclusión, aunque estos activos digitales superan en muchos aspectos a los SoV tradicionales como el oro, aún representan una pequeña parte del mercado total. Esto presenta una oportunidad significativa de crecimiento, ya que creemos que múltiples SoV digitales pueden coexistir y expandirse en este espacio de billones de dólares.

marsbit06/02 05:22

Variant：Existen tres activos de nivel 1 con un gran potencial de convertirse en principales reservas de valor

marsbit06/02 05:22

Variant: Tres activos L1 con grandes posibilidades de convertirse en principales almacenes de valor

En Variant, nuestra filosofía de inversión se basa en la creencia de que las personas deberían poder poseer su dinero, identidad y datos. Analizamos los activos de capa 1 (L1) bajo el marco de almacén de valor (SOV). Un buen SOV debe poseer: durabilidad técnica, escasez, resistencia a la censura, productividad económica, fortaleza como "meme" y liquidez. El mercado total de SOV, liderado por el oro (31 billones de dólares), es enorme. Tres activos L1 destacan como principales candidatos a SOV: * **Bitcoin (BTC):** Domina en el aspecto de "meme" y reconocimiento como "oro digital". * **Ethereum (ETH):** Ofrece mayor durabilidad técnica y adaptabilidad gracias a su capacidad de mejora y hoja de ruta clara. * **ZCash (ZEC):** Sobresale en resistencia a la censura y privacidad, gracias a sus transacciones blindadas. Creemos que este espacio crecerá significativamente y que pueden coexistir múltiples SOV. La pequeña participación actual de los SOV digitales frente a los tradicionales representa una gran oportunidad.

链捕手06/02 05:16

Variant: Tres activos L1 con grandes posibilidades de convertirse en principales almacenes de valor

链捕手06/02 05:16

Fin del mito de "acumular criptomonedas": Strategy vende BTC por primera vez en 3 años

El "mito de acumular bitcoins" llega a su fin: Strategy, conocida como la "mayor mano de diamante de BTC" y "primera acción DAT", ha vendido bitcoins por primera vez en tres años. Según sus divulgaciones, la empresa vendió 32 BTC la semana pasada a un precio promedio de 77,135 dólares, obteniendo 2.5 millones de dólares. Esta venta, destinada principalmente a pagar dividendos de su producto de crédito digital STRC, contrasta con su histórica postura de acumulación. A pesar de esta venta menor, Strategy aún posee 843,706 BTC, con un costo promedio de 75,699 dólares, registrando actualmente una pérdida flotante de aproximadamente 2,932 millones de dólares. El movimiento ha impactado negativamente al mercado, contribuyendo a que el BTC cayera por debajo de los 71,000 dólares y afectando las acciones relacionadas con criptomonedas. El evento también generó polémica en el mercado de predicciones Polymarket, donde se resolvió que no hubo venta en mayo debido a la falta de un anuncio oficial, destacando las peculiaridades de estos mercados. La acción de Strategy ha reavivado el debate sobre la narrativa del BTC como "oro digital" y activo refugio, con figuras como Peter Schiff y Mark Cuban expresando escepticismo. Analistas como JPMorgan señalan un debilitamiento en el interés por activos refugio tradicionales y alternativos. El mercado ahora observa si futuras políticas, como las de una administración Trump, podrían impulsar nuevamente al sector.

Odaily星球日报06/02 04:09

Fin del mito de "acumular criptomonedas": Strategy vende BTC por primera vez en 3 años

Odaily星球日报06/02 04:09

¿Por qué Bitcoin puede subir contra la tendencia en medio de la turbulencia?

**Resumen: Por qué el Bitcoin subió contra la tendencia durante la agitación geopolítica** A pesar de la clasificación común del Bitcoin como un "activo de riesgo", se fortaleció notablemente durante el reciente conflicto entre Irán e Israel/EE. UU., mientras que los activos tradicionales y refugio (como el oro) caían. Matt Hougan, CIO de Bitwise, argumenta que esta subida no fue indiferente a la guerra ni solo por expectativas de impresión monetaria, sino que fue impulsada directamente por el conflicto geopolítico. Hougan propone un marco explicativo: poseer Bitcoin es una "apuesta superpuesta". Primero, es una apuesta a que se convierta en "oro digital" y compita en el mercado de almacenamiento de valor (valorado en 38 billones de dólares). Segundo, es una apuesta especulativa (una "opción call fuera de dinero") a que, algún día, funcione como una moneda global. La "financialización" del sistema SWIFT en 2022 (con la exclusión de Rusia) hizo que esta segunda posibilidad pareciera menos remota. El reciente anuncio de Irán de cobrar peajes de navegación en Bitcoin es un ejemplo temprano y preocupante de cómo los países podrían buscar alternativas "despolitizadas" al sistema financiero dominado por el dólar. Este conflicto aumentó tanto la probabilidad percibida de que el Bitcoin se use como moneda como la volatilidad/incertidumbre del sistema monetario global, aumentando así el valor de esta "opción". Si el Bitcoin evoluciona para desempeñar un doble como almacén de valor *y* medio de pago, su mercado potencial podría ser mucho mayor que el del oro.

marsbit04/15 20:34

¿Por qué Bitcoin puede subir contra la tendencia en medio de la turbulencia?

marsbit04/15 20:34

Diálogo con el analista de ETF de Bloomberg: Por qué los tenedores de ETF de Bitcoin no vendieron durante la caída del 50%

Fuente: Coin Stories. James Seyffart, analista senior de ETF de Bloomberg, analiza el mercado de ETF de bitcoin. A pesar de una caída del 50% en el precio, los titulares de ETF mostraron una resiliencia notable, con solo un 15% de salidas del total de entradas. Esto se atribuye a que los inversores comprenden la volatilidad histórica de bitcoin y suelen asignar solo un pequeño porcentaje de sus carteras (1%-5%). Los principales compradores son asesores de inversiones y personas con alto patrimonio, aunque una gran parte también son minoristas. Se destaca la próxima entrada de Morgan Stanley con su propio ETF de bitcoin. Se permite el rescate físico de acciones, lo que aumenta la eficiencia. Existe una preocupación por la concentración de custodia en Coinbase. Los flujos de bitcoin y oro han mostrado una correlación negativa reciente. A largo plazo, se espera que los ETF de bitcoin superen a los de oro. Seyffart enfatiza la importancia de la diversificación en el mercado actual.

marsbit04/05 03:51

Diálogo con el analista de ETF de Bloomberg: Por qué los tenedores de ETF de Bitcoin no vendieron durante la caída del 50%

marsbit04/05 03:51

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Bitcoinright-arrow

Actualizaciones del Proyectoright-arrow