40.000 millones de dólares desaparecidos en 4 meses: ¿Está fracasando la apuesta de MicroStrategy al Bitcoin?

ambcryptoPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

En los últimos meses, la apuesta de Michael Saylor y su empresa, MicroStrategy, en Bitcoin está enfrentando una presión significativa. Según datos, la compañía acumula más de $3.500 millones en pérdidas no realizadas, con cerca de $40.000 millones evaporados de su cartera en sólo cuatro meses. La caída del precio de Bitcoin, que ha bajado un 19% en una semana, ha impactado directamente en su valoración y en su acción, que cayó un 4,17%. A pesar de esto, MicroStrategy sigue siendo el mayor tenedor corporativo de BTC, con aproximadamente 713.502 monedas. Otras empresas que imitaron la estrategia, como MARA Holdings, Metaplanet y Riot Platforms, también han registrado fuertes caídas en sus acciones. El sentimiento del mercado es pesimista, con el Índice de Miedo y Codicia en zona de "miedo extremo". Críticos como Michael Burry y Peter Schiff han advertido sobre los riesgos financieros de esta estrategia y han cuestionado abiertamente su sostenibilidad a largo plazo.

Durante años, la apuesta masiva de Michael Saylor y MicroStrategy al Bitcoin [BTC] ha sido vista como una jugada brillantemente audaz o peligrosamente imprudente. Ahora, esa apuesta está bajo una seria presión.

Datos recientes de The Kobeissi Letter muestran que las tenencias de Bitcoin [BTC] de la empresa registran más de 3.500 millones de dólares en pérdidas no realizadas.

En solo cuatro meses, casi 40.000 millones de dólares se han esfumado de su cartera de criptomonedas, uno de los desafíos más duros hasta ahora a la convicción de Saylor de mantener Bitcoin a través de una volatilidad extrema.

Más allá de la caída de los precios, la preocupación más profunda es cómo esta estrategia podría impactar a las tesorerías corporativas en toda la industria en general.

¿Es el precio del Bitcoin la razón detrás de esto?

Las pérdidas de MicroStrategy están directamente vinculadas a la reciente caída del Bitcoin.

Al momento de escribir, los datos de CoinMarketCap mostraban que el BTC cotizaba a 70.849,57 dólares, con una caída del 6,61% en un solo día y del 19% en la última semana. Para una empresa cuya estrategia central gira en torno al Bitcoin, tales descensos han asestado un golpe significativo a su salud financiera.

En consecuencia, las acciones de MicroStrategy también cayeron, deslizándose a 129,09 dólares, un descenso del 4,17%.

Aún así, a pesar de estos contratiempos, MicroStrategy sigue siendo el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, con aproximadamente 713.502 BTC en su cartera.

El manual de Saylor bajo presión

Pero otras empresas que copiaron esta estrategia también están sintiendo el impacto.

A la hora de cierre de esta edición, las acciones de MARA Holdings Inc. cayeron un 8,51%, manteniendo alrededor de 53.250 BTC, y aún no ha registrado pérdidas, pero la presión está aumentando. Por su parte, Metaplanet, a menudo llamada la MicroStrategy de Asia, ha caído un 30%. Además, sus tenencias de 35.102 BTC han bajado aproximadamente un 34%.

Riot Platforms no fue una excepción, ya que sus acciones cayeron un 7,82% mientras mantiene 18.005 BTC.

En conjunto, estas caídas muestran que la estrategia centrada en Bitcoin de Saylor está siendo puesta a prueba en toda la industria, no solo en MicroStrategy.

Las condiciones actuales del mercado generan preocupación

El sentimiento del mercado se ha vuelto marcadamente negativo.

El Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas ha caído a la zona de miedo extremo, lo que normalmente señala ventas de pánico. En esta etapa, incluso los tenedores a largo plazo suelen comenzar a vender para evitar pérdidas mayores.

Este miedo ha traído de vuelta las advertencias de críticos conocidos.

Michael Burry, más conocido por predecir la crisis financiera de 2008, ha advertido que las empresas muy expuestas al Bitcoin pueden enfrentar riesgos financieros significativos.

Además, Peter Schiff, un defensor de larga data del oro y escéptico del Bitcoin, ha señalado que, a pesar de las ganancias pasadas del Bitcoin, MicroStrategy ahora registra una pérdida no realizada de aproximadamente un 3%.

Él ha utilizado esto para cuestionar la estrategia a largo plazo de Michael Saylor, burlándose de ella públicamente en las redes sociales.

Siguiendo su estilo, Schiff lo expresó de la mejor manera cuando dijo:

“¡Estoy seguro de que las pérdidas en los próximos cinco años serán mucho mayores!”


Reflexiones Finales

  • El miedo extremo en el mercado indica que incluso los tenedores leales a largo plazo están comenzando a cuestionar sus posiciones.
  • La caída de los precios de las acciones en todas las empresas vinculadas a las criptomonedas sugiere que esto ya no es solo un problema de MicroStrategy, es una prueba de estrés para toda la industria.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto en pérdidas no realizadas tiene actualmente MicroStrategy por sus tenencias de Bitcoin?

AMicroStrategy tiene más de $3.5 mil millones en pérdidas no realizadas por sus tenencias de Bitcoin.

Q¿Qué porcentaje ha caído el precio de Bitcoin en la última semana, según el artículo?

AEl precio de Bitcoin ha caído un 19% en la última semana.

QAdemás de MicroStrategy, ¿qué otra empresa se menciona como 'la MicroStrategy de Asia'?

AMetaplanet es mencionada como 'la MicroStrategy de Asia' en el artículo.

Q¿En qué zona se encuentra el Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas en el momento de la publicación?

AEl Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas ha caído en la zona de 'miedo extremo'.

Q¿Qué famoso crítico de Bitcoin, conocido por predecir la crisis financiera de 2008, ha emitido advertencias sobre los riesgos de esta estrategia?

AMichael Burry, conocido por predecir la crisis financiera de 2008, ha advertido que las empresas muy expuestas a Bitcoin pueden enfrentar riesgos financieros significativos.

Lecturas Relacionadas

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 28 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 28 min(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

El 11 de junio, Anthropic se disculpó por una función de "clasificador de seguridad inteligente" en su nuevo modelo Claude Fable 5. Este sistema identificaba y degradaba silenciosamente solicitudes de desarrollo de IA avanzada a un modelo inferior, lo que generó críticas. Anthropic argumentó que era para "proteger" su ventaja competitiva y a los usuarios, pero muchos lo vieron como una defensa comercial disfrazada de seguridad, apuntando específicamente a investigadores rivales. Tras ser descubierto, la compañía prometió hacer las degradaciones visibles, admitiendo que esto podría causar más falsos positivos y afectar a usuarios comunes. El artículo sostiene que la "seguridad" para Anthropic es un negocio. Critica su estrategia de publicar investigaciones que amplifican los riesgos de la IA (como un modelo que acelera la creación de exploits) justo antes de lanzar productos premium con primas de seguridad, creando un ciclo de ansiedad y monetización. Su valoración de 965.000 millones de dólares y planes de OPV se basan en esta imagen de "IA más segura". Se contrasta con OpenAI, que se centra en herramientas y escala. Anthropic, en cambio, vende ansiedad y una supuesta indispensabilidad a clientes corporativos y gubernamentales preocupados por el riesgo. El incidente revela que su definición de "riesgo" incluye actividades que amenazan su liderazgo comercial. La disculpa, por tanto, es vista como un simple parche de relaciones públicas que no cambia su lógica comercial central: la seguridad como un producto rentable, donde incluso las disculpas son parte del servicio postventa.

marsbitHace 47 min(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

marsbitHace 47 min(s)

¿Consenso minoritario en la élite? ¿La universidad se ha convertido en un desperdicio costoso?

**Resumen: ¿Es la universidad un desperdicio caro? La "revolución anti-universidad" de las élites de Silicon Valley** En los círculos de élite de Silicon Valley, una corriente de pensamiento está ganando fuerza: la idea de que la universidad de cuatro años se ha convertido en una costosa y lenta pérdida de tiempo, desconectada del ritmo del mundo tecnológico. Esta "revolución anti-universidad" ya no es solo el mito del genio que abandona los estudios, sino un movimiento con teoría, organización y respaldo capital. Figuras como el inversor Peter Thiel, con su "Beca Thiel" que paga a jóvenes para que dejen la universidad, y empresas como Palantir, que ofrece una "Beca Meritocracia" como alternativa a un título, lideran esta tendencia. Su argumento es que la universidad es cara, impone una pesada deuda, enseña teorías desactualizadas y sofoca el espíritu innovador. Para ellos, en la era de la IA e internet, el autodidacta es el nuevo graduado. Los impulsores son tres: 1) **Económico**: el alto coste frente a oportunidades inmediatas de emprender. 2) **Tecnológico**: herramientas de IA que permiten crear con poca formación formal. 3) **Cultural**: rechazo al "woke culture" y a lo que ven como un elitismo universitario injusto. Sin embargo, economistas como David Deming advierten sobre los riesgos. Señala que muy pocos son verdaderos autodidactas, que la formación empresarial es estrecha y que la "prima salarial universitaria" sigue siendo muy alta y estable. La historia de Sebastian Tan, un joven que pospuso Stanford para trabajar en Palantir pero planea volver, simboliza esta tensión. El debate no es tanto "universidad sí o no", sino un síntoma de la crisis de un modelo educativo industrial en la era digital. Lo que está en juego es la evolución del aprendizaje hacia un modelo más híbrido, personal y permanente. La pregunta crucial ya no es si ir a la universidad, sino cómo aprender en un mundo que cambia más rápido que cualquier plan de estudios.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Consenso minoritario en la élite? ¿La universidad se ha convertido en un desperdicio costoso?

marsbitHace 1 hora(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

La comercialización de la IA generativa enfrenta una revisión profunda tras la evolución desde suscripciones mensuales hasta la facturación por tokens, que ha expuesto los altos costos reales para las empresas. Según The Wall Street Journal, OpenAI considera reducir drásticamente los precios de los tokens para competir con Anthropic, lo que podría desencadenar una guerra de precios. Esta situación es crítica, ya que ambas empresas ya registran pérdidas millonarias debido a los elevados costos de computación. La facturación por tokens ha revelado gastos descontrolados: empresas como Uber agotaron su presupuesto anual en meses, mientras estudios muestran que solo el 18% del gasto en tokens genera valor real para los usuarios. Ante esto, las empresas están implementando controles más estrictos. Expertos como Gary Marcus advierten que una caída de OpenAI podría afectar a gigantes como Nvidia y Oracle. Mientras tanto, actores como DeepSeek, con precios significativamente más bajos, ganan terreno en el mercado estadounidense. El futuro de la economía del token podría incluir modelos de precios por capas o basados en la escasez, enfocándose en maximizar el valor por token en lugar del volumen. Sin embargo, la batalla de precios actual podría redefinir el panorama, beneficiando a proveedores con modelos de coste más eficientes.

marsbitHace 1 hora(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

549 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片