27 años de reinado llegan a su fin: SK Hynix supera por primera vez en capitalización a Samsung, una reconfiguración del poder en los chips coreanos impulsada por la IA

marsbitPublicado a 2026-06-22Actualizado a 2026-06-22

Resumen

En junio de 2026, SK Hynix hizo historia al superar por primera vez en capitalización bursátil a Samsung Electronics, poniendo fin a 27 años de dominio del gigante surcoreano. Este cambio de poder, impulsado por la revolución de la IA, marca una dramática transformación en el sector mundial de los semiconductores. La clave del éxito de SK Hynix fue su apuesta temprana y decisiva por la memoria de alto ancho de banda (HBM), componente esencial para el entrenamiento de modelos de IA avanzados. Con una cuota de mercado del 59% en HBM en 2025 y márgenes de beneficio que superan incluso a los de Nvidia, la empresa genera beneficios extraordinarios, reportando ganancias netas diarias superiores a los 20 mil millones de yuanes. Su enfoque especializado contrasta con el modelo diversificado de Samsung, cuyos negocios en móviles y fundición de chips enfrentan dificultades, mientras se queda rezagado en la carrera por el HBM. Esta transición, de una empresa que una vez estuvo al borde de la bancarrota con una deuda de 140 mil millones de dólares a líder del mercado, simboliza un cambio más profundo: el paso de la economía surcoreana desde la electrónica de consumo hacia la infraestructura de IA, y la transformación de los chips de memoria en productos de alto valor estratégico. Sin embargo, la nueva rivalidad continúa. Con una expansión masiva de capacidad prevista para 2028 y Samsung luchando por recuperar terreno, la batalla por el liderazgo en la era de la IA está lejos de termina...

22 de junio de 2026. SK Hynix, que una vez estuvo al borde de la bancarrota con una deuda de 140 mil millones de dólares, superó por primera vez en capitalización bursátil a Samsung Electronics, que había dominado el mercado de capitales coreano durante 27 años, convirtiéndose en la empresa más valiosa de Corea. Detrás de este hito hay una apuesta histórica y precisa: cuando la ola de la IA elevó la memoria HBM de un producto periférico al núcleo del poder de cómputo, SK Hynix, con una cuota de mercado del 59% y unas ganancias netas diarias que superan los 20 mil millones de RMB, completó una de las remontadas más impresionantes de la historia empresarial.

Durante la sesión del 22 de junio de 2026, ocurrió un momento que reescribió la historia del mercado de capitales coreano.

La capitalización total de mercado de SK Hynix superó por primera vez a la de Samsung Electronics, convirtiéndose en la empresa cotizada más valiosa de Corea. Fue la primera vez desde 1999 que Samsung Electronics cedió el título de "empresa de mayor capitalización" de Corea. Hasta el momento intradía, la capitalización de SK Hynix alcanzó los 2080 billones de wones (aproximadamente 1.35 billones de dólares), mientras que la de Samsung Electronics se situó en 2066 billones de wones.

De una empresa endeudada al borde de la quiebra a un imperio de billones de dólares que supera al símbolo nacional Samsung Electronics, SK Hynix completó en dos décadas una de las remontadas más asombrosas de la historia empresarial. Este no es solo un intercambio de posiciones entre dos empresas, sino también un microcosmos de cómo la ola de la IA está reconfigurando la estructura de poder de la industria global de semiconductores.

HBM: de producto periférico a infraestructura central en la era de la IA

La remontada de SK Hynix es, en esencia, la historia de "acertar con el HBM".

La memoria de alto ancho de banda (HBM) solía ser una categoría de nicho dentro de los chips de memoria. Pero en el entrenamiento de grandes modelos de IA, las GPU requieren una transferencia de datos extremadamente rápida con la memoria: una NVIDIA H100 necesita 80 GB de HBM, la H200 necesita 141 GB y la última B200 requiere 192 GB. Solo hay tres empresas en el mundo capaces de producir HBM: SK Hynix, Samsung y Micron.

SK Hynix ha establecido una ventaja casi monopólica en esta carrera. Según datos de TrendForce, SK Hynix acaparó el 59% del mercado global de HBM en 2025. Más crucial aún, en la carrera del HBM4, la más rentable, Counterpoint Research predice que SK Hynix alcanzará una cuota de mercado del 54% en 2026, y ya ha asegurado más de dos tercios de los pedidos de HBM4 para la próxima plataforma Vera Rubin de NVIDIA, y algunos analistas predicen que esta proporción podría superar el 70%.

Esta ventaja se refleja directamente en los datos financieros. En el primer trimestre de 2026, los ingresos consolidados de SK Hynix alcanzaron los 52.58 billones de wones, un aumento del 198.1% interanual, superando por primera vez la barrera de los 50 billones de wones; el beneficio neto fue de 40.35 billones de wones, casi cuadruplicándose. Un cálculo simple muestra que SK Hynix ganó, en promedio, más de 20 mil millones de RMB netos por día en los primeros tres meses de este año.

Un margen operativo del 72% no solo supera al de NVIDIA, sino que deja muy atrás al negocio tradicional de DRAM. Según estimaciones de Counterpoint Research, el margen operativo del negocio de HBM de SK Hynix oscila entre el 75% y el 83%, aproximadamente 10 puntos porcentuales más alto que el del negocio de DRAM convencional. El negocio de HBM ya representa alrededor del 40% de los ingresos de la compañía, convirtiéndose en un verdadero motor de beneficios.

El dilema de Samsung: el costo de ser "completo"

En comparación con la precisión de SK Hynix, el problema de Samsung Electronics es que su "amplitud" se ha convertido en una carga.

Las operaciones de Samsung abarcan chips de memoria, teléfonos inteligentes, fundición de semiconductores, electrodomésticos y otros sectores. Con unos ingresos de 333.6 billones de wones en 2025, su escala supera con creces a la de SK Hynix, pero la carga de los negocios no relacionados con la memoria dispersa los recursos y el enfoque estratégico.

En el campo de los chips de memoria, Samsung claramente se ha quedado atrás en el despliegue de HBM. Aunque Samsung también está avanzando en el desarrollo de HBM3E y HBM4, está rezagado respecto a SK Hynix tanto en la certificación de clientes como en el progreso de la producción en masa. Esto ha provocado que, durante el periodo de mayor explosión de la demanda de potencia de cómputo para IA, Samsung haya tenido que ver cómo su competidor se quedaba solo con las primas.

Lo que más preocupa a Samsung es la desaceleración simultánea de sus otros negocios. La cuota de mercado del negocio de teléfonos inteligentes cayó del 54% al 45%; el negocio de fundición de semiconductores, debido a la brecha tecnológica, no ha logrado obtener pedidos de clientes de gama alta y enfrenta problemas de capacidad de utilización insuficiente. Los beneficios que debería proporcionar el negocio de memoria se ven constantemente diluidos por las pérdidas de otros sectores.

Además, las disputas laborales entre la dirección y los empleados continúan intensificándose. Después de que SK Hynix alcanzara un acuerdo histórico de bonificaciones el año pasado, los conflictos laborales de Samsung plantean un desafío adicional para la recuperación de sus ganancias. Mientras los empleados de SK Hynix reciben generosas recompensas gracias al dividendo de la IA, la cohesión organizacional de Samsung está siendo puesta a prueba.

De una deuda de 140 mil millones de dólares a un imperio de billones

La historia del ascenso de SK Hynix es casi un microcosmos de la industria coreana de semiconductores.

Sus orígenes se remontan a Hyundai Electronics, fundada en 1983. Con el apoyo del gobierno coreano y la inyección de capital de los *chaebols*, Hyundai Electronics se puso al día rápidamente, centrándose en los chips DRAM, y para los años 90 se había convertido en la segunda empresa de semiconductores de Corea. En 1999, Hyundai Electronics se fusionó con LG Semiconductor para formar Hynix, perteneciente al grupo Hyundai.

Pero la recesión de los semiconductores a principios de la década de 2000 casi llevó a la empresa a la bancarrota. En ese momento, SK Hynix tenía una deuda de 140 mil millones de dólares y estuvo al borde del colapso. El gobierno coreano impulsó una consolidación industrial, formándose un duopolio en el sector DRAM entre Samsung y Hynix. Posteriormente, a través de varias reestructuraciones clave e inversiones anticíclicas en tecnología, Hynix se recuperó gradualmente.

El verdadero punto de inflexión fue la planificación anticipada del HBM. Cuando el mercado aún consideraba el HBM como un producto periférico, SK Hynix ya lo había identificado como la dirección futura de la computación de alto rendimiento. Esta visión estratégica obtuvo una recompensa extraordinaria con la ola de la IA: hoy, el HBM ha pasado de ser una mercancía común a un componente de infraestructura clave que sustenta ChatGPT y modelos avanzados de IA.

La remontada de SK Hynix también ha cambiado el ecosistema del mercado de capitales coreano. El presidente de la Autoridad de Supervisión Financiera de Corea declaró recientemente "arrepentirse de no haber impedido el lanzamiento de ETF apalancados sobre acciones individuales", y señaló que el impacto negativo de los productos de alto riesgo relacionados con Samsung y SK Hynix ha aumentado significativamente. La demanda de los inversores minoristas por ETF apalancados sobre estas dos acciones sigue siendo alta, y los reguladores están considerando tomar medidas de estabilización separadas.

Más allá de la capitalización: una reconfiguración profunda del panorama económico coreano

Que SK Hynix supere en capitalización a Samsung tiene un significado que va mucho más allá del ranking en el mercado de capitales.

El gobernador del Banco de Corea, Shin Hyun-song, declaró recientemente de manera explícita que los beneficios derivados de la expansión de la industria de semiconductores se están transmitiendo cada vez más a la economía en general a través de las ganancias empresariales, el consumo y la inversión. Cuando empresas como SK Hynix se convierten en el nuevo motor de la economía nacional, el modelo de crecimiento de Corea está pasando de estar impulsado por la electrónica de consumo tradicional a estar impulsado por la infraestructura de IA.

Desde una perspectiva global, este evento marca la transición de la industria de chips de memoria de la "mercantilización" a la "especialización de alto valor". Los DRAM y NAND tradicionales son productos básicos con ciclos muy marcados y precios extremadamente volátiles. Pero el HBM, gracias a su profunda vinculación con la potencia de cómputo de la IA, está escapando de su naturaleza como producto básico para convertirse en un producto de alta gama con poder de fijación de precios a largo plazo.

Bajo el ciclo, no hay reyes eternos

Sin embargo, la coronación de SK Hynix no significa que pueda dormirse en los laureles.

Alrededor de 2028, la nueva capacidad de la fábrica de Micron en Nueva York, el complejo Yongin de SK Hynix y la expansión de Pyeongtaek de Samsung comenzará a liberarse de manera concentrada. TrendForce predice que el aumento de precios de los chips de memoria continuará al menos hasta finales de 2027, pero la llegada de nueva capacidad podría cambiar el equilibrio entre oferta y demanda. Para entonces, si la prima de escasez del HBM se contraerá o no, pondrá a prueba la profundidad del foso defensivo de SK Hynix.

Además, Samsung no se resignará a ceder el trono. Samsung aún posee una profunda acumulación en el campo del NAND 3D y los procesos avanzados, y una vez que logre un avance en HBM4, la competencia en el mercado se intensificará rápidamente. Hoy, la diferencia de capitalización es de solo unos 14 billones de wones, por lo que el suspense sobre el cambio de trono está lejos de terminar.

Pero en este día, 22 de junio de 2026, SK Hynix realmente reescribió la historia. Una empresa renacida de una crisis de deuda, gracias a una apuesta precisa en la infraestructura central de la era de la IA, superó al gigante que había dominado el mercado de capitales coreano durante 27 años. Este no es el final, sino la última anotación en la reconfiguración del poder de la industria global de semiconductores.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento histórico ocurrió el 22 de junio de 2026 en el mercado de capitales surcoreano?

AEl 22 de junio de 2026, SK Hynix superó por primera vez en valor de mercado a Samsung Electronics, convirtiéndose en la empresa con mayor capitalización bursátil de Corea del Sur, un título que Samsung había mantenido durante 27 años.

Q¿Cuál fue la apuesta estratégica clave que impulsó el ascenso de SK Hynix según el artículo?

ALa apuesta estratégica clave fue la inversión temprana y el enfoque en la memoria de alto ancho de banda (HBM), un producto que pasó de ser un nicho a convertirse en infraestructura central para la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento.

Q¿Qué ventaja competitiva tiene SK Hynix en el mercado de HBM según los datos presentados?

ASegún los datos, SK Hynix posee una ventaja casi monopolística, con una cuota de mercado del 59% en HBM para 2025 y proyecciones de alcanzar el 54% en el segmento de HBM4 para 2026, además de haber asegurado gran parte de los pedidos de HBM4 para la próxima plataforma Vera Rubin de NVIDIA.

Q¿Qué factores se mencionan como desafíos o desventajas para Samsung Electronics en comparación con SK Hynix?

ALos desafíos para Samsung incluyen un enfoque empresarial demasiado amplio y diversificado que diluye recursos, un retraso en el desarrollo y certificación de HBM respecto a SK Hynix, problemas en negocios como smartphones y fabricación por contrato de semiconductores, y tensiones laborales internas.

Q¿Qué impacto más amplio sugiere el artículo que tiene el ascenso de SK Hynix más allá del ranking de mercado?

AEl artículo sugiere que el evento simboliza una reestructuración más profunda en la economía surcoreana, cambiando el motor de crecimiento de la electrónica de consumo tradicional a la infraestructura impulsada por IA, y marcando una transición en la industria de chips de memoria hacia productos de alto valor especializado como el HBM.

Lecturas Relacionadas

Diálogo con el cofundador de Hyperdash: ¿Por qué Hyperliquid sigue estando infravalorado?

Fuente: The Rollup Hanson Birringer, cofundador y CRO de Hyperdash (plataforma de análisis de datos de Hyperliquid), explicó en el podcast The Rollup cómo Hyperliquid combina tres megatendencias: contratos perpetuos, RWA y stablecoins, para crear una capa de liquidez eficiente y descentralizada. Destacó que Hyperliquid es código abierto, sin permisos y descentralizado, combinando los principios de las criptomonedas con un sistema financiero de alto rendimiento atractivo para el capital institucional. Es la expresión más pura de las tres tendencias: su DEX, Hypercore, es líder en contratos perpetuos, incluso compite con CEXs; los HIP-3 introdujeron contratos perpetuos de RWA; y la adopción de USDC como activo de cotización principal genera ingresos significativos por intereses, cuyo 90% se destina a recompras programáticas del token HYPE. Birringer abordó el desafío regulatorio, señalando los esfuerzos de lobby para una clarificación que permita a frontends regulados (como brokers) conectarse a Hyperliquid. Sobre los ingresos, proyectó un enorme potencial de crecimiento al capturar una pequeña parte del volumen de los mercados financieros tradicionales. Respecto al ETF de Grayscale, explicó que el SPV Hyper Holdings Global proporcionó capital semilla para facilitar el acceso institucional regulado al ecosistema. La reciente adquisición de Imperator por Hyperdash potencia la infraestructura de datos y nodos, mejorando la experiencia para traders minoristas e institucionales. Su visión es extremadamente optimista: la inclusión financiera global a través de Hyperliquid es un impulso histórico. Solo un retroceso en la tendencia global de inclusión financiera digital podría cambiar esta perspectiva.

marsbitHace 47 min(s)

Diálogo con el cofundador de Hyperdash: ¿Por qué Hyperliquid sigue estando infravalorado?

marsbitHace 47 min(s)

Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

Tras casi tres meses de espera, DeepSeek V4 (versión definitiva) podría lanzarse pronto, quizás incluso mañana. Actualmente, algunos usuarios tienen acceso anticipado en pruebas. Se ofrecerán dos versiones: DeepSeek V4 Flash y DeepSeek V4 Pro. Las primeras impresiones de desarrolladores indican que su rendimiento general se acerca al nivel de Opus 4.8, con capacidades de codificación similares a GPT-5.6 Sol. Sus habilidades como agente y la generación de contenido 3D y SVG han mejorado notablemente. Aunque es probable que no supere al recién lanzado Kimi K3 en rendimiento puro, se espera que su precio sea significativamente más bajo, lo que podría crear otro "momento DeepSeek" en cuanto a relación calidad-precio. Se han filtrado demos que muestran sus capacidades, como la generación de juegos funcionales en HTML y SVG. Un cambio importante es la introducción de un nuevo modelo de precios API con tarifas variables ("peak/off-peak"). Por ejemplo, deepseek-v4-pro costará 0,87 USD por millón de tokens de salida en horas normales y 1,74 USD en horas pico. DeepSeek-V4-Flash será aún más económico. Aunque es la primera vez que DeepSeek implementa un sistema de precios por demanda, sus tarifas siguen siendo muy competitivas frente a alternativas como Fable 5. En resumen, DeepSeek V4 no busca ser el modelo más potente en todos los aspectos, sino ofrecer un rendimiento de alto nivel (cercano a Opus) a una fracción del costo de la competencia, manteniendo su papel como "destructor de precios" en el mercado de la IA.

marsbitHace 56 min(s)

Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

marsbitHace 56 min(s)

Observación semanal de WEEX Labs: La "reconfiguración del poder" en la infraestructura de IA y el "movimiento de inmersión profunda" en la economía real

La semana a mediados de julio de 2026 marca un punto de inflexión crucial para la industria global de la IA: el poder de distribución de la capacidad de cálculo está migrando de los "gigantes de la nube" a los "poseedores de computación", y el valor de la IA se ha anclado definitivamente en la "penetración industrial real", dejando atrás la "carrera de parámetros". El panorama se redefine con la entrada de Meta en el mercado de la nube con "MetaCompute", desafiando a actores tradicionales. Esto integra "capacidad de cálculo + modelos + datos" en un servicio unificado, comprimiendo el espacio para proveedores más pequeños y forzando a los usuarios a elegir plataformas basándose en el ecosistema de modelos subyacente. Paralelamente, los modelos base chinos de código abierto (como DeepSeek-V4) alcanzan niveles de primer orden mundial, centrando la competencia en la "relación calidad-precio extrema" y la "adaptación al escenario". Esta reducción de costes permite a las empresas enfocarse en el despliegue privado y la integración profunda en los negocios. La inteligencia embodada da el salto de los laboratorios a la "capacitación en escenarios reales" en fábricas, impulsada por políticas. El enfoque del capital se desplaza del espectáculo a la estabilidad operativa y la validación en líneas de producción reales en logística y automoción. La gobernanza global, establecida en foros como la WAIC y la UIT, evoluciona de principios éticos abstractos a marcos operativos para la "IA soberana", elevando las barreras de cumplimiento normativo geopolítico. La "conformidad" se convierte en un requisito de acceso desde el diseño del producto. **Resumen de WEEX Labs:** La prosperidad de la IA se está integrando profundamente en la manufactura global. Las recomendaciones clave para las empresas son: 1) Adoptar un enfoque de "código abierto/privatización" para construir repositorios de conocimiento propios y garantizar soberanía de datos. 2) Mantener diversidad de proveedores de nube para evitar el "bloqueo por capacidad de cálculo" y la pérdida de poder de negociación. 3) Buscar oportunidades en la "infraestructura embodada" como proveedor de servicios de datos, simulación industrial o adaptación de capacidad de cálculo para fábricas, más que en la fabricación de robots mismos.

marsbitHace 1 hora(s)

Observación semanal de WEEX Labs: La "reconfiguración del poder" en la infraestructura de IA y el "movimiento de inmersión profunda" en la economía real

marsbitHace 1 hora(s)

¿Es confiable el TradFi de WEEX? Esto es lo que debes saber antes de operar con tokens de acciones estadounidenses por primera vez

En los últimos años, los usuarios de criptoactivos están ampliando su enfoque más allá de Bitcoin y Ethereum para incluir activos financieros tradicionales como acciones de empresas (Nvidia, Apple, Tesla) e índices bursátiles. Esto ha generado preguntas sobre la naturaleza y fiabilidad de productos como los "tokens de acciones" que ofrecen plataformas como WEEX TradFi. Es fundamental comprender que operar con estos tokens de acciones (por ejemplo, NVDA, AAPL) no equivale a ser accionista de la empresa. El usuario participa en la variación del precio del activo subyacente, pero no tiene derechos corporativos como dividendos o voto. Estos productos ofrecen una experiencia de trading digital, permitiendo exposición a mercados tradicionales dentro de un entorno familiar para el usuario de criptomonedas. Una diferencia clave es la disponibilidad de trading 24/7, a diferencia del horario restringido de los mercados bursátiles tradicionales. Esto brinda flexibilidad, pero conlleva riesgos específicos, como cambios en la liquidez fuera del horario oficial. La fiabilidad de una plataforma que ofrece estos productos (TradFi) no depende solo de la variedad de activos, sino de la transparencia sobre los mecanismos del producto, cómo se rastrea el precio del activo subyacente y la gestión de riesgos. Los activos tradicionales también implican volatilidad, influenciada por resultados empresariales, tendencias sectoriales y el entorno macroeconómico. En resumen, productos como WEEX TradFi representan una fusión entre las finanzas tradicionales y las cripto, actuando como una nueva puerta de entrada para que los usuarios exploren oportunidades globales en un entorno digital. Para el usuario, la clave está en entender el producto, conocer los riesgos y evaluar la plataforma de manera integral antes de operar.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Es confiable el TradFi de WEEX? Esto es lo que debes saber antes de operar con tokens de acciones estadounidenses por primera vez

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar CHIP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar USD.AI (CHIP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar USD.AI (CHIP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu USD.AI (CHIP)Después de comprar tu USD.AI (CHIP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear USD.AI (CHIP)Tradear fácilmente con USD.AI (CHIP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

757 Vistas totalesPublicado en 2026.04.21Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CHIP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CHIP (CHIP).

活动图片