分析师表示,Base Dawgz可能是下一个布雷特人

币界网Publicado a 2024-08-10Actualizado a 2024-08-10

币界网报道:

看起来布雷特可能会有一些竞争。

每个人都在谈论Base Layer-2网络上的新Base Dawgz(Dawgz)模因币。

一位顶级分析师甚至表示,一旦今年晚些时候在交易所上市,它可能会追随布雷特的脚步。

Base Dawgz——具有多链能力的新型Meme币

那么,为什么围绕着Dawgz基地大肆宣传呢?

这不仅仅是关于它的可爱狗主题——这个项目背后有一些真正的实质。

首先,DAWGZ托管在Base区块链上,最近引起了巨大的轰动。

然而,该代币并不局限于一条链。

开发人员正在采取多链方法,这意味着DAWGZ可以轻松地跨多个区块链移动。

想象一下,您可以在几秒钟内将DAWGZ代币从Base转移到Solana、Avalanche或以太坊。

这就是开发商提供的。

这种多链设置是Base Dawgz的关键特性,但还有其他因素增加了代币的吸引力。

例如,它有一个质押协议,提供924%的APY。

已经质押了超过1.82亿DAWGZ代币,占预售代币总数的33%。

Base Dawgz还有一个“分享赚钱”功能,可以奖励社区成员在社交媒体上分享病毒式内容的更多Dawgz代币。

最终,这是一个独特的生态系统,将模因和效用结合在一起,产生了巨大的效果。

DAWGZ在高调分析师的支持下获得关注

Base Dawgz在预售阶段筹集了280多万美元。

该团队对未来有着雄心勃勃的计划,包括从一开始就在DEX上市,并暗示在CEX上市。

此外,他们还将代币总供应量的20%用于流动性,这对价格稳定来说是一个好兆头。

但这就是事情变得有趣的地方。

加密货币分析师Matthew Perry最近在YouTube上发布了一段关于Base Dawgz的视频,引起了所有人的关注。

佩里拥有超过225000名订阅者,所以当他讲话时,人们会倾听。

佩里在视频中称DAWGZ为“下一个BRETT硬币”

他看到了一些主要的相似之处:这两种硬币都托管在Base上,它们都有值得模因的能量,而且它们的社区正在快速增长。

佩里的支持对道兹基地来说是一个巨大的推动。

BRETT今年的成功证明了Base上模因币的潜力,如果DAWGZ能够抓住这一势头的一小部分,预售投资者可能会获得一些可观的收益。

坚实的令牌组学和路线图定位基础,为长期成功奠定基础

Base Dawgz的代币经济学结构也很好。

该团队为预售投资者和质押奖励留出了20%的资金。

其余的代币专门用于营销、社区奖励和上市——这种设置表明了一种长期愿景,而不是快速的现金掠夺。

Base Dawgz的路线图同样令人印象深刻,其中包括营销活动、CMC列表和额外奖励的计划。

围绕该项目路线图的兴奋已经蔓延到社交媒体上。

Base Dawgz现在在推特和一个拥有8000名成员的Telegram频道上拥有5500多名粉丝。

重要的是,DAWGZ的智能合约已经过SolidProof的审计,并收到了一份清洁健康法案。

这是模因币领域的关键,在这个领域,拉地毯很常见。

考虑到这一切,Matthew Perry说DAWGZ可能是下一个BRETT是对的吗?

鉴于DAWGZ的预售资金、不断增长的社区和多链功能,这些迹象是有希望的。

此外,它是在Base而不是以太坊或Solana上托管的少数模因币之一。

如果团队能够保持这种势头,DAWGZ可能会成功结束到2024年。

参观Dawgz预售基地

免责声明:以上文章为赞助内容;它是由第三方写的。CryptoPotato不对本页面上的内容、广告、产品、质量、准确性或其他材料进行背书或承担责任。其中的任何内容都不应被解释为财务建议。强烈建议读者在参与任何提及的公司或项目之前,独立、仔细地核实信息,并进行自己的研究。投资加密货币存在资金损失的风险,建议读者在做出任何可能基于或可能不基于上述赞助内容的决定之前咨询专业人士。

建议读者阅读CryptoPotato的完整免责声明。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 2 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 2 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 7 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片