¿Primera desaceleración de las cajitas sorpresa de Pokémon en blockchain? ¿El capital especulativo se dirige hacia los Memecoins?

marsbitPublicado a 2026-08-10Actualizado a 2026-08-10

Resumen

## Resumen en Español Las cripto-cromos, un sector en auge durante 2026, experimentaron su primer retroceso mensual desde febrero. El volumen total de apertura de sobres ("gacha") en blockchain cayó en julio a 290,3 millones de dólares, desde un récord de 354,8 millones en junio, según datos del artículo. Aunque sigue siendo la segunda mejor cifra mensual histórica, el líder del mercado, Collector Crypt, registró una caída del 26% interanual. Este descenso coincidió con un aumento del 21% en el volumen de trading de memecoins en la plataforma Pump.fun. El análisis sugiere que parte del capital especulativo nativo de las criptomonedas podría estar rotando de los cripto-cromos de vuelta a los memecoins, aprovechando el repunte de este sector. Sin embargo, hay matices significativos. **Courtyard**, la plataforma con la base de usuarios menos criptonativa, alcanzó un máximo histórico de 85,3 millones de dólares en julio, mostrando una demanda de coleccionismo más genuina y estable. Mientras tanto, el mercado secundario de cromos se mantuvo firme. En conclusión, el retroceso de julio parece más una corrección natural dentro de una tendencia alcista, posiblemente acelerada por el resurgimiento de los memecoins, que un enfriamiento estructural del interés por los cromos digitales. La divergencia entre plataformas como Courtyard y Collector Crypt subraya la dualidad actual del sector: coleccionismo versus especulación.

Autor: Marc Arjoon y Jake Koch-Gallup, Blockworks

Traducción: Deep Tide TechFlow

Resumen de Deep Tide: Las cajitas sorpresa en blockchain experimentaron su primer retroceso mensual desde febrero, con el volumen de transacciones de julio cayendo de 354.8 millones de dólares en junio a 290.3 millones de dólares. Mientras tanto, el volumen de transacciones en plataformas de Memecoins como Pump.fun está aumentando. Esto sugiere que el capital especulativo en crypto podría estar rotando: cuando el mercado de Memecoins se recupera, parte de los jugadores de las cajitas sorpresa se retiran. Es digno de mención que Courtyard, con la base de usuarios menos crypto-nativa, alcanzó un récord histórico, lo que indica que la demanda real de coleccionismo sigue siendo fuerte.

¡El mercado está tranquilo pero le falta el empuje final! La volatilidad del mercado y la correlación entre activos continúan disminuyendo, entrando en un estado más calmado. Esto deja al mercado con la última pieza del rompecabezas para iniciar un nuevo ciclo alcista. Mientras tanto, las cajitas sorpresa en blockchain muestran su primer retroceso mensual desde febrero, sugiriendo que parte del capital especulativo podría estar regresando a los Memecoins. A continuación, un análisis en profundidad.

Dinámica del Mercado

En las últimas 24 horas, el sector de acciones relacionadas con criptomonedas para 2025 lideró las ganancias del mercado, subiendo 2.6%, siendo el único sector con un aumento significativo. Los incrementos se concentraron en Galaxy (+3.6%) y Circle (+3.1%), empresas que acaban de publicar sus resultados del segundo trimestre. Circle se benefició de las bajas expectativas tras la reducción significativa de su precio objetivo por Morgan Stanley en un 64% a 38 dólares. Sin embargo, la fortaleza fue estrecha. Bullish (-1.5%) y Gemini (-0.6%) cerraron a la baja, y el índice más amplio de acciones crypto cayó 1.1%. Esto indica que la subida fue impulsada por reacciones específicas a los informes de las empresas, no por una revalorización de todo el sector.

Fuera de este sector, el rendimiento del mercado fue negativo. Mientras el mercado de valores consolidaba por debajo de sus máximos históricos esta semana, BTC cayó 0.4%, en línea con el oro (-0.4%) y el S&P 500 (-0.3%). La resiliencia a la baja mostrada por BTC frente a la corrección bursátil nuevamente no se tradujo en participación al alza. La fuerza relativa es más bien una historia interna de crypto. BTC lidera los sectores de activos digitales, mientras los activos de larga cola se venden, encabezados por Meme (-5.0%), el ecosistema Solana (-3.4%) e IA (-2.7%).

Como se mencionó en el artículo de ayer, sabemos que los flujos de los ETF de crypto han sido débiles. Los flujos de los ETF de BTC y ETH son cada vez más sincronizados. Su correlación móvil de 60 días ha subido a +0.67, cerca del máximo del rango. La demanda de ETF se comporta más como una asignación única a crypto, pero esto no es sorprendente, ya que suele ocurrir en mercados bajistas.

Afortunadamente, la correlación general ha estado en tendencia a la baja desde marzo de 2026. Esto ha llevado a un menor sincronismo general del mercado, creando un entorno de negociación más divergente.

De manera similar, la volatilidad del mercado ha caído desde niveles superiores a 60 en marzo a alrededor de 30 en agosto. La disminución indica que el mercado entra en un estado más tranquilo, y las lecturas ahora están cómodamente por debajo del umbral de riesgo.

A medida que disminuyen la volatilidad y la correlación del mercado, el único elemento que falta para iniciar un nuevo ciclo alcista es un aumento sostenido en el precio de BTC.

Las Cajitas Sorpresa se Enfrían

Las cajitas sorpresa en blockchain fueron uno de los sectores más calientes de crypto en 2026, pero julio marcó el primer retroceso mensual desde febrero.

El gasto total en cajitas sorpresa en blockchain en julio fue de 290.3 millones de dólares, el segundo monto mensual más alto de la historia, solo superado por el récord de 354.8 millones de dólares establecido en junio. Por quinto mes consecutivo, Collector Crypt fue la mayor plataforma de cajitas sorpresa, generando 154.9 millones de dólares en gastos, lo que representa el 53% del total de julio. Sin embargo, el gasto mensual de Collector Crypt cayó un 26% de manera interanual desde los 209.5 millones de dólares de junio.

Courtyard logró su mejor mes récord en julio, alcanzando un máximo histórico de 85.3 millones de dólares, un aumento del 7% interanual. El desempeño de Courtyard es particularmente notable porque probablemente tenga la base de usuarios menos crypto-nativa entre las principales plataformas. Su crecimiento continuo sugiere que las cajitas sorpresa en blockchain son una categoría de producto que resuena más allá de la base de usuarios existente en blockchain. Courtyard representó el 29% del gasto en cajitas sorpresa de julio.

El ranking de plataformas también experimentó cambios, Monster superó a Phygitals y Beezie, convirtiéndose en la tercera mayor plataforma de cajitas sorpresa en julio. Monster generó un volumen de transacciones de 14.3 millones de dólares, un aumento del 15% interanual, y lanzó una serie de actualizaciones destinadas a mejorar la experiencia del usuario:

Lucky Boost - Abrir un sobre que contenga una carta común aumenta el valor esperado del siguiente sobre en un 0.1%.

Escudo de Repetición - Obtener la misma carta en sobres consecutivos otorga al usuario un sobre gratuito.

Estas actualizaciones se lanzaron el 17 de julio y el 23 de julio, respectivamente. Desde el lanzamiento de Lucky Boost hasta fin de mes, Monster generó 9.7 millones de dólares en volumen de transacciones, representando el 68% de su total de julio.

Phygitals (13.4 millones de dólares, con una caída interanual del 34%) y Beezie (12.9 millones de dólares, con una caída interanual del 30%) experimentaron meses de descenso a pesar de lanzar importantes actualizaciones de producto. Phygitals lanzó su aplicación móvil a fin de mes, mientras que Beezie se expandió a Solana el 23 de julio. En general, las cinco principales plataformas de cajitas sorpresa (Collector Crypt, Courtyard, Monster, Phygitals y Beezie) representaron el 97% del gasto en cajitas sorpresa en blockchain de julio.

Ampliando la vista desde las cajitas sorpresa en blockchain, el volumen de transacciones del mercado secundario de tarjetas coleccionables se mantuvo básicamente en su máximo histórico de 694.7 millones de dólares, frente a los 695.6 millones de dólares de junio. La disminución de la demanda de tarjetas coleccionables no fue la causa de la caída de las cajitas sorpresa en blockchain en julio.

También es posible que un mes de descenso no tenga mucho que analizar. El gasto en cajitas sorpresa en blockchain creció a un ritmo asombroso en la primera mitad de 2026, y cierto grado de corrección era inevitable. Sin embargo, otra posible explicación es que las cajitas sorpresa en blockchain enfrentan una nueva competencia por la atención y el capital de los comerciantes nativos de crypto.

A lo largo de julio, el gasto en Collector Crypt disminuyó mientras el volumen de transacciones de Pump.fun aumentaba. El gasto diario promedio de Collector Crypt cayó de 5.6 millones de dólares en los primeros 7 días de julio a 3.4 millones de dólares en los últimos 7 días, una caída del 39%. Durante el mismo período, el volumen de transacciones diario promedio de Pump.fun aumentó de 320.6 millones de dólares a 388.5 millones de dólares, un aumento del 21%. Esta relación no necesariamente implica causalidad, pero tiene sentido intuitivamente. Una parte considerable de la base de usuarios de Collector Crypt está compuesta por comerciantes activos en blockchain, quienes rotan hacia cualquier sector candente. Cuando los Memecoins recuperan impulso, parte del capital y la atención que fluye hacia las cajitas sorpresa en blockchain podría desviarse a otro lugar, incluso si la demanda de tarjetas coleccionables se mantiene fuerte.

El desempeño de Courtyard respalda aún más esta posibilidad. Cuando la mayoría de las plataformas de cajitas sorpresa nativas de crypto experimentaron un retroceso, Courtyard alcanzó un máximo histórico en julio. Como se mencionó anteriormente, Courtyard probablemente tiene la base de usuarios menos crypto-nativa entre las principales plataformas, lo que significa que sus usuarios podrían ser menos propensos a regresar a los Memecoins cuando la actividad especulativa se calienta.

Por ahora, la caída de julio parece más una corrección natural, posiblemente amplificada por la recuperación de la actividad de Memecoins, más que evidencia de una desaceleración más amplia en el mercado de tarjetas coleccionables.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indica la primera caída mensual en las ventas de "cajas sorpresa" desde febrero, según el artículo?

ALa caída mensual en las ventas de 'cajas sorpresa' en julio sugiere que el frenesí especulativo en torno a ellas podría estar moderándose. El artículo plantea que, posiblemente, parte del capital especulativo se esté desplazando hacia las memecoins, ya que plataformas como Pump.fun vieron aumentar su volumen de transacciones mientras disminuían las ventas en Collector Crypt.

Q¿Qué plataforma de "cajas sorpresa" batió un récord histórico en julio y por qué es significativo?

ACourtyard batió un récord histórico en julio, alcanzando 85.3 millones de dólares en ventas. Esto es significativo porque Courtyard probablemente tiene la base de usuarios menos 'criptonativa' entre las principales plataformas. Su crecimiento continuo demuestra que el producto de las 'cajas sorpresa' puede atraer interés más allá de los especuladores de criptomonedas tradicionales, reflejando una demanda coleccionista más sólida y genuina.

QSegún el análisis del mercado, ¿qué elemento falta para el inicio de un nuevo mercado alcista?

ASegún el análisis, el último elemento que falta para el inicio de un nuevo mercado alcista ('bull run') es un aumento sostenido en el precio de Bitcoin (BTC). El artículo señala que la volatilidad del mercado y la correlación entre activos ya han disminuido, creando un estado más tranquilo, pero se necesita que el precio de BTC suba de manera sostenible para completar el panorama.

Q¿Cómo cambiaron las dinámicas de gasto entre Collector Crypt y Pump.fun a lo largo de julio?

AA lo largo de julio, el gasto diario promedio en Collector Crypt disminuyó un 39%, pasando de 5.6 millones de dólares en los primeros 7 días a 3.4 millones en los últimos 7 días. En el mismo período, el volumen de transacciones diario promedio en Pump.fun aumentó un 21%, de 320.6 millones a 388.5 millones de dólares. Esta relación inversa sugiere una posible rotación de capital y atención de los especuladores desde las 'cajas sorpresa' hacia las memecoins.

Q¿Qué actualizaciones lanzó la plataforma Monster en julio para mejorar la experiencia del usuario?

ALa plataforma Monster lanzó dos actualizaciones importantes en julio: 'Lucky Boost' y 'Dupe Shield'. 'Lucky Boost' aumenta el valor esperado del siguiente paquete un 0.1% si se obtiene una carta común. 'Dupe Shield' otorga un paquete gratuito si un usuario recibe la misma carta en paquetes consecutivos. Estas actualizaciones, implementadas el 17 y 23 de julio, contribuyeron a un aumento del 15% en su volumen de transacciones mensual.

Lecturas Relacionadas

Cuando el tráfico de Meme se encuentra con RWA: La ambición financiera de Hyperliquid y Robinhood

Autor: Prathik Desai, Token Dispatch Compilación: Saoirse, Foresight News El artículo analiza el papel de la especulación como un precursor necesario en la evolución de los mercados financieros. Aunque a menudo se critica a la industria cripto por ser un "casino" especulativo, esta actividad puede generar la liquidez y la base sobre la cual se construyen infraestructuras financieras más maduras. Se traza un paralelismo histórico con el mercado de futuros de granos del siglo XIX en Chicago, donde los especuladores proporcionaron la liquidez que permitió un sistema robusto de descubrimiento de precios. El análisis se centra en casos actuales: Hyperliquid, una plataforma de derivados que ha trasladado su modelo de trading con apalancamiento a activos del mundo real (como acciones, oro o índices), viendo ahora más volumen en estos que en criptoactivos. Y Robinhood Chain, una blockchain diseñada para negociar acciones tokenizadas, que ha aprovechado el boom de trading de memecoins (como FRONG) para atraer usuarios y capital, sentando así las bases para su ambición de ser una infraestructura para activos del mundo real. La tesis principal es que la especulación no es inherentemente buena o mala. Su valor a largo plazo depende del activo subyacente al que se vincule. Cuando la liquidez especulativa se canaliza hacia activos con valor fundamental, puede convertirse en el pilar para construir nuevas capas de infraestructura financiera y mecanismos de fijación de precios, como demuestran los ejemplos de Hyperliquid y Robinhood.

marsbitHace 5 min(s)

Cuando el tráfico de Meme se encuentra con RWA: La ambición financiera de Hyperliquid y Robinhood

marsbitHace 5 min(s)

La escasez de HBM de NVIDIA restringe la próxima generación de GPU, pero este disco duro roba protagonismo

Cuando el cifrado, compresión, indexación, servicios de memoria y contexto se acercan al medio de almacenamiento, los límites de valor de SSD, DRAM, HBM y HBF serán redefinidos. Los Agent de IA transforman los sistemas de cómputo en entidades persistentes que observan, razonan y mantienen estado. Esto genera una cadena continua de escritura de datos que incluye memoria, índices, registros y contexto, haciendo que el almacenamiento sea parte integral del ciclo de percepción y decisión del Agent. Surgen SSD funcionales o "inteligentes", capaces de realizar cifrado, compresión, indexación y gestión del ciclo de vida de datos cerca del medio, más allá de ser solo un destino de almacenamiento. Estas capacidades se organizan en torno a la identidad del agente, su contexto y memoria. El estándar NVMe ya proporciona caminos para la ejecución de programas en el dispositivo. La memoria del Agent es compleja, requiriendo almacenar y organizar diversos objetos con diferentes requisitos de seguridad, actualización y vida útil. Los SSD funcionales ejecutan tareas deterministas (cifrado, compresión) cerca de los datos, mientras que las decisiones semánticas permanecen en el runtime del Agent. En el edge, los SSD pueden ser la capa de estado persistente para Agents personales, permitiendo un funcionamiento más duradero y local. En la nube, los nodos de almacenamiento para Agent pueden proporcionar servicios de contexto, memoria compartida y gobernanza para clusters de GPU. Esto cambia el modelo de negocio hacia métricas de rendimiento integrales. Se redefine la jerarquía de memoria: HBM maneja datos críticos actuales; HBF (High Bandwidth Flash) ofrece mayor capacidad para datos de lectura intensiva; DRAM/CXL gestiona estado variable y agrupación; y los SSD funcionales almacenan objetos persistentes y ofrecen servicios cerca de los datos. La innovación no está en reemplazar una capa por otra, sino en una colaboración optimizada. Los primeros ejemplos industriales son los "AI SSD", como las soluciones de Phison (aiDAPTIV), Longsys (SPU+iSA) y la colaboración entre Linyun y Yuansuan (寅谱-联芸). Estas rutas combinan hardware de almacenamiento, middleware y software para ampliar la capacidad de modelos y gestionar cachés como KV Cache de manera eficiente. El futuro puede desarrollarse en tres direcciones: 1) SSD con funcionalidades específicas integradas o programables, 2) Nodos de almacenamiento completos que ofrecen servicios para Agent, y 3) Una recombinación optimizada de la jerarquía de memoria (HBM, HBF, DRAM/CXL, SSD). El valor final se medirá en costo por token, continuidad del Agent y gestión confiable del ciclo de vida de los datos.

marsbitHace 26 min(s)

La escasez de HBM de NVIDIA restringe la próxima generación de GPU, pero este disco duro roba protagonismo

marsbitHace 26 min(s)

Sorpresa: Claude «fracasa» al desafiar la Hipótesis de Riemann, pero mejora un récord matemático de 37 años

La IA Claude, en su versión de investigación de Anthropic, intentó sin éxito demostrar la hipótesis de Riemann, uno de los problemas matemáticos más famosos y con una recompensa de un millón de dólares. Sin embargo, en el proceso, logró un avance significativo en un área relacionada: mejoró el límite inferior de la proporción de ceros no triviales de la función zeta de Riemann que se sabe que están en la línea crítica, aumentándolo del 41,6% al 67,2%. Este incremento de 25,6 puntos porcentuales supone un gran salto, ya que en los 37 años anteriores los matemáticos solo habían logrado mejorarlo en 0,8 puntos. El experimento involucró a Claude generando y probando alrededor de 650 ideas inicialmente, y luego organizando unos 60 "subagentes" que trabajaron durante un día y medio, ejecutando comandos, escribiendo scripts y realizando comprobaciones numéricas. Después de encontrar el resultado, Claude realizó autoverificaciones, descargó artículos para evitar duplicaciones y sugirió redactar un artículo para revisión experta. Matemáticos de Anthropic validaron el trabajo, se produjo una prueba formal en Lean, y expertos externos lo revisaron. Aunque el método no conduce directamente a una demostración completa de la hipótesis, muestra la creciente capacidad de los modelos de IA para abordar problemas de investigación matemática sin respuestas predefinidas.

marsbitHace 36 min(s)

Sorpresa: Claude «fracasa» al desafiar la Hipótesis de Riemann, pero mejora un récord matemático de 37 años

marsbitHace 36 min(s)

La OPV de Unitree: Nadie Puede Permitirse Perder

La oferta pública inicial (OPI) de Unitree no es una cotización ordinaria. La empresa, pionera en robots humanoides en el mercado A, se enfrenta a una valoración inicial de 61.000 millones de yuanes y un PER de 219 veces. Esto refleja una apuesta colectiva: capital riesgo, inversores estratégicos como DeepSeek y el mercado en general no compran los beneficios de 2025, sino la narrativa futura de que Unitree se convierta en un referente industrial. El proceso estuvo marcado por una demanda excepcional (multiplicador de suscripción de 2618) y una escasez de acciones para inversores minoristas. Sin embargo, el modelo de negocio presenta desafíos clave: su clientela se centra aún en investigación y educación, la penetración en aplicaciones industriales es baja, y el rápido descenso de los precios del robot supera la reducción de costes, presionando los márgenes. Además, la empresa admite que su modelo de IA "cerebro" para robótica corporizada no está desplegado a gran escala. Esta OPI es un punto de referencia crucial para toda la industria china de robótica. Un éxito sustentaría las valoraciones del sector, mientras que un fracaso podría redefinir su lógica de precios. El verdadero examen para Unitree comienza ahora: debe demostrar la transición a un modelo centrado en humanoides, expandir su base de clientes hacia aplicaciones industriales esenciales y mantener la rentabilidad frente a la guerra de precios. La narrativa ha terminado; ahora toca cumplir con los estados financieros.

marsbitHace 49 min(s)

La OPV de Unitree: Nadie Puede Permitirse Perder

marsbitHace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片