Crypto Political Operation Targets California's Katie Porter by Undermining Her Base

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-02-27Actualizado a 2024-02-28

Resumen

A leading industry super PAC, Fairshake, is appealing directly to young crypto holders in Porter's state to reject the congresswoman's Senate bid

  • Fairshake is trying to throttle the Senate campaign of a California progressive, Rep. Katie Porter, before she can make it to the general election there.
  • The super PAC is seeking to convince the young, crypto-owning voters in her base to go a different direction, hoping to avoid an ally of crypto critic Elizabeth Warren being added to the Senate.

A leading crypto industry political operation, Fairshake, is trying to ensure that the U.S. Senate doesn't get a twin for its chief Washington antagonist Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) by trying to cut the legs from under U.S. Rep. Katie Porter (D-Calif.) in the 11th hour of her state's primary-election battle.

22.7K

Porter, a prominent progressive lawmaker in the mold of Warren, left her swing-district seat to pursue California's Senate opening left by the death of Sen. Dianne Feinstein.

She's a relatively young candidate whose base is youthful, which is a similar demographic with the kind of people who gravitate toward an interest in crypto. Fairshake – a political action committee (PAC) that's raised tens of millions from the digital assets sector – is devoting some of the millions it's staked on defeating Porter to directly beseeching crypto owners to pick somebody else.

Advertisement
Advertisement

“This is a critical voter block which Katie Porter must win to advance," Josh Vlasto, a spokesman for Fairshake, told CoinDesk. "We are making sure the 8 million crypto owners in California – who are disproportionately young voters who support Democrats – know about her hostility toward the technology and how that would hurt American jobs."

The group is putting out targeted ads on social media to get to those voters, Vlasto said.

Unlike Warren, Porter hasn't yet been a loud voice against the crypto industry, apart from criticism of the crypto mining sector's energy usage. But she's been an ally of Warren, and if she were placed on the Senate Banking Committee, she could team up with the Massachusetts lawmaker.

Fairshake is targeting crypto voters with direct ads on social media. (Fairshake)
Fairshake is targeting crypto voters with direct ads on social media. (Fairshake)

Fairshake has taken in nearly $90 million in crypto industry donations, including a recent $4.9 million from Tyler and Cameron Winklevoss. The PAC said it's spent more than $6 million to oppose Porter.

The super PAC targeted the congresswoman previously with ads that suggested she took money from corporate donors, but her campaign called those assertions "a scheme to mislead voters," and said that this was an example of "billionaires and corporate special interests using misinformation to rig our elections." A fact check by the Sacramento Bee agreed the earlier ads were misleading.

Advertisement
Advertisement

Polling in the California election shows Porter in a fight for second place in a primary system in which the top two candidates – no matter which party – advance to the general election. In this case, it's the leading Republican, Steve Garvey, that Porter would likely need to overtake by next week if she's going to be on that final ballot. U.S. Rep. Adam Schiff (D-Calif.) has maintained the lead throughout the race.

The March 5 primary is a life-or-death contest for Porter's congressional career, because she left her hard-won Orange County district and won't have a legislative role if she comes in third. Making up a handful of percentage points in the next week would only give her an opportunity to bridge the gap with Schiff – if he maintains the lead – by November.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué Luke y otros han hecho un fork de Bitcoin sin tener apoyo? ¡BIP-100 ya ha sido declarado un fracaso!

El 8 de agosto, la red de Bitcoin experimentó una bifurcación debido a la implementación del BIP-110, una propuesta que buscaba limitar los datos de inscripciones (como Ordinals y BRC-20) en los bloques. A pesar de tener solo un 2.53% de apoyo de los mineros en el ciclo anterior, los nodos que ejecutaban el BIP-110 procedieron a rechazar bloques sin la señal "bit 4", creando una cadena separada. Impulsada principalmente por desarrolladores como Luke Dashjr a través de Bitcoin Knots, esta acción fue un intento de UASF (User-Activated Soft Fork). Su objetivo es convertir las restricciones de datos en una regla de consenso, argumentando que las inscripciones sobrecargan la red con costos de almacenamiento y ancho de banda a largo plazo para todos los nodos. La cadena BIP-110 actualmente tiene una potencia de cálculo muy baja, está rezagada en bloques y enfrenta un largo período de ajuste de dificultad (posiblemente cerca de 1.9 años) antes de poder activar sus reglas de límite de datos (34, 83 y 256 bytes para distintos elementos). Para tener éxito y ser considerada la cadena principal de Bitcoin, necesitaría un apoyo masivo de la economía (exchanges, billeteras, usuarios) y de la potencia minera, lo cual no se ha materializado. Para la mayoría de los titulares de Bitcoin, la cadena principal continúa operando bajo las reglas originales sin cambios. El riesgo principal recae en los servicios que usen nodos BIP-110, ya que podrían ver un estado de confirmaciones diferente al de la red principal.

marsbitHace 2 min(s)

¿Por qué Luke y otros han hecho un fork de Bitcoin sin tener apoyo? ¡BIP-100 ya ha sido declarado un fracaso!

marsbitHace 2 min(s)

Empresario chino acusado de blanqueo en Reino Unido compra tokens WLFI por 100 millones de dólares, 75 millones fluyen a entidad de la familia Trump

El New York Times revela que el mayor comprador público de tokens de gobernanza del proyecto cripto de la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI), es el empresario chino Guren "Bobby" Zhou, sospechoso de lavado de dinero bajo investigación en el Reino Unido. En junio de 2025, a través del fondo Aqua 1 registrado en Emiratos Árabes Unidos, Zhou invirtió 100 millones de dólares en WLFI. Según la estructura de reparto de ingresos de WLFI, hasta 75 millones de esa suma (el 75%) fluyeron a DT Marks DEFI LLC, una entidad controlada por Donald Trump y sus tres hijos. Eric Trump se reunió con Zhou en Dubái para discutir la inversión. Zhou fue arrestado en el Reino Unido en 2021 por presunto lavado de dinero; la investigación sigue abierta. Su historial incluye negocios fallidos y un proyecto cripto, Caduceus, cuyo token perdió casi todo su valor. Expertos en cumplimiento señalan que su perfil y la condición de "persona políticamente expuesta" de Trump debían activar controles antilavado estrictos. La inversión de Aqua 1 se suma al escrutinio sobre WLFI, ya que cinco senadores demócratas han pedido audiencias por otra inversión de 500 millones de dólares de un fondo vinculado a asesor de seguridad de Emiratos Árabes Unidos. WLFI afirma cumplir con la ley, pero no aclara si conocía el origen de los fondos de Zhou.

marsbitHace 3 min(s)

Empresario chino acusado de blanqueo en Reino Unido compra tokens WLFI por 100 millones de dólares, 75 millones fluyen a entidad de la familia Trump

marsbitHace 3 min(s)

Informe en profundidad: Después de un comienzo espectacular, desglosando cuadro por cuadro el potencial de ingresos de Robinhood Chain

**Informe: Potencial de ingresos de Robinhood Chain tras su impresionante inicio** Aunque el negocio general de Robinhood alcanzó un máximo histórico en el Q2 de 2026, su segmento de criptomonedas se contrajo, representando solo el 8% de los ingresos. La actividad de los inversores minoristas en cripto cayó un 36%. En este contexto, Robinhood lanzó su propia cadena de bloques Layer 2 (L2), **Robinhood Chain**, que tuvo un inicio notable. En julio, generó 3.6 millones de dólares en Valor Económico Real (REV), liderando los ingresos entre las L2 y superando a redes establecidas. Sin embargo, esta actividad inicial fue impulsada principalmente por **memecoins** (51% del volumen), no por los Activos del Mundo Real (RWA), un caso de uso central declarado. El informe concluye que, por sí solos, los ingresos por infraestructura de la cadena (REV) son insuficientes para impactar significativamente las finanzas de Robinhood, dado que el mercado total de ingresos de las L2 es limitado. El **potencial real de monetización** reside en la capa de aplicaciones: 1. **USDG, la stablecoin nativa:** Podría generar ingresos anuales sustanciales por intereses sobre sus reservas (ej. ~10.5 millones anualizados actualmente). 2. **Capacidad de distribución de la aplicación principal:** Ejemplos como Morpho muestran que los protocolos están dispuestos a pagar por acceder a la gran base de usuarios minoristas de Robinhood. No obstante, la distribución a través de la billetera independiente Robinhood Wallet ha mostrado un valor limitado hasta ahora. Para que Robinhood Chain se convierta en un motor de crecimiento clave, la compañía necesita **escalar la adopción de USDG** y/o **comercializar efectivamente el acceso a sus usuarios principales**. De lo contrario, la cadena podría funcionar principalmente como un canal de adquisición de usuarios para otros productos de mayor valor de Robinhood, en lugar de como una línea de negocio independiente y sustancial.

marsbitHace 13 min(s)

Informe en profundidad: Después de un comienzo espectacular, desglosando cuadro por cuadro el potencial de ingresos de Robinhood Chain

marsbitHace 13 min(s)

Informe a fondo: Tras un inicio impresionante, desglosando el potencial de ingresos de Robinhood Chain fotograma a fotograma

**Robinhood Chain: ¿Puede revitalizar el negocio de cripto?** A pesar de que Robinhood alcanzó ingresos récord en Q2 2026, su división de cripto se contrajo, representando solo el 8% de los ingresos totales. En este contexto, lanzó **Robinhood Chain**, una red Layer 2 que tuvo un inicio sólido, generando 360k USD en valor económico real (REV) en julio y liderando los ingresos entre las L2. Sin embargo, la actividad inicial está impulsada principalmente por **memecoins** (51% del volumen), no por activos del mundo real (RWA), su caso de uso central. El modelo de ingresos por infraestructura (REV de la red) es limitado debido a la creciente commoditización del espacio de bloques. La verdadera oportunidad de monetización para Robinhood está en la **capa de aplicaciones**: * Su stablecoin nativa, **USDG**, podría generar ingresos significativos por intereses si escala. * Su **capacidad de distribución** a través de su aplicación principal (ejemplo: integración con Morpho) tiene un alto valor, a diferencia de su cartera independiente (Robinhood Wallet). Actualmente, los flujos de ingresos conocidos de Robinhood Chain (~54.8M USD anualizados) equivalen solo al **14%** de los ingresos anualizados del negocio de cripto de Robinhood. Para que la cadena sea un motor de crecimiento, Robinhood debe **escalar USDG** y/o **monetizar el acceso a sus usuarios principales**. De lo contrario, funcionará principalmente como un canal de adquisición para productos de mayor valor.

Odaily星球日报Hace 21 min(s)

Informe a fondo: Tras un inicio impresionante, desglosando el potencial de ingresos de Robinhood Chain fotograma a fotograma

Odaily星球日报Hace 21 min(s)

Trading

Spot
活动图片