# 算力的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「算力」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

刚刚,Claude Opus 4.8 上线,张口就说自己是 DeepSeek、Qwen

刚刚,Anthropic发布了旗舰模型Claude Opus 4.8,并宣布完成650亿美元的H轮融资,投后估值达9650亿美元,逼近万亿美元关口。 Opus 4.8在编码、智能体任务、推理和知识工作等方面均有提升,价格保持不变。新模型在长任务和复杂协作中表现更可靠,诚实性提升,更愿意说明不确定性,代码缺陷漏报率约为前代的四分之一。有趣的是,有网友测试发现,Opus 4.8有时会错误地自称是DeepSeek或Qwen,疑似存在模型蒸馏行为。 同时上线的还有多项产品功能,包括可调节模型推理强度的“思考强度控制”,以及处于研究预览阶段的“动态工作流”。后者允许Claude Code处理大规模任务,通过动态编排脚本、并行运行数十到数百个子智能体,来完成如大型代码库迁移等复杂工程。Anthropic以Bun项目从Zig到Rust的迁移为例,展示了该功能在11天内生成约75万行代码的能力。 本轮巨额融资主要用于算力扩张。Anthropic与亚马逊、谷歌、博通、SpaceX等签署了基础设施协议,以获得下一代TPU和GPU容量,支撑其训练和推理需求。公司强调,Claude已成为首个同时登陆AWS、Google Cloud和Microsoft Azure三大云的前沿模型。 综上,Anthropic正从单纯的模型提供商,转向构建集智能模型、开发工具、云平台和算力资源于一体的企业AI工作系统。Opus 4.8是新的模型底座,动态工作流代表产品形态的进化,而巨额融资则为服务更大规模客户提供了基础设施保障。

marsbit05/28 23:56

刚刚,Claude Opus 4.8 上线,张口就说自己是 DeepSeek、Qwen

marsbit05/28 23:56

一部电力驱动的科技进化史:铝、比特币与 AI

从美国得克萨斯州罗克代尔一座老旧铝厂转型为北美最大比特币挖矿集群,再到如今逐步更换为AI算力中心的故事切入,本文揭示了电力资源作为核心资产,在不同科技产业浪潮中的流转与价值重构。 文章通过对比单位电力产生的经济收益,清晰地展现了产业更迭背后的驱动力:炼铝(每千瓦时0.17–0.27美元)、比特币挖矿(0.05–0.11美元)与AI推理(1.27–3.67美元)之间存在巨大差距。正是这种利润差异,引导资本和基础设施从高耗能重工业流向加密货币,再涌向当下炙手可热的人工智能。 近期多笔交易——如Riot向AMD出租场地、TeraWulf收购铝厂改建数据中心、NYDIG锁定廉价水电挖矿——都凸显了行业对现有电力基础设施的疯狂争夺。拥有雄厚资金的科技巨头(如微软、谷歌、亚马逊)正直接与比特币矿工竞争同一批工业电力资源,导致许多矿企被迫转型AI或陷入困境。 这一现象被称作“数字资源诅咒”,即掌控廉价电力本身就能带来巨大收益。海湾国家(如沙特、阿联酋)早已深谙此道,将原本用于吸引重工业的低价电力转向支撑大型AI数据中心建设,将能源转化为算力输出。不丹放弃主权比特币挖矿转而向印度稳定售电,也是基于同样的经济核算。 文章还展望了更前沿的形态:如太空轨道太阳能数据中心,利用不间断光照和低温环境提供算力;以及像Bittensor这样的加密项目,试图通过代币激励整合全球分布式闲置算力,走出一条去中心化路径。 核心结论是:从得州工厂到中东沙漠,再到近地轨道,谁掌握了最廉价的电力,谁就决定了算力的用途。产业设施可能随技术浪潮不断更替,但地下的电力网络始终是真正的基石,资本只会追逐当前最高效的利润转化方式。

marsbit05/26 10:09

一部电力驱动的科技进化史:铝、比特币与 AI

marsbit05/26 10:09

2026 去中心化AI算力网络的真实进展与投资机会

2026年,去中心化AI算力网络(DePIN)已成为AI基础设施中具备真实收入与清晰能力边界的一环。面对头部科技公司垄断GPU资源、中小团队面临算力封锁的现状,DePIN赛道市值在2025年一度接近200亿美元,年化协议收入超2亿美元,关键突破在于获得了非加密原生客户的真实收入。 主流项目如Aethir、io.net、Akash、Bittensor和Render分别占据了企业级服务、分布式集群编排、竞价市场、AI模型激励和渲染拓展等生态位。去中心化网络的核心优势在于对推理、微调、数据预处理及AI Agent运行等延迟容忍度高、成本敏感的任务具有显著性价比,其价格相比超大规模云可低60%以上,但需注意节点稳定性带来的隐性成本。 2026年赛道呈现两大深层变化:一是代币经济学成熟化,Render的BME模型和io.net即将推出的IDE模型将代币销毁铸造与真实算力消费绑定,稳定供应方收益;二是市场路径清晰化,传统企业如通过Dell、KREA等开始实际采购与集成去中心化算力。 然而,赛道仍面临核心挑战:可靠性差异导致需要过度预留算力、企业级部署存在编排与调试困难、技术栈碎片化。因此,新生态方应避免重复建设通用聚合层,转而聚焦工具层与中间层(如可靠性管理、SLA保障、Agent调度),或深耕生物医药、内容生成等垂直应用。代币设计必须与真实业务需求挂钩,而DePIN与AI Agent经济的结合正开辟新的需求入口。 总体而言,去中心化算力并非要颠覆云计算,而是在AI算力需求结构中占据了快速增长且规模巨大的细分市场,为生态参与者提供了在工具层、垂直应用层及新型代币经济模型领域的明确机会窗口。

marsbit05/25 08:01

2026 去中心化AI算力网络的真实进展与投资机会

marsbit05/25 08:01

DeepSeek永久降价,但梁文锋并不想做「赛博菩萨」

DeepSeek宣布将V4-Pro API的75%折扣永久化,全球同步生效,基础输入/输出价格大幅降低至0.435美元/百万Token和0.87美元/百万Token。在AI行业普遍涨价的背景下,这一逆势降价行动被社区称为“赛博菩萨”行为。但创始人梁文锋并非纯粹做慈善,而是选择了开源普惠的商业模式。 当前AI行业正变得越来越贵,微软、Uber等大公司的Token预算消耗远超预期,而Anthropic、OpenAI和谷歌等巨头已在过去六个月内悄悄提价。随着用户习惯建立,AI补贴时代已结束,供需关系反转导致价格上涨。 DeepSeek的持续降价展现了一种反向定价权。其竞争力来源于多个方面:国产昇腾算力支持未来将进一步降低成本;中国相对较低的AI人才成本;最重要的是能源体系优势——中国西部绿电价格仅为欧美的1/5到1/4,且拥有完整的电力结构和“东数西算”等调度能力,电力成本占AI运营成本的60%-70%,这构成了系统性的成本优势。 虽然DeepSeek V4与顶尖闭源模型仍有客观差距,且商业收入目前落后于国内其他AI公司,但其极低的推理成本(仅为GPT-5.5的约1%到11%)满足了大量实际商业场景对“勉强能用+足够便宜+足够稳定”的需求。当AI整体越贵,DeepSeek的性价比优势就越突出,其商业价值也由此体现。

marsbit05/24 12:19

DeepSeek永久降价,但梁文锋并不想做「赛博菩萨」

marsbit05/24 12:19

活动图片