全球长债破位:低利率时代的财政幻觉正在崩塌

marsbit發佈於 2026-05-19更新於 2026-05-19

文章摘要

发达国家长期国债收益率集体飙升,突破关键水平,市场正在重新定价高债务、高赤字与更高利率长期并存的现实。英国、日本、美国、法国等国长债收益率纷纷升至多年高位,这场全球同步抛售的核心驱动因素是债务增长速度持续快于经济增长,且财政赤字未被名义增长覆盖。 能源冲击加剧了通胀压力。霍尔木兹海峡封锁推高油价,恶化了通胀前景,压缩了各国央行的降息空间,甚至可能引发加息。这导致债务利息成本上升,形成恶性循环。 市场叙事已转向通胀主导,债券要求更高的期限溢价作为补偿。美联储政策预期发生根本逆转,从年初预期降息转为市场押注明年加息。日本长期利率的显著上升,意味着其运行多年的低利率金融体系面临重新定价。 政治层面,英国和法国等国缺乏财政改革的政治意愿与能力,削减赤字面临巨大阻力。美国国债的边际买家也在变化,外国央行转向配置黄金,私人投资者要求更高回报。 综合分析,财政恶化、国防开支增加、通胀粘性以及央行政策受限等多重因素共同作用,预示着过去十多年支撑发达国家融资的“低利率滚动模式”正在出现裂缝,市场正在对高债务时代的融资成本进行系统性重估。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:发达国家长端债券正在集体失守,市场重新定价的不再是某一国的财政意外,而是高债务、高赤字与更高利率长期并存的现实。当债务增长持续快于经济增长、能源冲击重燃通胀、央行降息空间被压缩,过去十多年支撑发达国家融资的“低利率滚动模式”正在出现裂缝。

过去一周,英国 30 年期国债收益率升至 5.82%,为 1998 年以来最高;日本 30 年期国债收益率触及 4%,创该品种 1999 年设立以来最高;美国 30 年期国债收益率自 2007 年以来首次升破 5%;法国 10 年期国债收益率站上 3.8%,同样回到 2007 年以来高位。这场抛售已对全球股市形成拖累,G7 财长本周会议将专门讨论此轮债券抛售。

据巴克莱固定收益、外汇与大宗商品研究部 Ajay Rajadhyaksha 在5月 18 日报告中写道:「长期债券不只是上周遭到抛售,它们在各地都突破了区间。」其核心判断是,债务增长快于经济增长,通胀路径变差,政治上又缺少财政改革意愿,即便长债已经下跌,也没有足够理由去延长久期。

摩根大通资产管理公司投资组合经理 Priya Misra 发出类似警告:「长端利率在全球范围内同步上升,往往会相互强化,而美联储加息的预期也正在进入市场叙事。」

多国债市同步破位,“财政庞氏骗局”集体显形

单一国家债市下跌通常可以归因于本国通胀、财政、政治或央行沟通,但这次英国、日本、美国和法国几乎同时破位,说明市场交易的已不只是本地风险。

共同点很清晰,主要发达经济体债务率普遍处在 GDP 的100%以上,财政赤字又没有被名义增长覆盖。美国赤字约 2 万亿美元,相当于 GDP 的6.5%,名义增长约 4.5%至 5%;法国截至 2026年 3 月季度的名义 GDP 同比增长 2.2%,赤字约 5%;英国赤字超过 4%。

这正是“财政庞氏骗局”指向的核心矛盾,政府不断依赖新增债务和滚动融资维持支出,但债务扩张速度超过经济增速,利息成本又重新变贵。只要这一组合不改变,长期债券就需要更高收益率来吸引买家。

新增支出还在加压。北约去年在海牙同意到 2035 年把国防支出目标提高到 GDP 的5%;欧洲国防支出去年已按百分比计算实现两位数增长,并可能延续十年;美国政府向国会申请下一财年 1.5 万亿美元国防拨款。这些支出没有对应的削减来抵消。

霍尔木兹海峡封锁,油价冲击点燃通胀

债务和赤字本已脆弱,能源价格冲击又进一步收紧政策空间。霍尔木兹海峡的封锁是此轮债市动荡的直接触发器,这条全球最重要的石油运输通道受阻,持续推高油价,并将通胀预期重新点燃。

巴克莱的基本假设是,2026 年布伦特原油均价将达到 100 美元,较 2025 年均价上涨 50%。这会直接恶化通胀前景,压缩央行降息空间,甚至可能迫使央行加息。更高利率意味着既有债务利息支出继续抬升,而利息支出抬升又让赤字更难下降。这而更像一个财政棘轮,每向前转一格,政府腾挪空间就少一点,债券投资者要求的补偿就更高。

摩根大通董事总经理 Priya Misra 直言:「除非海峡重新开放,否则利率区间已整体上移。」

从短端数据看,美国 2 年期收益率一度升至 4.09%,为 2025年 2 月以来最高;10 年期收益率报 4.58%,为近一年高位;整体美国国债今年迄今已录得负回报,而 2 月底时年内涨幅一度接近 2%。

通胀叙事主导市场,期限溢价被重新定价

Federated Hermes 固定收益策略师兼投资组合经理 Karen Manna 的判断是:「我们正在看到一个真正在应对新一轮通胀的世界。」

WisdomTree 投资策略主管 Kevin Flanagan 预计,下一份消费者价格指数报告可能显示年通胀率达到 4%,将是 2023 年以来最高水平。他直接点出市场逻辑:「通胀叙事正在主导市场,债券市场要求持有新发国债需要更高的溢价补偿。」

上周的国债拍卖印证了这一定价:30 年期拍卖利率高达 5%,为 2007 年以来首次,但需求表现平淡;3 年期和 10 年期拍卖的投资者需求同样不温不火。即便长债收益率已经升至年内高位,本身也不是买入久期的充分理由。

美联储路径彻底反转,押注从两次降息变为 3 月加息

通胀风暴正在重塑美联储政策路径预期。即将上任的美联储主席 Kevin Warsh 面临的环境,已经远不是市场年初描绘的“宽松通道”。

交易员目前将明年 3 月加息视为大概率事件,到 12 月加息的概率约为四分之三;而今年 2 月底时,市场还预期 2026 年将有两次降息。美国国债收益率较 2 月底水平已整体高出约 50 个基点或以上。

官员表态进一步加固鹰派定价。芝加哥联储主席 Austan Goolsbee 上周表示,普遍的价格压力甚至可能预示经济过热;美联储理事 Michael Barr 则称通胀是经济面临的“压倒性”风险。本周三美联储 4 月会议纪要将公布,市场将密切关注持异议票委员在官员中获得了多大支持。

最新一期摩根大通美国国债投资者调查显示,国债空头头寸已升至 13 周以来最高水平,市场对债市进一步下跌的押注明显升温。

日本低利率体系正在被重新定价

日本 30 年期国债收益率触及 4%,放在美国或英国并不极端,但对日本市场意义不同。过去 20 年,日本长期利率接近零,养老金、保险公司和地方银行的资产负债结构都是围绕这一环境搭建的。

日本央行政策利率目前为 0.75%。4 月议息时,9 名委员中有 3 名反对现有立场;市场定价显示 6 月加息概率为 77%。即便日本央行把利率提高到 1%,实际利率仍会明显为负。

日本长端收益率上行可以被解释为货币政策正常化:通缩结束、实际工资增长、经济回到更正常状态。但问题在于,一个债务规模超过 GDP 两倍的经济体,利率正常化未必温和。4%的 30 年期日债不只是收益率数字变化,而是整个低利率金融系统要重新定价。

英国、法国:政治结构让削赤变得几乎不可能

英国工党政府在 650 席议会中拥有超过 150 席工作多数,理论上具备财政调整能力。但去年夏天,仅涉及冬季燃料补贴的 14 亿英镑节省,就引发工党议会党团反弹。

政治压力还在加大。97 名工党议员要求首相辞职或给出离任时间表;主要挑战者 Andy Burnham 曾主张财政政策不应屈从于债券市场,之后又澄清不会完全忽视投资者。英国过去四年换了四任首相、五任财政大臣。债券市场定价显示,到年底英国央行还有超过 60 个基点的加息空间,尽管行长 Bailey 可能更愿意观望。

法国的问题没有英国国债那么抢眼,但财政结构同样棘手。法国不到三年换了五任总理。现政府为推动一份目标赤字率为 GDP 5%的预算,已挺过两次不信任投票。2023 年把退休年龄提高到 64 岁的改革正在受到攻击,而 64 岁仍低于多数西方经济体。法国赤字已经明显高于名义 GDP 增速,选民会强烈惩罚紧缩尝试,宪法安排也让议会更容易阻止削减开支。所有人都知道赤字必须下降,但没人愿意承担让它下降的政治代价。

美国买家结构变了:外国央行转向黄金,私人投资者要价更高

美国 30 年期国债收益率升破 5%是 2007 年以来首次。直接原因是通胀上行、财政扩张、赤字高企,但这并不新鲜,更深层的变化是边际买家在变。

美国联邦赤字约 2 万亿美元。国会预算办公室预计,公众持有的联邦债务占 GDP 比例将从当前超过 100%升至 2036 年的 120%。但这套预测可能仍偏乐观。关键变量之一是关税收入:美国有效关税率已从 12%的高点降至 7%至 8%,低于国会预算办公室假设的 15%。即使最终升至 10%,未来十年关税收入也只有其假设中约 3 万亿美元减赤规模的 60%。国防开支和利息成本假设也可能偏低。

美元储备货币地位仍是美国的结构性优势,使其能以同类债务国家难以获得的利率融资。但这并不意味着 6.5%的赤字率可持续。外国央行过去是久期资产的稳定买方,但在西方冻结俄罗斯外汇储备后,央行配置转向黄金。去年,黄金在央行储备中的占比已超过美国国债。日本作为美债最大持有国,本土市场利率也更有吸引力。美联储仍处于缩表状态。接盘长债的,是对价格更敏感、要求更高期限溢价的私人投资者。

美联储不是长债的“保险丝”

债务管理机构过去几年已相对减少长期债券发行,未来还可能继续调整发行结构,但这只能缓和供给压力,不能改变财政和通胀方向。

市场有人讨论,美联储是否会被迫重启大规模资产购买以防止长端利率继续上行。但 Warsh 此前对美联储资产负债表的表述是,「臃肿的资产负债表可以大幅缩减」,这并不是准备推出美版收益率曲线控制的口径。

面对持续抛售,部分投资者选择按兵不动。WisdomTree 分析师 Kevin Flanagan 表示,目前坚持持有浮动利率票据,并维持较低的利率敞口,「宁可晚买,也不要买早了。」他认为 10 年期收益率 4.5%的水平「更多是心理关口」,若中东局势再度升级推高油价,收益率可能重新测试去年高点 4.62%。Haverford Trust 投资策略主管 Hank Smith 则持更为审慎的态度,他表示,消费者和生产者价格的上涨究竟是暂时性的,「还是会延续到 2027 年」,目前仍是悬而未决的问题。

驱动抛售的力量有财政恶化、国防开支增加、通胀粘性、央行受限,这些都不会在一两周内消失。除非经济数据明显转弱,或者财政路径出现可信变化,否则发达国家长债仍在交易同一个问题:高债务时代的低利率融资模式,正在被市场重新定价。

相關問答

Q这篇文章的核心观点是什么?即,全球长债收益率集体上升的根本原因是什么?

A文章的核心观点是,过去十多年支撑发达国家融资的“低利率滚动模式”正在出现裂缝。其根本原因并非单一国家的财政问题,而是市场对一种结构性现实——高债务、高赤字与更高利率长期并存——的重新定价。具体表现为:债务扩张速度持续快于经济增长,能源冲击(如霍尔木兹海峡封锁)重燃通胀并压缩央行降息空间,主要经济体政治上缺乏削减赤字的意愿和能力,共同导致了长债收益率必须提高以吸引买家。

Q文章提到“财政庞氏骗局”的核心矛盾是什么?并请举例说明。

A“财政庞氏骗局”在文中指向的核心矛盾是:政府依赖不断新增债务和滚动融资来维持支出,但债务扩张速度持续超过经济增速,而利率上升又导致利息成本变贵,从而使得债务负担螺旋式上升。只要这个组合不改变,市场就会要求长期债券提供更高的收益率。举例来说,美国赤字占GDP约6.5%,但名义增长仅约4.5%-5%;法国赤字率约5%,但名义GDP增长仅2.2%。赤字没有被经济增长覆盖,形成了这种不可持续的循环。

Q霍尔木兹海峡事件如何影响了全球债券市场?其传导机制是怎样的?

A霍尔木兹海峡的封锁是全球债市动荡的直接触发器。其传导机制是:这一全球最重要的石油运输通道受阻,导致油价持续上涨(巴克莱预计2026年布油均价达100美元),进而重新点燃了通胀预期。更高的通胀前景压缩了各国央行的降息空间,甚至可能迫使它们加息。而更高的利率意味着政府存量债务的利息支出增加,使财政赤字更难下降。这形成了一个“财政棘轮”,迫使债券投资者要求更高的收益率补偿,从而推高了全球长债收益率。

Q文章指出,美国长期国债的“边际买家”结构发生了怎样的变化?这对收益率有何影响?

A美国长期国债的边际买家结构发生了重要变化:1. 外国央行:在西方冻结俄罗斯外汇储备后,配置更多转向黄金,减少了美债购买。2. 日本:作为美债最大持有国,其本土市场利率变得更有吸引力。3. 美联储:仍处于缩表(QT)状态,并未购买。这意味着,接盘美国长债的主要力量变成了对价格更敏感、要求更高风险补偿的私人投资者。这种买方力量的变化,使得美国财政部必须以更高的期限溢价(即更高的收益率)来发行长期国债,才能吸引到足够的私人资本,从而助推了收益率上行。

Q面对长债抛售,美联储是否会被迫干预(如重启QE)?文章中的分析观点是什么?

A文章的分析认为,美联储不太可能被迫重启大规模资产购买(QE)来压低长端利率。其依据是即将上任的美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)此前的表态,他曾表示“臃肿的资产负债表可以大幅缩减”,这并非准备推出美版收益率曲线控制(YCC)的口径。文章暗示,当前的抛售压力源于财政恶化、通胀粘性等结构性因素,除非经济数据明显转弱或财政路径出现可信变化,否则这些驱动力量不会短期消失,美联储可能不会轻易出手充当长债的“保险丝”。

你可能也喜歡

沃什上任第一天,市场给个“下马威”:预期今年加息

美联储新任主席沃什于5月22日正式就职,上任首日即面临市场严峻考验。由于伊朗冲突推高能源与运输成本加剧通胀压力,加上美联储理事沃勒同日发表强硬鹰派言论,称未来加息与降息可能性“五五开”,市场加息预期急剧升温。美债遭抛售,2年期收益率升至2月以来新高,期货市场已完全定价美联储今年将加息25个基点。 沃勒在讲话中明确表示通胀已成为政策核心“驱动力”,并支持删除政策声明中的“宽松偏向”措辞。他承认近期数据已改变其长期宽松立场,虽称油价冲击可能消退且近期未必立即加息,但也无法排除未来因通胀持续而加息的可能性。 沃什即将于6月中旬首次主持FOMC会议,压力巨大。数据显示通胀指标已升至三年来高位。分析指出,若沃什在6月会议上选择不加息,即便经济未过热,市场也可能将此解读为变相宽松,因为在不加息的情况下应对广泛通胀风险等同于政策放松。 市场预期从年初的多次降息大幅转向为目前预期加息,形成鲜明反差。尽管长端美债估值略显便宜,但分析师指出,在宏观风险未变的情况下,其收益率仍面临结构性上行压力。 沃什是在白宫宣誓就职的格林斯潘以来首位美联储主席,其独立性备受关注。特朗普曾希望其更顺从降息要求,但当前市场明确传递信号:通胀是最紧迫议题,新主席几乎没有缓冲时间。

marsbit2 小時前

沃什上任第一天,市场给个“下马威”:预期今年加息

marsbit2 小時前

为什么外汇稳定币始终未能起飞?

文章探讨了外汇稳定币(如欧元、日元等非美元稳定币)未能像USDT、USDC等美元稳定币一样成功发展的原因。核心观点是,直接发行锚定其他法币的现货稳定币面临巨大挑战,主要因为难以复制美元稳定币已建立的庞大网络效应、流动性、分发渠道和合规基础设施。目前所有外汇稳定币总规模仅约6亿美元,与美元稳定币的4000亿美元相比差距悬殊,导致其存在流动性脆弱、接受度低、锚定易失效等问题。 作者指出,更好的解决方案是采用“合成外汇”模式,即借鉴传统金融中广泛使用的无本金交割远期外汇交易(NDF)。用户可继续持有USDT/USDC作为底层资产,同时通过链上NDF合约获得外币敞口,使账户余额以当地货币计价。这种方法能利用现有美元稳定币的深度流动性、收益机会和全球通道,同时规避了发行多币种现货稳定币的合规与运营难题。 文章认为,合成外汇将首先在稳定币数字银行、钱包和支付平台中落地,为用户提供多币种账户体验,并支持企业进行全球支付和外汇风险管理。此外,它还能开启链上外汇套息交易等新用例,其市场规模和稳定性可能超越现有的加密基差交易产品。总之,链上外汇的未来在于合成模式而非现货发行,这将为DeFi和稳定币的大规模零售及企业采用铺平道路。

链捕手3 小時前

为什么外汇稳定币始终未能起飞?

链捕手3 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買ERA

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Caldera (ERA)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Caldera (ERA)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Caldera (ERA)購買Caldera (ERA)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Caldera (ERA)在HTX的現貨市場輕鬆交易Caldera (ERA)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

654 人學過發佈於 2025.07.17更新於 2025.07.17

如何購買ERA

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 ERA (ERA)幣價的意見。

活动图片