文明背后的“一”不是认知革命，而是能知跃迁。
当AI以周为单位更新，当过去的经验频频失效，我们必须强调：回到第一性原理。
在混沌，我们带着第一性原理思维去追问。
过去，当我们讲认知，指的是所知，也就是知识、内容，我们认为知识就是力量。但现在认知已经被AI击穿了，我们必须把第一性原理的基点下移，也就是“能知”。
在2026善友大课上，教授说：混沌前十年，我们的核心关键词一直是“认知”；从这堂课开始，我悄悄把这个词升级为“能知”。
知识本身没有力量，能知才有力量。能知不是认知的内容，而是认知之所以能成的能。“你能认知到什么、认知到什么程度”的一种先验规定性，这就叫能知。
把这个框架放到创业里，问题就变得尖锐了。
提到创业，十年前的创业者代表是马云和马化腾，今天是张一鸣。
“张一鸣”已经是今天创业，尤其在互联网领域创业的代名词。于是，我们不禁追问：
AI时代，创业者会如何进化？
这个时代会出现新的“张一鸣”吗？
还是由今天已经占据优势的创业者继续引领？
张一鸣的能知错位，从经验到逻辑建模
为了讲清楚未来，我们回溯一下过去。
张一鸣身上有三个关键词：
2017年，王兴说他觉得一鸣的特点是理性。
2016年，张一鸣自己提了一个关键词：认知。
他说，其实对事情的认知是最关键的。理论上其他生产要素都可以构建，你要拿多少钱、拿谁的钱、招什么样的人、这个人在哪里、应该怎样的人配合在一起，归根到底，你对这个事情的认知越深刻，你就越有竞争力。
此外，张一鸣做事情的方式是建模。
我问过一个被他收购的公司创始人，你为什么把公司卖给张一鸣？他说：我跟他聊了两个小时，发现自己跟他不是一个层级的人，他在自己现有的世界之外，能够展开看到两层。张一鸣会坚持说，任何事情都可以建模，如果你无法建模，实际上是你算力不够。
所以，为什么张一鸣能在移动互联网时代出来？今日头条改变了内容分发方式，抖音电商强烈冲击了传统电商，TikTok成为了影响全球的短视频平台，AI大模型牌桌上字节又拿出了 豆包 ......我猜测，或者说假设：这背后是能知层级的差异。
中国PC互联网那一代创业者是英雄，但本质上他们中的绝大多数人是一阶的能知。
因为这一代的关键词是“Copy to China”，是把某一个时空的成功经验复制到另外一个时空，这是归纳法，是活在经验里的创新，是行动的创新、执行的创新，而不是本质的模型创新。
反观80后这一代创业者，尤其是黄峥和张一鸣。你会发现，这是完全相信逻辑的一代人。他们是脚踩在能知第二阶上的成功。
由此也可以解释为什么字节和拼多多能够国际化，实现真正的出海成功。因为今天世界的主流是工业文明，在二阶。而字节就站在二阶，所以他跟世界是平视，就可以流动过去了。
当然，你会说创业成功有很多因素——资源、技术、机遇、投资......但如果找一个核心因素的“一”，那就是能知。十年前，张一鸣进行了能知上的一个跃迁，战胜了PC互联网。
所以张一鸣的力量，不只是勤奋、专注、战略正确，也不只是抓住了移动互联网红利。他真正代表的是二阶能知的胜利：用模型看世界，用逻辑压缩信息，用建模能力形成对经验型创业者的降维打击。
张一鸣曾经说过：“凡是逻辑上成立的事，就一定能实现。”我想这段话就贴切地说明了他属于二阶能知。
但是，一个人成于什么，就困于什么。字节的边界就是理性，你的能知建立在理性之上的话，你可能也上不去。对于整个字节而言，体现理性的具体的词叫做算法。
张一鸣对算法的相信，到了像训练算法一样训练自己的地步。但你认为，这个算法是单纯的、真诚的吗？
所以回到开始那个问题，AI时代会有新的“张一鸣”吗？我觉得一定会有。每一次时代的非连续性，不是一个创业者打败了巨头，而是新的创业者聚到新的时代价值网里，新的价值网变大了，它成为新的巨头。
DeepSeek梁文锋，理念型创业者的绝对自信
如果我们的脚还是踩在能思、踩在逻辑之上，不但干不过AI，也干不过张一鸣。因为AI直接活在理性的逻辑世界里，几乎无限接近理性的峰值。
因此，极少数想成为新时代“张一鸣”的人，必须像十年前张一鸣和马云那样错开，跃迁到能知第三阶。你看待世界的方式已经不是理性的模型，而是一种心灵深处的理念。它既不是归纳法，也不是演绎法，可能是心流，可能是灵感，可能是呼应大道的那种感觉。
如果一定要让我举一个例子，我觉得是 DeepSeek 的梁文锋。你会发现他是跟张一鸣不一样的人。我并不是说他一定会是新时代的“张一鸣”，但是我觉得他身上有一些影子，代表着我们正在说的某种时代洪流。
梁文锋之前接受访谈时说：“过去30年，我们更关注赚钱，而不是创新。但创新不仅仅是商业驱动的，它需要好奇心和创造的野心。我们被过去的习惯束缚住了，但这只是一个阶段。”你会感觉到这里面好像有一种浩然之气，用谦逊又有力的方式在表达。我相信他不是代表他一个人，而是一种时代的洪流，我们是真的要感受某种变化。
他还说过一句话，我觉得这句话是非常了不起。“所有的套路都是上一代的产物，未来不一定成立。拿互联网时代的商业逻辑去讨论AI未来的盈利模式，很可能是一种刻舟求剑。”
我们今天认为OpenAI 的ChatGPT是对的，但很有可能只是互联网时代的AI增强创新而已。也许 DeepSeek 在做的技术大模型才是一次原生创新！那这个可能性有多大？我觉得比0大一点，这也就是创新和创业的区别。
创业你要成功概率高才去干，但创新是去做一件原本不太可能成功的事。我想这就是混沌的底色，我们不是为创业的成功去鼓与呼，而是为创新的勇气去鼓与呼。
今天AI时代原生创业者，如果能进行一次新的意识跃迁，才有可能成为AI时代新的那个人。这也是为什么“意识”这个词并不只是哲学，它有非常具体的创业意义。马斯克和乔布斯是这条路的参照。
马斯克的商业成功，是他理念追寻过程中的副产品。SpaceX很多决策不是从商业上出发，而是由“终有一天抵达火星”的场面来激励当下所有决策。
乔布斯则把enlightenment作为自己的Y轴，把工具，尤其是思想的工具，作为实现启迪的X轴。他说自己一生都在寻求自我启迪，并希望通过工具启迪更多的人。
但这条路极其困难。我叫做理念之路，它很荣光，但它的确是少数人踩在时代洪流那个点上才能走的路。
可是，大多数人怎么办？
打磨作品，普通人的路是用心做好手中的事
不是每个人都有机会站在时代洪峰里，很多人也没有这样的理念、大愿。现在我想讲述第二条路，这也是我选择的道路——良质之路，或称作品之路。
我相信此刻许多同学怀有这样的心境：想卷，但卷不动；想躺，又躺不平，心有不甘。难道无法进入洪流，人生便失去意义了吗？许多人并未抱持宏大的理念，个人的小情怀、小品味就毫无意义吗？
并非人人都能成为“张一鸣”。然而，我可以成为更好的自己。
我猜想，提升意识频率，未必非要通过伟大的事业来实现，即便是小事，用心打磨，也能实现点滴的意识进化。
我们经常会把自己做的事情物化，为了赚钱，为了高薪，当你物化你做的事情的时候，其实你就在物化你自己的心。这会反射回来的，你怎么对待你的作品，这个世界就怎么对待你。当你把你做的事情去合一的时候，你做的事情本身就是目的，它不是结果或者手段，这个时候你做的事情就成了作品。
所以第二条路不是比较，不是竞争，不是为了证明，而是转身向内。站在第一性原理的角度，站在意识的底色里，去创造一件属于我的美好作品，把我的心经由一个作品表达出来。当人和作品合一的时候，与其说我在打磨作品，不如说我在打磨自己的心。
这条路源自《禅与摩托车维修艺术》，书中提及一个词，名为“良质”（quality）。我把最喜欢的一段分享给大家：“一个人要倾听良质的指引，悄悄地遵循它，心无旁骛，就能使手中的工作变成一种艺术。”
我猜想，良质亦是关于本体的词汇，它虽不像“理念”那样拥有极高的意识频率，却是指在做任何事中寻得quality的感觉。你手里的工作有良质，会让使用它的人有不同的感受。感受的人感觉不错，也有可能继续把它传播给他人。良质也像频率一样，会荡漾开去。我感觉，这就是世界变得美好的方式。
这条路背后是凡人微光。你做好手中的事，用心去做，仅此而已。这个时代的frequency holder不一定是富人，不一定是那些有名的人。你无论做多么小的事情，只要你的频率足够高，它都会荡漾出去，成为这个时代的frequency holder。所以当世界越来越卷、越来越快的时候，也许我们可以有一个相反的选择：更慢一点，更深一点，更向内一点。
坦率来说，今天创业已经很难了，时代没有洪流的时候，我们就回归自己。不是人为事服务，事是为人服务的，人才是主体。无论大事还是小事，它都是术、是器、是载体，都是为了修我的心。这是回归第一性原理。
本文来自微信公众号“混沌大学”（ID：hundun-university），作者：混沌学园
