CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

marsbit發佈於 2026-06-15更新於 2026-06-15

文章摘要

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, sostiene que en la era de la IA, la ventaja competitiva de una empresa no radica en elegir el modelo más potente, sino en su capacidad para convertir sus flujos de trabajo, conocimientos específicos, juicio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en constante evolución. Este "bucle de aprendizaje" es un sistema que refuerza mutuamente la experiencia humana, los procesos empresariales y las capacidades de los modelos de IA. Nadella introduce el concepto de que las empresas deben acumular dos tipos de capital: el capital humano (conocimientos, criterio, redes, creatividad de los empleados) y el "Capital Token" (capacidades de IA propias y construidas internamente). La IA no devalúa el capital humano; por el contrario, realza habilidades humanas cruciales como el establecimiento de objetivos, la conexión interdisciplinaria y el reconocimiento de patrones. Sin la dirección humana, la capacidad de cómputo no tiene rumbo. El núcleo de su argumento es que el valor de la IA no debe ser capturado por unos pocos modelos generales, sino que debe formar un ecosistema donde cada empresa, sector y país pueda poseer su propio bucle de aprendizaje. Esto requiere entornos privados de evaluación y aprendizaje por refuerzo, y bases de conocimiento consultables que transformen la experiencia tácita en capacidad sistémica reutilizable. La verdadera ventaja competitiva ("moat") no es un modelo concreto, sino el conocimiento ins...

Nota del editor: Satya Nadella, CEO de Microsoft, cree que en la era de la IA, la verdadera ventaja competitiva de una empresa no reside en apostar por el modelo más potente, sino en su capacidad para transformar su flujo de trabajo, conocimiento del sector, criterio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en continua evolución. En otras palabras, las empresas no pueden limitarse a comprar capacidades de IA, sino que deben poseer su propio "ciclo de aprendizaje cerrado" (un sistema en el que la experiencia humana, los procesos empresariales y la capacidad de los modelos se refuercen mutuamente de forma continua).

En este marco, las empresas del futuro acumularán simultáneamente dos tipos de capital: el capital humano, es decir, los conocimientos, capacidad de juicio, redes de contactos, creatividad y reconocimiento de patrones de los empleados; y el Token Capital (capacidades de IA propias construidas y poseídas por la empresa). Nadella enfatiza que la IA no devaluará el capital humano; por el contrario, hará que las capacidades humanas para establecer objetivos, conectar distintos campos y reconocer patrones clave sean aún más importantes. Sin la orientación humana, el poder computacional solo giraría en círculos; sin la acumulación del propio conocimiento organizativo, un modelo por muy potente que sea no sería más que una herramienta externa.

La conclusión principal de este artículo es: una frontera sin ecosistema de apoyo no será un futuro estable. El valor de la IA no debe ser absorbido por unos pocos modelos generalistas, sino que debe formar un ecosistema fronterizo que permita a cada empresa, cada sector y cada país poseer su propio ciclo de aprendizaje cerrado. Las empresas necesitan establecer evaluaciones privadas, entornos privados de aprendizaje por refuerzo y bases de conocimiento consultables, transformando la experiencia implícita en capacidades sistémicas reutilizables, escalables e iterables. El verdadero foso defensivo puede que no sea el modelo en sí, sino la experiencia "de veterano de la empresa" que la empresa ha acumulado y que no perdería aunque cambiara de modelo generalista.

Esta es también la clave de la soberanía empresarial en la era de la IA: quien pueda transformar el conocimiento organizativo en un sistema de rendimiento compuesto continuo, podrá preservar la propiedad intelectual, potenciar las capacidades de los empleados y retener el valor económico generado por la IA dentro de su propio negocio, sector y comunidad, en un futuro de rápida iteración de modelos.

A continuación, el texto original:

Últimamente he estado reflexionando sobre cómo será el futuro de las empresas en una economía impulsada por la IA.

Esta transición es diferente a cualquier migración de plataforma anterior. En el pasado, usábamos sistemas digitales para mejorar el capital humano; esta vez, es la primera vez que podemos establecer un verdadero ciclo cognitivo cerrado entre las personas y los sistemas digitales. Esto es algo muy disruptivo, porque cambiará la forma en que entendemos el "trabajo" en sí mismo dentro de la empresa.

La cuestión realmente clave no es cómo se usa una herramienta o sistema digital, sino cómo continúan aprendiendo, acumulando propiedad intelectual, diferenciándose y prosperando las organizaciones en un mundo donde un modelo de IA puede absorber continuamente la experiencia humana y organizativa y convertirlo en un producto.

Cada empresa debe construir lo que yo llamo capital humano y capital Token. El capital humano incluye los conocimientos, juicio, redes de contactos, creatividad y capacidad de reconocimiento de patrones de los empleados; el capital Token es la capacidad de IA que la empresa construye y posee por sí misma.

Es importante señalar que, a medida que crece el capital Token, el capital humano no se vuelve menos importante. Al contrario, solo se vuelve más importante. Creo que la agencia humana será el principal motor del crecimiento del capital Token. Los humanos establecerán objetivos ambiciosos, conectarán pistas entre distintos campos, construirán relaciones e identificarán los patrones que realmente importan. Sin la dirección humana, el poder computacional solo giraría en círculos.

Esto significa que la verdadera oportunidad no está en elegir el mejor modelo, sino en construir, sobre el modelo, un ciclo de aprendizaje cerrado que haga que el capital humano y el capital Token generen rendimientos compuestos mutuos. Se puede externalizar una tarea, incluso se puede externalizar un trabajo, pero nunca se puede externalizar el propio aprendizaje. El futuro de las empresas radica en su capacidad para que este aprendizaje genere rendimientos compuestos continuos entre personas e IA.

Esto requiere un nuevo enfoque arquitectónico: cada empresa debería poder construir sistemas de agentes inteligentes que mejoren continuamente con el tiempo, manteniendo al mismo tiempo el control sobre su propiedad intelectual. Una empresa debería poder reemplazar un modelo "generalista" sin perder la experiencia especializada "de veterano de la empresa" acumulada en su sistema de aprendizaje. Esta será la prueba clave para medir el control y la capacidad soberana de una empresa en el futuro.

Las empresas necesitan transformar sus flujos de trabajo, su conocimiento del sector y su juicio acumulado a largo plazo en sistemas de IA que mejoren continuamente con cada uso. La evaluación privada debe medir si el modelo realmente mejora en los resultados empresariales que le importan a la empresa, no solo observar los puntos de referencia externos. Los entornos privados de aprendizaje por refuerzo deben hacer que el modelo se fortalezca basándose en las trayectorias reales de la organización. Las bases de conocimiento empresariales harán que la memoria institucional sea consultable y mejorarán la eficiencia en el uso de los tokens.

Este ciclo cerrado se convertirá en la nueva propiedad intelectual de la empresa. Lo veo como una "máquina de subir pendientes". Además, a diferencia de la mayoría de los activos, genera rendimientos compuestos. Cada mejora en el flujo de trabajo genera una mejor señal de entrenamiento, lo que acelera la acumulación del conocimiento implícito y único de la empresa. Las empresas que establezcan este sistema antes obtendrán una ventaja difícil de replicar, sin importar los avances futuros en las capacidades de modelos individuales.

Lo último que queremos ver es un mundo donde cada empresa en todos los sectores ceda su valor a unos pocos modelos que absorben todo lo que ven. Si todo el valor finalmente es capturado por unos pocos modelos, las estructuras político-económicas simplemente no tolerarían este resultado. Un futuro de IA que vacíe industrias enteras no podría obtener el permiso a nivel social.

Piensa en lo que sucedió en la primera fase de la globalización: economías industriales enteras fueron vaciadas por la externalización. Superficialmente, las cifras del PIB parecían aceptables, pero la transferencia real de industrias y el impacto en el empleo sí existieron, y sus consecuencias aún se sienten hoy. No podemos llevar esta dinámica a la era de la IA: permitir que unos pocos sistemas de IA capturen todos los beneficios económicos, mientras el conocimiento de industrias enteras es mercantilizado y vaciado bajo sus pies.

En mi opinión, nuestra prioridad debe ser construir un ecosistema fronterizo, no solo un modelo fronterizo. Solo así el valor podrá fluir ampliamente a cada empresa, cada industria y cada país. En un ecosistema así, cada organización podrá poseer su propio ciclo de aprendizaje cerrado, codificar su conocimiento institucional en él, y hacer que el capital humano y el capital Token generen rendimientos compuestos juntos.

Este es también el espíritu de plataforma que siempre he defendido: el valor creado sobre la plataforma debe ser mayor que el valor capturado por la plataforma misma; cada empresa debe poder innovar continuamente y crear su propio valor.

Cuando esto se logre, las empresas crearán valor para sí mismas y para el entorno económico en el que operan. La capacidad especializada de los empleados se verá amplificada, su juicio pasará a formar parte del sistema, haciéndose replicable y escalable, y estos beneficios volverán a la empresa y a las comunidades que la rodean.

Esta es la manera en que las empresas crean valor para sí mismas y para la economía en general. Y es el equilibrio estable que deberíamos construir juntos.

相關問答

QSegún el CEO de Microsoft, Satya Nadella, ¿cuál es la verdadera ventaja competitiva de una empresa en la era de la IA?

ALa verdadera ventaja competitiva no está en elegir el modelo de IA más potente, sino en la capacidad de convertir el flujo de trabajo, el conocimiento del dominio, el juicio organizacional y la experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje continuo y en evolución, conocido como 'bucle de aprendizaje'.

Q¿Cuáles son los dos tipos de capital que las empresas acumularán en el futuro, según Nadella?

ALas empresas acumularán capital humano (conocimiento, juicio, redes de contactos, creatividad y capacidad de reconocimiento de patrones de los empleados) y Capital Token (capacidades de IA construidas y poseídas por la propia empresa).

Q¿Qué significa para una empresa tener 'soberanía' en la era de la IA, según el artículo?

ALa soberanía en la era de la IA significa que una empresa puede transformar su conocimiento organizacional en un sistema que genere rendimientos compuestos continuos. Esto le permite retener su propiedad intelectual, amplificar las capacidades de sus empleados y mantener el valor económico generado por la IA dentro de su negocio, industria y comunidad, incluso si cambia el modelo de IA genérico que utiliza.

Q¿Qué consecuencias negativas podría tener un futuro dominado por unos pocos modelos de IA generales, según la perspectiva presentada en el texto?

AUn futuro donde unos pocos modelos capturan todo el valor económico podría vaciar a industrias enteras, al comercializar y absorber su conocimiento sin que los beneficios retornen. Esta dinámica, similar a la deslocalización en la globalización, no sería socialmente aceptable ni políticamente sostenible, ya que concentraría el valor en lugar de distribuirlo ampliamente.

Q¿Qué debe priorizarse para construir un futuro estable con IA, de acuerdo con la visión de Satya Nadella?

ADebe priorizarse la construcción de un 'ecosistema fronterizo', no solo un 'modelo fronterizo'. Este ecosistema permitiría que cada empresa, industria y país tenga su propio bucle de aprendizaje, codifique su conocimiento institucional y haga que el capital humano y el Capital Token crezcan de forma compuesta conjuntamente, distribuyendo el valor de manera amplia.

你可能也喜歡

交易

現貨
合約

熱門文章

什麼是 $S$

理解 SPERO:全面概述 SPERO 簡介 隨著創新領域的不斷演變,web3 技術和加密貨幣項目的出現在塑造數字未來中扮演著關鍵角色。在這個動態領域中,SPERO(標記為 SPERO,$$s$)是一個引起關注的項目。本文旨在收集並呈現有關 SPERO 的詳細信息,以幫助愛好者和投資者理解其基礎、目標和在 web3 和加密領域內的創新。 SPERO,$$s$ 是什麼? SPERO,$$s$ 是加密空間中的一個獨特項目,旨在利用去中心化和區塊鏈技術的原則,創建一個促進參與、實用性和金融包容性的生態系統。該項目旨在以新的方式促進點對點互動,為用戶提供創新的金融解決方案和服務。 SPERO,$$s$ 的核心目標是通過提供增強用戶體驗的工具和平台來賦能個人。這包括使交易方式更加靈活、促進社區驅動的倡議,以及通過去中心化應用程序(dApps)創造金融機會的途徑。SPERO,$$s$ 的基本願景圍繞包容性展開,旨在彌合傳統金融中的差距,同時利用區塊鏈技術的優勢。 誰是 SPERO,$$s$ 的創建者? SPERO,$$s$ 的創建者身份仍然有些模糊,因為公開可用的資源對其創始人提供的詳細背景信息有限。這種缺乏透明度可能源於該項目對去中心化的承諾——這是一種許多 web3 項目所共享的精神,優先考慮集體貢獻而非個人認可。 通過將討論重心放在社區及其共同目標上,SPERO,$$s$ 體現了賦能的本質,而不特別突出某些個體。因此,理解 SPERO 的精神和使命比識別單一創建者更為重要。 誰是 SPERO,$$s$ 的投資者? SPERO,$$s$ 得到了來自風險投資家到天使投資者的多樣化投資者的支持,他們致力於促進加密領域的創新。這些投資者的關注點通常與 SPERO 的使命一致——優先考慮那些承諾社會技術進步、金融包容性和去中心化治理的項目。 這些投資者通常對不僅提供創新產品,還對區塊鏈社區及其生態系統做出積極貢獻的項目感興趣。這些投資者的支持強化了 SPERO,$$s$ 作為快速發展的加密項目領域中的一個重要競爭者。 SPERO,$$s$ 如何運作? SPERO,$$s$ 採用多面向的框架,使其與傳統的加密貨幣項目區別開來。以下是一些突顯其獨特性和創新的關鍵特徵: 去中心化治理:SPERO,$$s$ 整合了去中心化治理模型,賦予用戶積極參與決策過程的權力,關於項目的未來。這種方法促進了社區成員之間的擁有感和責任感。 代幣實用性:SPERO,$$s$ 使用其自己的加密貨幣代幣,旨在在生態系統內部提供多種功能。這些代幣使交易、獎勵和平台上提供的服務得以促進,增強了整體參與度和實用性。 分層架構:SPERO,$$s$ 的技術架構支持模塊化和可擴展性,允許在項目發展過程中無縫整合額外的功能和應用。這種適應性對於在不斷變化的加密環境中保持相關性至關重要。 社區參與:該項目強調社區驅動的倡議,採用激勵合作和反饋的機制。通過培養強大的社區,SPERO,$$s$ 能夠更好地滿足用戶需求並適應市場趨勢。 專注於包容性:通過提供低交易費用和用戶友好的界面,SPERO,$$s$ 旨在吸引多樣化的用戶群體,包括那些以前可能未曾參與加密領域的個體。這種對包容性的承諾與其通過可及性賦能的總體使命相一致。 SPERO,$$s$ 的時間線 理解一個項目的歷史提供了對其發展軌跡和里程碑的關鍵見解。以下是建議的時間線,映射 SPERO,$$s$ 演變中的重要事件: 概念化和構思階段:形成 SPERO,$$s$ 基礎的初步想法被提出,與區塊鏈行業內的去中心化和社區聚焦原則密切相關。 項目白皮書的發布:在概念階段之後,發布了一份全面的白皮書,詳細說明了 SPERO,$$s$ 的願景、目標和技術基礎設施,以吸引社區的興趣和反饋。 社區建設和早期參與:積極進行外展工作,建立早期採用者和潛在投資者的社區,促進圍繞項目目標的討論並獲得支持。 代幣生成事件:SPERO,$$s$ 進行了一次代幣生成事件(TGE),向早期支持者分發其原生代幣,並在生態系統內建立初步流動性。 首次 dApp 上線:與 SPERO,$$s$ 相關的第一個去中心化應用程序(dApp)上線,允許用戶參與平台的核心功能。 持續發展和夥伴關係:對項目產品的持續更新和增強,包括與區塊鏈領域其他參與者的戰略夥伴關係,使 SPERO,$$s$ 成為加密市場中一個具有競爭力和不斷演變的參與者。 結論 SPERO,$$s$ 是 web3 和加密貨幣潛力的見證,能夠徹底改變金融系統並賦能個人。憑藉對去中心化治理、社區參與和創新設計功能的承諾,它為更具包容性的金融環境鋪平了道路。 與任何在快速發展的加密領域中的投資一樣,潛在的投資者和用戶都被鼓勵進行徹底研究,並對 SPERO,$$s$ 的持續發展進行深思熟慮的參與。該項目展示了加密行業的創新精神,邀請人們進一步探索其無數可能性。儘管 SPERO,$$s$ 的旅程仍在展開,但其基礎原則確實可能影響我們在互聯網數字生態系統中如何與技術、金融和彼此互動的未來。

89 人學過發佈於 2024.12.17更新於 2024.12.17

什麼是 $S$

什麼是 AGENT S

Agent S:Web3中自主互動的未來 介紹 在不斷演變的Web3和加密貨幣領域,創新不斷重新定義個人如何與數字平台互動。Agent S是一個開創性的項目,承諾通過其開放的代理框架徹底改變人機互動。Agent S旨在簡化複雜任務,為人工智能(AI)提供變革性的應用,鋪平自主互動的道路。本詳細探索將深入研究該項目的複雜性、其獨特特徵以及對加密貨幣領域的影響。 什麼是Agent S? Agent S是一個突破性的開放代理框架,專門設計用來解決計算機任務自動化中的三個基本挑戰: 獲取特定領域知識:該框架智能地從各種外部知識來源和內部經驗中學習。這種雙重方法使其能夠建立豐富的特定領域知識庫,提升其在任務執行中的表現。 長期任務規劃:Agent S採用經驗增強的分層規劃,這是一種戰略方法,可以有效地分解和執行複雜任務。此特徵顯著提升了其高效和有效地管理多個子任務的能力。 處理動態、不均勻的界面:該項目引入了代理-計算機界面(ACI),這是一種創新的解決方案,增強了代理和用戶之間的互動。利用多模態大型語言模型(MLLMs),Agent S能夠無縫導航和操作各種圖形用戶界面。 通過這些開創性特徵,Agent S提供了一個強大的框架,解決了自動化人機互動中涉及的複雜性,為AI及其他領域的無數應用奠定了基礎。 誰是Agent S的創建者? 儘管Agent S的概念根本上是創新的,但有關其創建者的具體信息仍然難以捉摸。創建者目前尚不清楚,這突顯了該項目的初期階段或戰略選擇將創始成員保密。無論是否匿名,重點仍然在於框架的能力和潛力。 誰是Agent S的投資者? 由於Agent S在加密生態系統中相對較新,關於其投資者和財務支持者的詳細信息並未明確記錄。缺乏對支持該項目的投資基礎或組織的公開見解,引發了對其資金結構和發展路線圖的質疑。了解其支持背景對於評估該項目的可持續性和潛在市場影響至關重要。 Agent S如何運作? Agent S的核心是尖端技術,使其能夠在多種環境中有效運作。其運營模型圍繞幾個關鍵特徵構建: 類人計算機互動:該框架提供先進的AI規劃,力求使與計算機的互動更加直觀。通過模仿人類在任務執行中的行為,承諾提升用戶體驗。 敘事記憶:用於利用高級經驗,Agent S利用敘事記憶來跟蹤任務歷史,從而增強其決策過程。 情節記憶:此特徵為用戶提供逐步指導,使框架能夠在任務展開時提供上下文支持。 支持OpenACI:Agent S能夠在本地運行,使用戶能夠控制其互動和工作流程,與Web3的去中心化理念相一致。 與外部API的輕鬆集成:其多功能性和與各種AI平台的兼容性確保了Agent S能夠無縫融入現有技術生態系統,成為開發者和組織的理想選擇。 這些功能共同促成了Agent S在加密領域的獨特地位,因為它以最小的人類干預自動化複雜的多步任務。隨著項目的發展,其在Web3中的潛在應用可能重新定義數字互動的展開方式。 Agent S的時間線 Agent S的發展和里程碑可以用一個時間線來概括,突顯其重要事件: 2024年9月27日:Agent S的概念在一篇名為《一個像人類一樣使用計算機的開放代理框架》的綜合研究論文中推出,展示了該項目的基礎工作。 2024年10月10日:該研究論文在arXiv上公開,提供了對框架及其基於OSWorld基準的性能評估的深入探索。 2024年10月12日:發布了一個視頻演示,提供了對Agent S能力和特徵的視覺洞察,進一步吸引潛在用戶和投資者。 這些時間線上的標記不僅展示了Agent S的進展,還表明了其對透明度和社區參與的承諾。 有關Agent S的要點 隨著Agent S框架的持續演變,幾個關鍵特徵脫穎而出,強調其創新性和潛力: 創新框架:旨在提供類似人類互動的直觀計算機使用,Agent S為任務自動化帶來了新穎的方法。 自主互動:通過GUI自主與計算機互動的能力標誌著向更智能和高效的計算解決方案邁進了一步。 複雜任務自動化:憑藉其強大的方法論,能夠自動化複雜的多步任務,使過程更快且更少出錯。 持續改進:學習機制使Agent S能夠從過去的經驗中改進,不斷提升其性能和效率。 多功能性:其在OSWorld和WindowsAgentArena等不同操作環境中的適應性確保了它能夠服務於廣泛的應用。 隨著Agent S在Web3和加密領域中的定位,其增強互動能力和自動化過程的潛力標誌著AI技術的一次重大進步。通過其創新框架,Agent S展現了數字互動的未來,為各行各業的用戶承諾提供更無縫和高效的體驗。 結論 Agent S代表了AI與Web3結合的一次大膽飛躍,具有重新定義我們與技術互動方式的能力。儘管仍處於早期階段,但其應用的可能性廣泛且引人入勝。通過其全面的框架解決關鍵挑戰,Agent S旨在將自主互動帶到數字體驗的最前沿。隨著我們深入加密貨幣和去中心化的領域,像Agent S這樣的項目無疑將在塑造技術和人機協作的未來中發揮關鍵作用。

860 人學過發佈於 2025.01.14更新於 2025.01.14

什麼是 AGENT S

如何購買S

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Sonic (S)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Sonic (S)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Sonic (S)購買Sonic (S)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Sonic (S)在HTX的現貨市場輕鬆交易Sonic (S)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.8k 人學過發佈於 2025.01.15更新於 2026.06.02

如何購買S

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 S (S)幣價的意見。

活动图片