El Rey de la Financiación en Espiral de la Muerte: Ascendiendo a la Cima del Mercado de Capitales Japonés con la Ola del Bitcoin

marsbit發佈於 2026-04-22更新於 2026-04-22

文章摘要

Resumen: Michael Lerch, un controvertido inversor estadounidense, se ha convertido en el principal figura de las "finanzas de espiral de muerte" en Japón a través de su fondo Evo. Este instrumento de financiación, conocido como warrant de precio de ejercicio, proporciona liquidez urgente a empresas en crisis pero diluye masivamente las acciones, perjudicando a los accionistas minoristas. La demanda de estos warrants alcanzó un máximo histórico en 2025, impulsada en gran parte por el acuerdo de Evo con Metaplanet, que recaudó más de 290.000 millones de yenes (unos 1.830 millones de euros) para comprar Bitcoin, lo que hizo que su precio se disparara antes de colapsar. Aunque algunos directores ejecutivos, como el de la empresa alimentaria Sanko, lo ven como un salvador necesario, otros lo critican por sus tácticas agresivas y la erosión del valor para los accionistas. Lerch, que opera de manera discreta desde Nevada, se ha enriquecido enormemente con este modelo, que sigue siendo popular entre las pequeñas empresas japonesas con pocas opciones de financiación.

Escrito por: Alice French, Bloomberg

Compilado por: Saoirse, Foresight News

En el estrecho círculo financiero de Tokio, pocos han generado tanta controversia como Michael Lerch.

Para algunos, es un caballero blanco: el misterioso inversionista estadounidense que rescató empresas japonesas al borde de la quiebra. Para otros, es una hiena codiciosa: un gestor de fondos de cobertura oportunista que se aprovecha de empresas vulnerables en crisis para obtener ganancias.

En todo el mercado de capitales japonés, Lerch es sinónimo de financiación en espiral de la muerte. Este es un modelo de financiación rentable pero muy controvertido. Su fondo de inversión boutique, Evo, es el mayor comprador de warrants de acciones de precio de ejercicio variable en Japón. Estos instrumentos financieros de nicho están dirigidos principalmente a pequeñas empresas cotizadas con flujos de caja ajustados. Los contratos pueden inyectar rápidamente efectivo para mantener las operaciones, pero también pueden provocar una dilución masiva del capital, razón por la cual este modelo tiene su apodo peyorativo.

(Nota: Los warrants de acciones de precio de ejercicio variable, comúnmente conocidos como instrumentos de financiación en espiral de la muerte, tienen un precio de ejercicio que se ajusta dinámicamente a la baja según el precio de la acción, lo que fácilmente provoca un ciclo vicioso de dilución continua del capital y caída del precio de las acciones. Su uso generalizado y abusivo en el mercado japonés se debe a la falta de canales de financiación para empresas pequeñas y de baja calidad locales, las nuevas regulaciones de capitalización bursátil que obligan a sobrevivir, una supervisión regulatoria laxa y el monopolio de la oferta de financiación por parte de grandes instituciones, lo que fuerza a las empresas a aceptar contratos de alto riesgo para mantener su cotización.)

Lerch llegó a Japón en la década de 1990 después de graduarse de la Universidad de Princeton. Durante años, permaneció en gran medida fuera del ojo público, construyendo su imperio financiero mediante operaciones de arbitraje. Todo esto cambió el año pasado: Metaplanet, una empresa de gestión hotelera que antes tenía un rendimiento deficiente, de repente se hizo famosa al adquirir bitcoins por valor de más de 20 mil millones de dólares, fondos que provinieron casi en su totalidad de la financiación mediante warrants proporcionada por Evo.

Esta loca acumulación de bitcoins impulsó el precio de las acciones de Metaplanet, atrayendo a inversores minoristas, grandes instituciones e incluso a la familia Trump a participar, mostrando vívidamente la asombrosa rentabilidad del modelo comercial de Lerch.

Según datos de la empresa japonesa de sistemas de información I-N, la serie de transacciones entre Evo y Metaplanet hizo de 2025 el año con la mayor emisión histórica de warrants de ejercicio variable en Japón. Los fondos de Lerch cerraron el año pasado transacciones financieras de este tipo en Japón por un total de más de 1 billón de yenes (equivalentes a 63 mil millones de dólares), representando más del 80% del volumen total del mercado.

La emisión de warrants de ejercicio variable en Japón alcanza un máximo histórico

Las transacciones de Evo representaron más del 80% del volumen total del mercado el año pasado

Nota: El valor estadístico incluye el precio de emisión inicial y el monto máximo de financiación

Fuente de datos: Empresa de Sistemas de Información I-N, Bloomberg

Este auge continuó en 2026. Según la información publicada en el sitio web del fondo, hasta la fecha, Evo ha firmado acuerdos de financiación de capital con al menos 10 empresas japonesas este año.

La creciente demanda de los servicios de financiación de Lerch también ha sacado a la luz el problema del uso abusivo de los warrants de ejercicio variable en el mercado japonés. Esto coincide con la actualización del plan de inversión libre de impuestos por parte del gobierno japonés, que ha llevado a un número récord de inversores minoristas al mercado de valores, aumentando los riesgos potenciales. Estos warrants emiten grandes cantidades de nuevas acciones a terceros a precios bajos, diluyendo continuamente la participación de los accionistas minoritarios.

Sadakazu Osaki, investigador jefe del Nomura Research Institute y experto en el mercado de capitales de acciones japonesas, declaró: "Este tipo de warrants son el último recurso de financiación para empresas con bajo rendimiento. Estas transacciones en espiral causan dilución del capital y presionan a la baja el precio de las acciones, representando un gran riesgo una vez que los inversores minoristas comunes se ven envueltos".

El destacado desempeño de Evo el año pasado también sacó a Lerch, discreto durante años, a la luz pública. Siempre operó de manera reservada, concediendo solo una entrevista a Bloomberg en 2015. En diciembre pasado volvió a ser noticia: un tribunal de Londres dictaminó que Evolution Capital Management, su empresa con sede en Nevada, debía pagar más de 5 millones de dólares en bonos en disputa a un antiguo trader descontento.

Este reportaje se basa en entrevistas con más de 20 ex empleados de Lerch, clientes asociados y personas familiarizadas con sus negocios (la mayoría pidió anonimato para proteger su privacidad), combinadas con los informes financieros de empresas japonesas cotizadas, documentos de litigios de tribunales londinenses y otros materiales judiciales. Toda la información revela conjuntamente la verdad: con términos de cooperación muy ventajosos y un estilo de actuación enérgico y decidido, este fondo antes desconocido se ha convertido en la institución financiera preferida por las empresas de Tokio.

Lerch, que ahora reside habitualmente en su casa a orillas del lago Tahoe en Nevada, así como su grupo Evolution Financial, se negaron a comentar sobre este reportaje. Los abogados representantes de Evolution Capital en el caso de Londres tampoco respondieron a las solicitudes de entrevista.

Evo es el socio de warrants más popular en Japón

Principales terceros asignatarios de warrants de suscripción de acciones en 2025

Nota: Basado en el número de emisiones; los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo

Fuente: Empresa de Sistemas de Información I-N

Lerch comenzó su carrera en Japón en 1994. A finales de ese mismo año, se unió a Barings Bank para operar con opciones, solo unos meses antes de que las operaciones fraudulentas del "trader rebelde" Nick Leeson llevaran a la quiebra directa del banco.

A partir de 1996, Lerch trabajó en Merrill Lynch, Crédit Agricole y Lehman Brothers, perfeccionando sus habilidades de trading, y en 2002 fundó Evolution Financial Group en Tokio. Evo fue el primer fondo del grupo, con capital proveniente de él mismo y de amigos y familiares.

Andrew Jackson, quien llegó a Japón en 1997, fue trader en la oficina de Tokio de Jefferies a mediados de la década de 2000 y ahora es director de estrategia de acciones japonesas en Ortus Advisors, recordó: "En ese entonces, Japón estaba lleno de oportunidades de inversión, Evo obtuvo ganancias enormes. La supervisión del mercado era laxa, todos los contactos de la industria se hacían en bares y con alcohol, el mercado de capitales japonés de entonces era una jungla salvaje".

Jackson afirmó que en ese entonces tenía muchas operaciones con el grupo Evolution. Esta institución se hizo un nombre en el círculo de corredores aprovechando los enormes diferenciales de compra y venta del mercado de valores japonés.

Lerch, de unos 55 años, ha expandido el grupo Evolution a una oficina familiar multirregional, con operaciones en Los Ángeles, Hong Kong (China), y una base operativa en la famosa North Shore de Hawái. Según documentos judiciales de Londres revelados, el grupo tiene unos 55 empleados en todo el mundo.

Quienes lo conocen dicen que su excelente capacidad para gestionar contactos es clave para la expansión de su negocio. Para los demás, Lerch es inteligente y astuto, con una personalidad un tanto excéntrica: en el conservador mundo empresarial japonés, prefiere trajes de colores brillantes y gafas de montura gruesa, con una apariencia muy llamativa. En un video de YouTube de 2023, se le ve con un suéter amarillo brillante, combinado con gafas del mismo color y un collar colgante grueso, caminando por la oficina, video utilizado para promocionar un proyecto de intercambio de jóvenes líderes entre Estados Unidos y Japón en el que participa el grupo.

Esta es una captura de pantalla de Michael Lerch en un video de YouTube de 2023

Lerch fue jugador de fútbol americano universitario, y el prestigio de su universidad también ayudó a elevar su estatus en Tokio. En los inicios del grupo, priorizó la contratación de graduados de la Ivy League, e incorporó el elemento "tigre" en la nomenclatura de muchos negocios, en homenaje a la mascota de su alma máter, la Universidad de Princeton.

A lo largo de los años, Lerch ha aprovechado sus contactos para cerrar varias operaciones importantes:

  • En 2010, Evolution Capital Management adquirió el equipo de baloncesto Tokyo Apache, ahora disuelto;
  • Al año siguiente, Evolution Japan Securities adquirió el negocio de warrants electrónicos cubiertos de Goldman Sachs Japón, y siete años después desinvirtió y vendió este negocio a la empresa japonesa Caica Digital;
  • En 2022, el grupo anunció la venta de su plataforma de trading electrónico de desarrollo propio, Tora (que en japonés significa "tigre"), a London Stock Exchange Group por 325 millones de dólares.

Pero el camino comercial de Lerch no ha sido siempre smooth. Según documentos judiciales presentados por el demandante en la disputa por bonos en Londres, tras el estallido de la crisis financiera global de 2008, y bajo el impacto de reembolsos masivos de inversores, su fondo de cobertura de múltiples estrategias lanzado en 2004 se vio obligado a liquidarse. En su momento álgido, este fondo llegó a gestionar alrededor de 10 mil millones de dólares.

El negocio de financiación de Evo se centra en los warrants de precio de ejercicio variable, además de ofrecer otros instrumentos de financiación como bonos convertibles, y toda la base del negocio proviene de las décadas de experiencia de Lerch en arbitraje. El sitio web en japonés del fondo presenta sus ventajas: se adapta a las necesidades personalizadas de las empresas y tiene una toma de decisiones de inversión flexible y eficiente.

Desde la recuperación de Japón de la depresión tras el estallido de la burbuja de activos a principios de la década de 2000, los warrants de precio de ejercicio variable han sido una herramienta habitual en el mercado de capitales japonés. Estos warrants otorgan al titular el derecho a comprar acciones de la empresa en el futuro, y el precio de ejercicio varía con el tiempo según lo acordado por las partes, generalmente basado en el precio de cierre de la acción del día de negociación anterior.

Es muy similar al modelo de emisión directa de acciones a precio de mercado en el mercado estadounidense, y es un canal de financiación rápido y de bajo costo para aquellas empresas que no pueden obtener crédito de bancos o grandes instituciones.

Cuando el precio de ejercicio es inferior al precio de mercado de la acción, los titulares de warrants ejercen su derecho para convertir en acciones y luego las venden para obtener la diferencia de precio.

Osaki de NRI dijo: "Algunos creen que este modelo está lleno de riesgos, pero la lógica de Evo es muy simple: cuando ninguna institución quiere prestar a una empresa, es la única solución para salvarla".

Nobuhiro Nagasawa, presidente del grupo de restaurantes de mariscos Sanko Food, lo experimentó de primera mano: "Sin Evo, probablemente habríamos cerrado el negocio".

Un restaurante de mariscos operado por Sanko Food en Tokio. Fuente: Sanko Food

Durante la pandemia, Sanko Food cerró muchas tiendas, cayó en crisis financiera y a principios de 2020 estuvo al borde de la deslistación. Alrededor de 2022, el personal comercial de Evo visitó el puesto de Sanko Food en el mercado de pescado de Numazu, a cien kilómetros al sur de Tokio, para promocionar sus servicios de financiación. Poco después, Nagasawa se reunió con Lerch y llegó a un acuerdo de financiación con Evo.

Nagasawa admitió en una entrevista en un izakaya (pub japonés) en Tokio: "Es innegable que este tipo de warrants确实压制了我们的股价压制了我们的股价 (suprimieron el precio de nuestras acciones), y también causaron pérdidas a corto plazo a los accionistas existentes. Pero estos fondos salvaron a la empresa, todo valió la pena, estoy muy agradecido con Evo".

La financiación de Evo suprimió el precio de las acciones de Sanko Food

Sanko Food firmó su primera operación con Evo Fund en diciembre de 2022

Nota: Los datos se han normalizado según el cambio porcentual del 4 de enero de 2022

Fuente: Bloomberg; divulgación de Sanko Food Co.

En marcado contraste está Shingo Kameda, presidente de la firma de inversión Banki Investment Co. Afirmó que la reputación de su empresa aún se está recuperando desde que colaboró con Evo en 2023.

"Esa financiación dañó gravemente la imagen de la empresa", admitió Kameda, explicando que en ese momento la empresa estaba en dificultades financieras y no buscaba activamente financiación de Evo, pero no tuvo más opción y firmó un acuerdo de warrant de precio de ejercicio fijo sin comprender plenamente los riesgos de los términos.

Antes de colaborar con Evo, el precio de las acciones de la empresa ya estaba en tendencia bajista. Y Evo ejerció varias veces a un precio inferior al de mercado, presionando aún más a la baja el precio de las acciones, lo que provocó un fuerte descontento entre los accionistas existentes. "El diseño del contrato de Evo garantizaba desde el principio que ellos ganaran sin importar qué".

El sitio web de Evo afirma que el fondo puede ofrecer soluciones flexibles, brindar apoyo integral durante todo el proceso de financiación y mantener una comunicación y cooperación prospectiva continua con empresas japonesas.

Shingo Kameda, director ejecutivo de la firma de inversión Banki Investment Co.

Simon Gerovich, presidente de Metaplanet, declaró que los términos de cooperación altamente competitivos de Evo lo convierten en el socio de financiación mediante warrants de mayor calidad en Japón. Después de que la pandemia obligara a cerrar muchos de sus hoteles, Metaplanet llegó a un acuerdo de warrant de precio de ejercicio variable con Evo a principios de 2025 para recaudar fondos y comprar bitcoins a lo grande.

"En cuanto a la ventaja de los términos de cooperación, ninguna institución puede igualar a Evo", explicó Gerovich. Otros inversionistas potenciales tomaban una prima de riesgo del 8% al 10% sobre el precio de ejercicio, mientras que Evo se comprometió a no cobrar ninguna comisión de descuento al ejercer.

Además, Evo ejerce con una eficiencia extremadamente alta, permitiendo a Metaplanet recaudar fondos extremadamente rápido. Evo también firmó un acuerdo de préstamo de acciones con la firma de inversión de Gerovich (principal accionista de Metaplanet), para cubrir las posiciones antes de cada transacción, acelerando aún más el ritmo del ejercicio.

El año pasado, Gerovich agradeció públicamente a Lerch por su apoyo a Metaplanet en la plataforma social X.

Antiguos empleados de Evo revelaron que la razón por la que el fondo puede ofrecer condiciones tan favorables se debe a su madura capacidad de arbitraje con warrants. Su equipo de traders tiene una alta tolerancia al riesgo, y el propio Lerch suele buscar y reclutar talento en varios eventos sociales y de networking en Tokio.

Las grandes operaciones de ejercicio de Evo sobre Metaplanet muestran vívidamente el lucrativo espacio de este modelo. Según los anuncios regulatorios de Metaplanet y los datos calculados por Bloomberg: el 24 de junio de 2025, Evo obtuvo 54 millones de acciones de Metaplanet a un precio casi un 10% inferior al precio de cierre. En solo una semana, el fondo vendió el 16% de esas acciones, obteniendo una ganancia de 2.2 mil millones de yenes.

Gerovich declaró: "Evo确实赚得丰厚确实赚得丰厚 (ganó abundantemente), pero es una situación de beneficio mutuo". Metaplanet recaudó más de 290 mil millones de yenes mediante warrants en 2025 y actualmente posee más de 40,000 bitcoins.

A medida que Metaplanet continúa recaudando fondos para acumular bitcoins, las operaciones de ejercicio de Evo diluyen continuamente el capital de los accionistas existentes, entre los cuales hay muchos minoristas que poseen acciones a través de cuentas de inversión libres de impuestos en Japón. Solo el ejercicio del 24 de junio expandió el capital social total de Metaplanet en aproximadamente un 9%.

Gerovich explicó: "En este modelo comercial, el capital de todos los accionistas se diluye, pero a nadie le importa porque esta dilución es benigna: nuestros activos en bitcoin continúan apreciándose".

Después de un aumento inicial de más del 2000%, el precio de las acciones de Metaplanet se ha desplomado aproximadamente un 80% desde su máximo de mediados de junio. Desde octubre de 2025, Metaplanet buscó otros canales de financiación y Evo dejó de ejercer warrants sobre ella.

Incluso con la caída del precio de Metaplanet, Evo continúa ejerciendo warrants de precio de ejercicio variable (MS)

El precio de las acciones de Metaplanet ha caído aproximadamente un 80% desde el pico de junio

Fuente de la información: Documentos presentados por Metaplanet; Bloomberg

Japan Exchange Group (operador de TSE) se negó a comentar específicamente sobre el negocio de Evo. Indicó oficialmente que la emisión de warrants de precio de ejercicio variable a terceros es una herramienta常规 de financiación de capital para empresas cotizadas.

La bolsa también admitió: La preocupación del mercado es que estas herramientas puedan dañar los derechos de los accionistas mediante la dilución del capital y la caída del precio de las acciones, por lo que se han implementado restricciones regulatorias, como establecer límites máximos de ejercicio mensual. Las empresas cotizadas también pueden mitigar el impacto de la dilución del capital estableciendo precios de ejercicio mínimos o cláusulas de restricción de venta.

Pero Lerch siempre ha sido firme e intransigente, y muchas empresas japonesas temen cooperar con él.

Alexey Shitov, quien fue ejecutivo del grupo Evolution en la década de 2010 y se hizo cargo del negocio de warrants de Goldman Sachs, declaró: "Evo siempre ha sido conocido por ser agresivo en la industria. Desde que el grupo Evolution se hizo cargo del negocio, la percepción de los clientes hacia nosotros cambió明显mente".

Los registros de sanciones regulatorias muestran: a principios de 2016, la subsidiaria de Evolution Group con sede en las Islas Caimán, Evo Investment Advisors, fue multada con 9.2 millones de yenes por la Autoridad de Servicios Financieros de Japón (FSA) por manipular el precio de las acciones de una empresa cotizada en Tokio. La Comisión de Supervisión de Transacciones de Valores de la FSA de Japón no hizo comentarios adicionales al respecto.

En 2024, Evolution Japan Securities demandó al fabricante de robots Kuramoto Co. ante un tribunal de Tokio, reclamando 71 millones de yenes por presunta violación del contrato de warrants al emitir warrants a otro tercero.

El presidente de Kuramoto, Mamoru Komine, declaró: "Evo se acercó a nosotros para discutir cooperación, pero finalmente rechazamos su propuesta de warrants. Incluso después de rescindido el contrato, presentaron una demanda". El caso aún está en trámite, y Kuramoto Co. provisionó esta demanda como una pérdida esperada en su informe financiero de febrero.

Varias contrapartes y ex empleados que prefirieron no revelar su identidad透露透露 (revelaron) que Lerch puede volverse dominante e irritable bajo presión, habiendo despedido a traders sin previo aviso y mostrando pérdidas de control emocional en comunicaciones comerciales.

La disputa laboral del año pasado en Londres también expuso su estilo de manejo firme y obstinado. El tribunal dictaminó que Evolution Capital Management retuvo injustificadamente el bono de un ex empleado, Robert Gagliardi, quien generó la mayor parte de los ingresos de la empresa durante su empleo. El grupo argumentó previamente que el empleado había dañado la reputación de la empresa al verse involucrado en una investigación del mercado estadounidense. Los mensajes de texto revelados en los documentos del caso mostraban que Lerch incluso había insultado a este empleado.

Dejando de lado las diversas controversias, el ascenso de Evo refleja el dilema普遍 al que se enfrentan las microempresas cotizadas en Japón: más del 60% de las empresas cotizadas en Japón son acciones de pequeña y micro capitalización. A medida que TSE aumenta los requisitos de capitalización para cotizar, muchas empresas necesitan urgentemente inyecciones de capital, y equilibrar la necesidad de recaudar fondos rápidamente con los derechos de los accionistas minoritarios se convierte en un problema espinoso.

Yao Zhihua, profesor asociado de economía en la Universidad de la Ciudad de Kitakyushu, cree que los warrants de precio de ejercicio variable son un salvavidas para empresas con desempeño débil, de lo contrario les resultaría difícil atraer inversiones. El mercado tiene opiniones mixtas sobre esta herramienta, pero la合作 de alto perfil entre Evo y Metaplanet seguramente impulsará la demanda de este tipo de contratos de financiación en todo el mercado.

Para Shingo Kameda, presidente de Banki Investment Co., el riesgo de dañar los intereses de los accionistas es mayor que el beneficio de la cooperación, y no está dispuesto a unirse nuevamente a Evo. En la nueva ronda de financiación mediante warrants de la empresa en marzo de este año, eligió al fondo de cobertura de Hong Kong Long Corridor Asset Management como contraparte, afirmando que el nuevo contrato priorizaría la protección de los derechos de los accionistas existentes.

Kameda reveló que Evo todavía envía invitaciones de financiación, pero él las rechaza de plano. "En los ojos de diferentes personas, Lerch es tanto un salvador como un buitre carroñero. Este tipo de transacciones de financiación siempre han sido un arma de doble filo".

(Colaboraron en la redacción de este artículo: Jonathan Browning, Bailey Lipschultz, Finbarr Flynn, Wu Jin)

相關問答

Q¿Quién es Michael Lerch y por qué es una figura controvertida en los círculos financieros de Japón?

AMichael Lerch es un inversor estadounidense que dirige el fondo Evo, especializado en 'financiación en espiral de la muerte' (warrants de precio de ejercicio variable). Es visto como un salvador por rescatar empresas en quiebra, pero también como un gestor de fondos de cobertura oportunista que se aprovecha de empresas vulnerables.

Q¿Qué son los 'warrants de precio de ejercicio variable' y por qué se les llama 'financiación en espiral de la muerte'?

ASon instrumentos financieros que proporcionan liquidez inmediata a empresas con problemas, pero su precio de ejercicio se ajusta a la baja con la cotización, lo que causa una dilución masiva de acciones y una presión bajista continua sobre el precio, creando un ciclo vicioso.

Q¿Cómo impulsó Evo el auge de Metaplanet y qué papel jugó Bitcoin?

AEvo proporcionó más de 290.000 millones de yenes en financiación mediante warrants a Metaplanet, que utilizó estos fondos para comprar más de 40.000 bitcoins. Esto impulsó su cotización en más de un 2000%, atrayendo a inversores minoristas e institucionales.

Q¿Cuáles son los riesgos principales de este tipo de financiación para los accionistas minoristas?

ALa dilución continua de las acciones debido a la emisión de nuevas acciones a precios bajos para el tenedor del warrant, lo que reduce el valor de la participación de los accionistas existentes y puede deprimir aún más el precio de la acción.

Q¿Qué impacto tuvo la asociación entre Evo y Metaplanet en el mercado japonés de warrants?

ALas transacciones de Evo con Metaplanet hicieron de 2025 el año con mayor emisión de warrants de precio variable en la historia de Japón. Evo acaparó más del 80% del mercado, con operaciones por valor de más de 1 billón de yenes (63.000 millones de dólares).

你可能也喜歡

XRP Ledger 发布 3.2.0 版本升级并启用 XRPLd 新品牌名

XRP Ledger发布了3.2.0版本,这是对其底层区块链基础设施的一次重要升级。本次更新的核心是将运行网络的软件名称从“rippled”更名为“xrpld”,以更好地反映整个项目生态。 与此前侧重于前端功能的版本不同,3.2.0版本优先进行了后端升级和效率提升,旨在增强网络性能并为未来的扩展做准备。关键改进包括内存优化措施,预计可节省高达40%的服务器内存使用。 此次升级引入了名为“fixCleanup3_2_0”的修改,为单资产金库、借贷协议、权限系统、去中心化交易所、多用途代币和权限域等多个模块带来了安全性增强。开发团队还新增了不变性检查,以确保已删除账户不会在账本上留下不一致的数据,从而加强整个网络的完整性和可靠性。 对于开发者而言,新版本增加了一项重要功能:应用程序无需连接服务器即可检索XRP Ledger协议和服务器定义信息,这将极大便利钱包、区块链浏览器和API等的开发工作。 在可扩展性和稳定性方面,更新包括可配置的区块大小、通过nuDB实现的高效数据库存储,以及将gRPC服务器的TLS/双向TLS支持改为可选,以提升企业用户的性能和连接性。此外,默认对等端口从51235更改为2459,并修复了涉及自动做市商、支付、代币托管、多用途代币、订单簿和RPC等多个方面的问题。出于性能考虑,3.2.0版本暂时禁用了交易不变性检查,但开发团队表示这不会构成安全威胁。

TheNewsCrypto2 小時前

XRP Ledger 发布 3.2.0 版本升级并启用 XRPLd 新品牌名

TheNewsCrypto2 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

什麼是 BITCOIN

理解 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 及其在加密空間中的地位 近年來,加密貨幣市場見證了迷因幣的流行激增,吸引了不僅是交易者的注意,還有尋求社區參與和娛樂價值的人士。在這些獨特的代幣中,有一個有趣的項目 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20),它將文化參考融入加密貨幣的織造中。本文深入探討 HarryPotterObamaSonic10Inu 的關鍵方面,探索其機制、以社區為驅動的精神,以及其與更廣泛的加密生態的互動。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 是什麼? 正如其名所示,HarryPotterObamaSonic10Inu 是一種建立在以太坊區塊鏈上的迷因幣,按照 ERC-20 標準分類。與強調實用性或投資潛力的傳統加密貨幣不同,這項代幣依賴於娛樂價值和其社區的力量。該項目旨在促進一個讓互動用戶可以聚在一起、分享想法和參與受不同文化現象啟發的活動的環境。 HarryPotterObamaSonic10Inu 的一個顯著特點是其 交易零稅。這一引人注目的元素旨在鼓勵交易和社區參與,無需擔心可能會阻礙小型交易者的額外費用。該幣的總供應量定為十億個代幣,這一數字標示其意圖在社區內保持較大的流通量。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的創建者 HarryPotterObamaSonic10Inu 的起源有些神秘;對創建者的具體資訊尚不清楚。這個代幣的開發缺乏可識別的團隊或明確的藍圖,這在迷因幣領域並不罕見。相反,該項目是自然產生的,其進展主要依賴於社區的熱情和參與。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的投資者 關於外部投資和支持,HarryPotterObamaSonic10Inu 亦保持模稜兩可。該代幣並未列出任何已知的投資基金或顯著的組織支持。相反,該項目的生命力來自其草根社區,通過集體行動和參與在加密空間促進其增長和可持續性。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 如何運作? 作為一種迷因幣,HarryPotterObamaSonic10Inu 主要在傳統的資產價值框架之外運作。以下是幾個定義該項目運作方式的獨特方面: 零稅交易:由於交易沒有稅費,使用者可以自由地買賣該代幣,而不必擔心隱藏成本。 社區參與:該項目依賴於社區互動,利用社交媒體平台創造話題並促進參與。討論、內容分享及互動是幫助擴展其影響力和加強支持者忠誠度的重要元素。 無實用性:需要指出的是,HarryPotterObamaSonic10Inu 在金融生態中並不提供具體的實用性。相反,它被定義為主要用於娛樂和社區活動的代幣。 文化參考:該代幣巧妙地融入了流行文化中的元素,以吸引興趣,與迷因愛好者和加密追隨者建立聯繫。 HarryPotterObamaSonic10Inu 範例展示了迷因幣如何與更傳統的加密貨幣項目運作不同,作為創新的社會構造進入市場,而非實用資產。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的時間線 HarryPotterObamaSonic10Inu 的歷史標誌著幾個值得注意的里程碑: 創建:這個代幣源於一個病毒式的迷因,捕捉了許多加密愛好者的想像力。具體的創建日期目前並不清楚,凸顯其自然興起。 上架交易所:HarryPotterObamaSonic10Inu 已經在多個交易所上架,使社區更容易存取和交易。 社區互動倡議:持續進行旨在增進社區互動的活動,包括比賽、社交媒體活動和來自粉絲和支持者的內容創作。 未來擴展計劃:該項目的路線圖包括推出 NFT 收藏品、周邊商品及相關電子商務網站,進一步與社區互動並嘗試為其生態系統增添更多維度。 關於 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的關鍵點 以社區為驅動的特質:該項目優先考慮集體意見和創意,確保用戶參與在其發展過程中居於核心地位。 迷因幣分類:它代表了以娛樂為基礎的加密貨幣的典範,與傳統投資工具大相徑庭。 與比特幣無直接關聯:儘管在代碼名稱上有相似之處,HarryPotterObamaSonic10Inu 是獨特的,並不與比特幣或其他已建立的加密貨幣存在關係。 協作焦點:HarryPotterObamaSonic10Inu 旨在為持有者創造一個共享故事和協作的空間,提供創意和社區聯結的途徑。 未來前景:向超越其初步主題擴展至 NFT 和周邊商品的雄心,描繪了該項目潛在進入數字文化的更主流途徑。 隨著迷因幣繼續吸引加密貨幣社區的想像力,HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 由於其文化聯繫和以社區為中心的方式而脫穎而出。儘管它可能不符合以實用性為導向的代幣的典型模式,其本質在於支持者間培育的快樂和友誼,突顯了在日益數字化的時代中,加密貨幣的演變特性。隨著該項目的持續發展,觀察社區動態如何影響其在不斷變化的區塊鏈技術格局中的軌跡將是重要的。

2.3k 人學過發佈於 2024.04.01更新於 2024.12.03

什麼是 BITCOIN

如何購買BTC

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Bitcoin (BTC)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Bitcoin (BTC)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Bitcoin (BTC)購買Bitcoin (BTC)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Bitcoin (BTC)在HTX的現貨市場輕鬆交易Bitcoin (BTC)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

5.6k 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買BTC

什麼是 $BITCOIN

數字黃金 ($BITCOIN):全面分析 數字黃金 ($BITCOIN) 介紹 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個基於區塊鏈的項目,運行於 Solana 網絡,旨在將傳統貴金屬的特徵與去中心化技術的創新相結合。雖然它與比特幣同名,常被稱為「數字黃金」,因其被視為價值儲存工具,但數字黃金是一個獨立的代幣,旨在於 Web3 生態系統中創造一個獨特的生態系。其目標是將自己定位為一個可行的替代數字資產,儘管有關其應用和功能的具體細節仍在發展中。 什麼是數字黃金 ($BITCOIN)? 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個專門為 Solana 區塊鏈設計的加密貨幣代幣。與比特幣提供廣泛認可的價值儲存角色不同,這個代幣似乎更專注於更廣泛的應用和特徵。值得注意的方面包括: 區塊鏈基礎設施:該代幣建立在 Solana 區塊鏈上,以其處理高速和低成本交易的能力而聞名。 供應動態:數字黃金的最大供應量上限為 100 萬兆代幣(100P $BITCOIN),儘管有關其流通供應的詳細信息目前尚未披露。 實用性:雖然具體功能尚未明確說明,但有跡象表明該代幣可能被用於各種應用,可能涉及去中心化應用(dApps)或資產代幣化策略。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者? 目前,數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者和開發團隊的身份仍然是 未知 的。這種情況在許多創新項目中是典型的,特別是那些與去中心化金融和迷因幣現象相關的項目。雖然這種匿名性可能促進社區驅動的文化,但也加劇了對治理和問責制的擔憂。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的投資者? 可用的信息顯示,數字黃金 ($BITCOIN) 沒有任何已知的機構支持者或知名的風險投資。該項目似乎運行在一個以社區支持和採用為重點的點對點模型上,而不是傳統的資金籌集途徑。其活動和流動性主要位於去中心化交易所(DEXs),如 PumpSwap,而不是已建立的集中交易平台,進一步突顯其草根方法。 數字黃金 ($BITCOIN) 如何運作 數字黃金 ($BITCOIN) 的運作機制可以根據其區塊鏈設計和網絡特徵進行詳細說明: 共識機制:通過利用 Solana 的獨特歷史證明(PoH)結合權益證明(PoS)模型,該項目確保高效的交易驗證,促進網絡的高性能。 代幣經濟學:雖然具體的通縮機制尚未詳細說明,但巨大的最大代幣供應量暗示它可能適合微交易或尚待定義的利基用例。 互操作性:存在與 Solana 更廣泛生態系統的整合潛力,包括各種去中心化金融(DeFi)平台。然而,關於具體整合的詳細信息仍未明確。 重要事件時間表 以下是關於數字黃金 ($BITCOIN) 的重要里程碑時間表: 2023:該代幣首次在 Solana 區塊鏈上部署,並以其合約地址為標誌。 2024:數字黃金獲得曝光,因其在去中心化交易所如 PumpSwap 上可供交易,允許用戶以 SOL 進行交易。 2025:該項目見證了零星的交易活動和社區主導參與的潛在興趣,儘管截至目前尚未記錄到任何顯著的合作夥伴關係或技術進展。 關鍵分析 優勢 可擴展性:基於 Solana 的基礎設施支持高交易量,這可能增強 $BITCOIN 在各種交易場景中的實用性。 可及性:每個代幣潛在的低交易價格可能吸引零售投資者,促進更廣泛的參與,因為存在分割所有權的機會。 風險 缺乏透明度:缺乏公眾已知的支持者、開發者或審計過程可能引發對該項目可持續性和可信度的懷疑。 市場波動性:交易活動在很大程度上依賴於投機行為,這可能導致價格波動和投資者的不確定性。 結論 數字黃金 ($BITCOIN) 在快速發展的 Solana 生態系統中,作為一個引人入勝但模糊的項目出現。雖然它試圖利用「數字黃金」的敘事,但其與比特幣作為價值儲存工具的既定角色的脫離,突顯了對其預期實用性和治理結構更清晰區分的需求。未來的接受度和採用率可能取決於解決當前的不透明性,並更明確地定義其運營和經濟策略。 注意:本報告涵蓋截至 2023 年 10 月的綜合信息,並且在研究期間可能發生了進展。

87 人學過發佈於 2025.05.13更新於 2025.05.13

什麼是 $BITCOIN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BTC (BTC)幣價的意見。

活动图片