Binance et CZ remportent une victoire juridique alors que le tribunal rejette les allégations liées à 64 attaques terroristes

TheNewsCrypto發佈於 2026-03-07更新於 2026-03-07

文章摘要

Le tribunal américain a rejeté toutes les accusations portées contre Binance et son fondateur Changpeng Zhao (CZ) concernant des transactions cryptographiques liées à 64 attaques terroristes présumées entre 2017 et 2024. Le juge a estimé que les plaignants n'avaient pas prouvé que Binance avait sciemment soutenu ces attaques. Bien que l'échange ait été associé à des comptes utilisés par des groupes terroristes, le tribunal a souligné l'absence de collaboration intentionnelle. Les plaignants peuvent modifier et refiler leur plainte. Binance a réaffirmé son opposition au terrorisme et sa conformité réglementaire, qualifiant les accusations d'infondées. CZ a ajouté qu'aucun échange n'avait de motif financier à soutenir le terrorisme.

L'échange Binance et son fondateur, Changpeng Zhao (CZ), ont remporté une victoire juridique après qu'un tribunal américain a rejeté toutes les allégations concernant des transactions en cryptomonnaies prétendument liées à 64 attaques terroristes dans le monde entre 2017 et 2024. Le tribunal a statué que les plaignants n'ont pas pu prouver que Binance avait sciemment soutenu les attaques.

Selon un rapport de Reuters du 6 mars, la juge du tribunal de district américain Jeannette Vargas a statué sur l'affaire, qui implique 535 plaignants, victimes et familles de victimes d'attaques terroristes, qui affirmaient que l'échange avait facilité des transactions liées à plusieurs groupes terroristes internationaux, notamment Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah, l'État islamique, les Kataeb Hezbollah et le Jihad islamique palestinien, entre autres organisations.

Même après toutes ces allégations, le tribunal a déclaré que le lien allégué entre Binance et ces organisations se limitait à des comptes ayant effectué des transactions sur la plateforme de l'échange, ce qui montre une relation indépendante et non une collaboration intentionnelle.

Sur ce, la juge Vargas a déclaré que les plaignants pouvaient modifier et déposer à nouveau l'affaire avec des allégations plus convaincantes. Mais les avocats des plaignants n'ont pas répondu immédiatement. Binance a quant à lui déclaré dans des documents judiciaires qu'il s'opposait fermement au terrorisme et a soutenu que les plaignants exploitaient les litiges de 2023 de Binance concernant les violations de la lutte contre le blanchiment d'argent comme justification pour renforcer leur procès pour terrorisme. Car cette affaire de 2023 impliquait une amende de 4,32 milliards de dollars pour violation des lois américaines sur la lutte contre le blanchiment d'argent et les sanctions, et non pour soutien au terrorisme.

Binance et Zhao réagissent à la décision du tribunal

Après la décision, l'échange Binance a écrit sur X : « Nous sommes heureux de constater que le tribunal dans cette affaire a correctement rejeté ces allégations sans fondement. Binance prend la conformité au sérieux et n'a aucune tolérance pour les mauvais acteurs sur sa plateforme. »

De plus, Zhao de Binance a partagé ses commentaires sur X en republiant la déclaration de son avocate Teresa Goody Guillén et a écrit : « Les fausses nouvelles sont temporaires. La vérité finit toujours par triompher. »

Zhao a ajouté qu'il n'y a aucun motif pour qu'un échange de cryptomonnaies centralisé soit impliqué avec des groupes terroristes, notant que de tels acteurs ne tradent pas activement et ne génèrent donc aucun revenu de frais pour les exchanges. Il a également déclaré que des dépôts suivis de retraits immédiats ne créeraient pas de revenus.

TagsBinanceCZ

熱門幣種推薦

相關問答

QQuelle décision la cour américaine a-t-elle prise concernant Binance et les allégations de soutien à des attaques terroristes ?

ALa cour américaine a rejeté toutes les allégations selon lesquelles Binance avait facilité des transactions liées à 64 attaques terroristes, estimant que les plaignants n'avaient pas prouvé que Binance avait sciemment soutenu ces attaques.

QQuels groupes terroristes étaient mentionnés dans la plainte contre Binance ?

ALa plainte mentionnait des groupes terroristes tels qu'Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah, l'État islamique, le Kataeb Hezbollah et le Jihad islamique palestinien.

QQuelle a été la réaction de Binance après la décision du tribunal ?

ABinance s'est déclaré satisfait de la décision, qualifiant les allégations d'infondées, et a réaffirmé son engagement en matière de conformité et son intolérance envers les mauvais acteurs sur sa plateforme.

QQuel argument CZ a-t-il avancé pour expliquer pourquoi une plateforme d'échange n'aurait aucun intérêt à soutenir des groupes terroristes ?

ACZ a fait valoir que les groupes terroristes ne génèrent aucun revenu pour les plateformes d'échange car ils n'effectuent pas de transactions actives (pas de frais perçus) et que des dépôts suivis de retraits immédiats ne créent pas de revenus.

QÀ quoi Binance a-t-il attribué la motivation des plaignants dans cette affaire ?

ABinance a soutenu que les plaignants tentaient d'exploiter l'affaire de 2023, où Binance avait payé une amende pour violation des lois anti-blanchiment, pour étayer leur plainte pour terrorisme, bien que l'amende de 2023 ne concernait pas le soutien au terrorisme.

你可能也喜歡

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit2 小時前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit2 小時前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit2 小時前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit2 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買WIN

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買WINkLink (WIN)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買WINkLink (WIN)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的WINkLink (WIN)購買WINkLink (WIN)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易WINkLink (WIN)在HTX的現貨市場輕鬆交易WINkLink (WIN)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

936 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2025.03.21

如何購買WIN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 WIN (WIN)幣價的意見。

活动图片