World Liberty进军借贷领域,WLFI面临抛售压力 – 详情

ambcrypto发布于2026-01-13更新于2026-01-13

文章摘要

根据Galaxy Research数据,2025年第三季度加密货币抵押贷款规模激增至730亿美元。World Liberty Financial(WLFI)近期也进军链上借贷市场,推出了由Dolomite驱动的借贷平台World Liberty Markets,支持用户使用其稳定币USDI及WLFI代币进行资产供应和借贷。尽管此举拓展了项目的应用场景,但WLFI代币价格并未受到明显提振,持续在0.16-0.17美元区间震荡,且面临显著抛压。链上数据显示其净流入连续两日为正,达280万美元,表明市场卖压强劲。动量指标DMI和RVGI均显示下行趋势强化,若抛售持续,价格可能跌破0.16美元支撑位;若借贷市场后续带来积极影响,则可能推动价格上探0.2美元。当前市场对WLFI的新业务仍持观望态度。

据Galaxy Research数据显示,加密抵押贷款在2025年第三季度猛增至730亿美元。

这种行业性增长吸引了新参与者,包括最近进军链上借贷领域的World Liberty Financial。

与特朗普家族有关联的项目World Liberty Financial [WLFI]通过推出加密借贷市场扩展了其产品体系。

World Liberty Financial推出借贷市场

World Liberty Financial于1月12日推出由Dolomite驱动的借贷平台World Liberty Markets。该网络应用程序允许用户在统一市场中提供和借入数字资产。

该产品以World Liberty Financial的美元背书稳定币USDI及其原生代币WLFI为核心。

通过该平台,用户可通过提供USDI余额获得收益。

同时,借款人可使用Tether、USD Coin、以太坊及代币化比特币(包括Coinbase包装的BTC-cBTC)等资产作为抵押品。

此次推出标志着该项目继2025年USDI首次亮相后的第二个主要产品发布。

根据CoinMarketCap数据,截至发稿时USDI流通市值接近34.8亿美元。

这对WLFI是变革性举措吗?

尽管World Liberty Financial推出了借贷市场,但此举尚未对WLFI的市场表现产生积极影响。

事实上,WLFI持续在0.16-0.17美元窄幅区间内震荡。据CoinMarketCap数据显示,截至发稿时WLFI交易价格约为0.168美元,日内涨幅有限。

这些市场状况表明持续承压,供需两端压力俱增。实际上WLFI持续面临巨大抛压,稀缺性显著下降。

CoinGlass数据显示,WLFI净流入量连续两天保持正值,期间总计达280万美元。净流入正值通常意味着更高的资金流入,这是现货抛压加剧的明确信号。

历史数据显示,较高的资金流入往往预示资产面临更大下行压力,是价格下跌的前兆。事实上方向运动指数(DMI)显示下行动量持续高企。

该动量指标已降至23,而其负向指数跃升至30高位,反映出强烈的看跌压力。

与此同时,其相对活力指数(RVGI)降至0.12,进一步验证了趋势强度。当这些方向性动量指标降至此类水平时,反映出强劲的下行压力和结构弱化。

此类市场状况往往导致价格走低。若World Liberty Financial的抛售持续,WLFI可能跌破0.16美元支撑位下探0.15美元。

但如果近期借贷市场的推出能对价格走势产生积极影响,该山寨币可能突破并上探0.2美元目标位。


最终观点

  • World Liberty Financial进军加密借贷领域扩展了其效用叙事,但市场尚未对此转变进行定价
  • 交易所流量和动量指标表明,尽管产品已推出,交易者仍保持谨慎。 adoption能否压倒短期抛压或将决定WLFI的下一关键走势

相关问答

QWorld Liberty Financial 新推出的借贷平台叫什么名字?

AWorld Liberty Financial 新推出的借贷平台名为 World Liberty Markets。

Q根据文章,WLFI 代币当前面临的主要市场压力是什么?

AWLFI 代币当前面临巨大的抛售压力,净流入量持续为正,表明存在大量现货抛售,市场供需双方均承压。

QWorld Liberty Markets 借贷平台的核心代币是哪两种?

AWorld Liberty Markets 的核心代币是 USDI(World Liberty Financial 的美元稳定币)和其原生代币 WLFI。

Q文章中提到哪些指标显示 WLFI 的下跌动量较强?

A方向运动指数(DMI)显示负向指数升至30,相对活力指数(RVGI)降至0.12,这些指标反映了较强的看跌压力和趋势强度。

Q如果抛售压力持续,WLFI 可能跌至什么价格水平?

A如果抛售压力持续,WLFI 可能跌破0.16美元的支撑位,跌至0.15美元。

你可能也喜欢

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

全球三大存储芯片制造商三星、SK海力士和美光市值均突破1万亿美元,引发市场关注。晨星发文提醒投资者警惕该行业历史上反复出现的繁荣-萧条周期,认为存储芯片缺乏护城河,当前涨势可能由市场动量而非基本面驱动。 但DRAM ETF发行方Roundhill Investments反驳称,此次情况已发生结构性变化。核心论点包括: 1. **需求驱动不同**:当前需求由AI基础设施扩张驱动,规模远超过去的消费电子周期,且客户开始签订具有强约束力的长期供应协议。 2. **技术护城河高**:关键的AI存储组件HBM制造复杂、壁垒极高,核心技术由三大厂商垄断,新玩家难以进入。关键设备EUV光刻机交付周期长,也限制了产能快速扩张。 3. **盈利前景强劲**:根据预测,到2027年,三家公司的合计净利润预计将达到7040亿美元,营收超1万亿美元,并有望跻身全球最赚钱公司行列,利润率已达历史新高。 4. **估值仍具吸引力**:尽管股价大涨,但存储股估值相对于其惊人的盈利增长预期(例如当前财年EPS增速中位数达632%)而言并不算高,行业正经历基于新基本面的价值重估。 总结而言,Roundhill认为,在AI时代,存储行业因制造壁垒、长期需求协议和持续的供给短缺,已经摆脱了传统的强周期模式,正在进入一个盈利能力和估值水平都将维持在历史高位的新阶段。

marsbit13分钟前

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

marsbit13分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报54分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报54分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit1小时前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片