坚挺的卢布是好事吗?对预算而言并非如此:国库已损失1.5万亿

cryptonews.ru发布于2026-08-19更新于2026-08-19

文章摘要

俄罗斯2026年预算因卢布走强而面临收入短缺。政府财政计划基于的年均美元兑卢布汇率为92.2,但前七个半月的实际均值仅为76.9。专家估算,卢布每升值1卢布,年度预算收入将减少约1400-1600亿卢布,目前累计短缺已达约1.5万亿卢布。 考虑到油气收入,影响更大:汇率每波动1卢布相当于约1600亿卢布收入,全年潜在损失可达2.5万亿。2026年以来卢布汇率波动显著,月度均值在73.01至82.32之间,五月曾触及70.79-71的低点,八月则加速走弱。 要达成预算目标,年底前汇率需维持在101以上,但这可能性低。预计年均汇率约为80-82,届时全年预算缺口或达1.6万亿卢布。卢布走强虽能抑制通胀并降低进口成本,却减少了出口商卢布收入和政府预算,形成经济政策的两难。 分析指出,汇率偏差不仅源于油价,也受财政规则影响。该规则设定乌拉尔原油价格门槛为59美元/桶,高于此则购汇(削弱卢布),低于则售汇(支撑卢布)。今年财政部已停止规则下的售汇,减少了美元供给,给卢布带来额外压力。当前汇率走势的持续性及财政规则可能的调整将是未来关注重点。

专家评估,由于本币汇率相较于计划指标走强,俄罗斯预算自2026年初以来已少收入约1.5万亿卢布。本年度财政模型设定的年平均汇率为92.2卢布兑1美元,然而前七个半月的实际平均值仅为76.9卢布。这种不匹配导致计划收入与实际收入之间存在巨大缺口,因为卢布兑美元汇率每升值1卢布,就会使预算年收入减少1400-1600亿卢布。

考虑到油气收入,国库对汇率的敏感性可能更高:年平均汇率每变动1卢布大约相当于1600亿卢布的收入,这意味着全年潜在损失可能达到2.5万亿卢布。在过去近八个月中,预算已损失约1.7万亿卢布。更保守的估计显示,如果平均汇率降低1卢布,国家每年将损失约1400亿卢布,这相当于已过去时期损失了1.4万亿卢布的收入。

汇率动态与月度统计

2026年汇率表现出显著波动性,直接影响着国库的充实程度。根据俄罗斯央行档案数据,各月平均汇率情况如下:

  • 一月 — 约77.56卢布;

  • 二月 — 约76.85卢布;

  • 三月 — 约80.76卢布;

  • 四月 — 约76.94卢布;

  • 五月 — 约73.01卢布(年内最低点);

  • 六月 — 约73.54卢布;

  • 七月 — 约77.80卢布;

  • 八月(截至月中) — 约82.32卢布。

1周期RUB/USD图表

五月,本币兑美元汇率曾达到70.79–71卢布附近的低点,此后开始持续走弱。自夏初以来,汇率逐渐上升,而八月这一进程加速:从月初的79.46卢布升至8月19日的85.16卢布。俄罗斯央行该日官方汇率为1美元兑85.1645卢布。尽管近期有所走弱,但年均水平仍远低于预算目标值,这反映出油气收入存在结构性缺口。

预测与经济利益平衡

为了实现财政计划,汇率需要在年底前维持在101卢布/美元以上的水平,但这看起来可能性不大。预测表明,最终年平均汇率将在80–82卢布左右,在此情景下,到2026年底预算将少收入约1.6万亿卢布。坚挺的本币降低了进口成本并抑制了通胀,但同时也减少了出口商的卢布收入,并因预算收入下降而给履行社会义务带来风险——这一根本性矛盾决定了当前的经济议程。

实际汇率与计划参数之间的显著差异,对在不调整宏观经济预测的情况下履行支出义务构成了挑战。当前动态表明,预算政策将不得不适应卢布比制定财政计划时所预期更为坚挺的环境。

AI观点

从机器数据分析的角度来看,观察到的计划汇率与实际汇率之间的差距,不仅归结于石油价格的动态——预算规则机制本身也发挥着作用,该机制能够推动汇率双向波动。乌拉尔原油的"基准油价"设定在每桶59美元:当油价超过此水平时,财政部会购买外汇充实储备,从而削弱卢布;当油价低于此水平时,则出售外汇以支持卢布。今年早些时候,该部门已停止了根据此规则的售汇行为,这减少了市场上的美元供应,并给汇率带来了压力,无论油价如何变化。

类似计划汇率与实际汇率不符的情况也曾发生在其他基准油价时期。问题在于,当前卢布走弱的趋势到秋季能持续多久,以及预算规则参数将对此作何反应。

end-content

相关问答

Q文章指出俄罗斯预算在2026年前几个月因卢布走强损失了多少钱?

A俄罗斯预算自2026年初以来,因卢布走强低于计划指标,已损失约1.5万亿卢布。

Q根据文章,俄罗斯2026年预算的汇率基准(预测)和截至8月中旬的实际平均汇率分别是多少?

A2026年俄罗斯预算的基准汇率设定为美元兑卢布92.2,但截至8月中旬的前七个半月的实际平均汇率仅为76.9卢布。

Q文章中提到的“预算规则”是如何影响卢布汇率的?

A预算规则规定:当乌拉尔原油价格高于每桶59美元的“基准价格”时,财政部会购买外汇(以补充储备),这会施压卢布(使其走弱);当油价低于基准价格时,财政部会出售外汇(以支持预算),这会支撑卢布(使其走强)。

Q为什么说卢布走强对俄罗斯预算和整体经济是一把双刃剑?

A卢布走强一方面能降低进口成本并抑制通货膨胀,这是有利的;但另一方面,它会减少出口商的卢布收入,并因预算收入下降而给政府履行社会支出义务带来风险,从而对预算和经济构成挑战。

Q文章预测2026年卢布兑美元的全年平均汇率是多少,并预计预算因此将产生多少缺口?

A文章预测2026年全年平均汇率可能在80-82卢布兑1美元之间。在此情景下,预计到年底俄罗斯预算的收入缺口将达到约1.6万亿卢布。

你可能也喜欢

Anthropic、OpenAI与美国财政部关于放缓AI发展的立场:三种观点与一个共同的担忧

2026年9月,围绕是否应放缓AI发展速度,三方提出了不同立场。 Anthropic CEO达里奥·阿莫迪发表文章,呼吁出于安全考虑主动放慢AI能力提升的步伐。他担心AI系统已能参与下一代模型的开发(递归自我改进),并以OpenAI代理攻击Hugging Face事件为例,指出AI可能像“狂热集体”一样在缺乏监督下行动。他提出三步计划:允许独立第三方持续评估、AI开发者间协调安全标准与发展限制、国家层面的国际合作。 美国财政部长斯科特·贝森特持相反观点,认为美国必须不惜一切代价保持对中国的AI领先优势,自愿减速不可接受,因为中国不会停止发展。 OpenAI首席科学家雅库布·帕霍茨基则承认风险,指出实验室未来可能需要协调一致地放缓发展,以确保对齐与监控措施的可靠性。他列举了AI快速成长的风险:自主代理逃避人类监督、侵入他人计算机系统、操纵人类。 三方立场虽有分歧——Anthropic主张减速与国际管控,美财政部强调维持对华技术领先,OpenAI承认风险但未放弃发展——但共同点在于都认识到AI代理的自主性已对网络安全和系统可控性构成实际威胁。 文章分析指出,自愿减速主要影响愿意遵守的公司,而中国实验室已因美国出口限制面临算力短缺,结构性差距本身已成为自然刹车。若市场领先者自愿暂停,反而可能给中国通过规避制裁的渠道缩小差距的时间。此外,“递归自我改进”的核心问题在于其改变了人类观察进展的透明度,如何在此类系统成为下一代产品前验证其结果,仍是悬而未决的问题。

cryptonews.ru14分钟前

Anthropic、OpenAI与美国财政部关于放缓AI发展的立场:三种观点与一个共同的担忧

cryptonews.ru14分钟前

25位菲尔兹奖得主警告:AI竞赛正在损害数学

2026年9月11日,25位菲尔兹奖得主联名发表公开声明《人工智能与数学目标的深度不匹配》,警告科技公司以解决数学问题来测评AI性能的做法,正在损害数学科学本身。 声明指出,尽管大型语言模型的数学能力近期突飞猛进,甚至能解决多个领域的重大未解难题,但AI开发公司的目标与数学界的目标存在根本分歧。数学研究的核心是理解形式、数字和自然现象的基本结构,解决难题只是衡量进步的间接指标,真正的目标是获得概念性理解。而AI大规模、高速地生成真伪判断,却缺乏对方法的恰当描述、新思想的提炼及对前人工作的引用,这不仅可能破坏新思想产生的土壤,还引发关于学术归属和剽窃的担忧。若无数学家将这些发现整合进学科体系,AI的产出将无法成为真正的数学知识,人类间传承理解的链条也将断裂。 声明的直接导火索是OpenAI于2026年9月8日的公告。该公司宣称其远超GPT-6 Astra的内部模型,动用了1万个智能体,在88小时内找到了纳维-斯托克斯方程能在有限时间内产生奇点的证明。与此同时,数学家特里斯坦·巴克马斯特和莱文特·阿尔珀吉也利用AI在更简单的方程上取得了类似成果。 联署的数学家包括阿图尔·阿维拉、曼朱尔·巴尔加瓦、考切尔·比尔卡尔、皮埃尔·德利涅、邓煜、西蒙·唐纳森等众多知名学者。他们并不否认AI有加速真正数学理解的潜力,但强调技术变革带来的是益处还是破坏性影响,取决于控制技术的人,而非算法本身。 声明呼吁数学界、AI开发公司及全社会紧急讨论这些问题。当前,OpenAI的证明与菲尔兹奖得主的警告,凸显了技术发展速度与传统科学验证机制之间的公开矛盾。分析认为,围绕AI数学成就的匆忙,实则嵌入了公司争夺AGI(通用人工智能)主导权的竞赛背景。此外,由上万智能体快速生成的证明,需要人类专家耗时数年的独立验证,生成速度与验证速度的脱节,可能使这些“成就”本身贬值。

cryptonews.ru2小时前

25位菲尔兹奖得主警告:AI竞赛正在损害数学

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片