Nexo在澳大利亚推出受监管的加密货币抵押贷款服务

cointelegraph发布于2026-08-19更新于2026-08-19

文章摘要

Nexo澳大利亚公司宣布,在根据澳大利亚《国家消费者信贷保护法》成为信贷代表后,正式推出加密货币支持的信贷额度服务。该服务允许符合条件的客户使用其持有的加密货币作为抵押品,借入澳元或稳定币,而无需出售其加密资产。资金通常在24小时内可用,还款方式灵活,无固定期限或发起费用,利率根据信贷额度和客户忠诚度等级在0.9%至21.9%之间浮动。 Nexo澳大利亚提供了智能和标准两种信贷额度选择,主要区别在于利率、支持的资产类型以及当客户贷款价值比上升时对其抵押品的管理方式。公司同时警告,以数字资产抵押借款存在保证金追加和清算风险,若抵押品价值下跌,客户可能损失部分或全部抵押资产。 此举使Nexo成为少数为澳大利亚用户提供受监管的加密资产信贷服务的平台之一。Nexo澳大利亚已在澳大利亚交易报告和分析中心注册为虚拟资产服务提供商,并是澳大利亚金融投诉管理局的成员。

Nexo Australia周二向Cointelegraph透露,在根据澳大利亚《国家消费者信贷保护法》成为信贷代表后,公司已推出加密货币抵押信贷额度服务。

新的信贷额度允许符合条件的客户使用其持有的加密货币作为抵押品,无需出售即可借入澳元或稳定币。

资金通常在24小时内到账,还款方式灵活,无固定期限或发起费。利率根据信贷额度和客户忠诚度等级,在0.9%至21.9%之间浮动。

Nexo澳大利亚总经理彼得·斯坦霍普告诉Cointelegraph,客户可以在智能信贷额度和标准信贷额度之间进行选择。

“主要区别在于利率、可抵押资产选择,以及当客户贷款价值比上升时其抵押品的管理方式。”斯坦霍普表示。

Nexo指出,以数字资产抵押借款存在保证金追缴和清算风险,这意味着如果抵押品价值下跌,客户可能会损失部分或全部抵押资产。

这一里程碑使Nexo成为为数不多的向澳大利亚用户提供受监管加密货币抵押信贷服务的平台之一。2026年5月,Block Earner成为澳大利亚首家从ASIC获得自有澳大利亚信贷牌照的加密货币公司。

Nexo Australia已作为虚拟资产服务提供商在澳大利亚反洗钱监管机构AUSTRAC注册,并且是澳大利亚金融投诉管理局的成员。

杂志:为何澳大利亚170亿美元的加密机遇取决于监管

相关问答

QNexo澳大利亚公司推出加密资产抵押信贷产品的法律依据是什么?

A依据是该公司已成为澳大利亚《国家消费者信用保护法》项下的信贷代表,获得了在该法律框架下运营的资格。

Q这项加密资产抵押信贷服务允许客户借取哪些资产?抵押物是什么?

A客户可以借取澳大利亚元或稳定币,而抵押物是他们持有的加密货币,客户无需出售这些加密资产。

Q根据文章,客户在什么情况下可能会失去他们的抵押品?

A如果客户抵押的加密资产价值下跌,导致贷款价值比上升,将面临保证金追加(margin-call)和强制平仓的风险,这可能导致客户部分或全部失去其抵押品。

QNexo澳大利亚提供的两种信贷额度——“智能”和“标准”——主要区别是什么?

A主要区别在于利率、可接受的抵押资产选择,以及在客户贷款价值比上升时,对其抵押品的管理方式不同。

QNexo澳大利亚在合规方面做出了哪些努力以服务于澳大利亚市场?

A除了作为信贷代表外,Nexo澳大利亚还在该国的反洗钱监管机构AUSTRAC注册为虚拟资产服务提供商,并且是澳大利亚金融投诉局(AFCA)的成员。

你可能也喜欢

Anthropic、OpenAI与美国财政部关于放缓AI发展的立场:三种观点与一个共同的担忧

2026年9月,围绕是否应放缓AI发展速度,三方提出了不同立场。 Anthropic CEO达里奥·阿莫迪发表文章,呼吁出于安全考虑主动放慢AI能力提升的步伐。他担心AI系统已能参与下一代模型的开发(递归自我改进),并以OpenAI代理攻击Hugging Face事件为例,指出AI可能像“狂热集体”一样在缺乏监督下行动。他提出三步计划:允许独立第三方持续评估、AI开发者间协调安全标准与发展限制、国家层面的国际合作。 美国财政部长斯科特·贝森特持相反观点,认为美国必须不惜一切代价保持对中国的AI领先优势,自愿减速不可接受,因为中国不会停止发展。 OpenAI首席科学家雅库布·帕霍茨基则承认风险,指出实验室未来可能需要协调一致地放缓发展,以确保对齐与监控措施的可靠性。他列举了AI快速成长的风险:自主代理逃避人类监督、侵入他人计算机系统、操纵人类。 三方立场虽有分歧——Anthropic主张减速与国际管控,美财政部强调维持对华技术领先,OpenAI承认风险但未放弃发展——但共同点在于都认识到AI代理的自主性已对网络安全和系统可控性构成实际威胁。 文章分析指出,自愿减速主要影响愿意遵守的公司,而中国实验室已因美国出口限制面临算力短缺,结构性差距本身已成为自然刹车。若市场领先者自愿暂停,反而可能给中国通过规避制裁的渠道缩小差距的时间。此外,“递归自我改进”的核心问题在于其改变了人类观察进展的透明度,如何在此类系统成为下一代产品前验证其结果,仍是悬而未决的问题。

cryptonews.ru26分钟前

Anthropic、OpenAI与美国财政部关于放缓AI发展的立场:三种观点与一个共同的担忧

cryptonews.ru26分钟前

25位菲尔兹奖得主警告:AI竞赛正在损害数学

2026年9月11日,25位菲尔兹奖得主联名发表公开声明《人工智能与数学目标的深度不匹配》,警告科技公司以解决数学问题来测评AI性能的做法,正在损害数学科学本身。 声明指出,尽管大型语言模型的数学能力近期突飞猛进,甚至能解决多个领域的重大未解难题,但AI开发公司的目标与数学界的目标存在根本分歧。数学研究的核心是理解形式、数字和自然现象的基本结构,解决难题只是衡量进步的间接指标,真正的目标是获得概念性理解。而AI大规模、高速地生成真伪判断,却缺乏对方法的恰当描述、新思想的提炼及对前人工作的引用,这不仅可能破坏新思想产生的土壤,还引发关于学术归属和剽窃的担忧。若无数学家将这些发现整合进学科体系,AI的产出将无法成为真正的数学知识,人类间传承理解的链条也将断裂。 声明的直接导火索是OpenAI于2026年9月8日的公告。该公司宣称其远超GPT-6 Astra的内部模型,动用了1万个智能体,在88小时内找到了纳维-斯托克斯方程能在有限时间内产生奇点的证明。与此同时,数学家特里斯坦·巴克马斯特和莱文特·阿尔珀吉也利用AI在更简单的方程上取得了类似成果。 联署的数学家包括阿图尔·阿维拉、曼朱尔·巴尔加瓦、考切尔·比尔卡尔、皮埃尔·德利涅、邓煜、西蒙·唐纳森等众多知名学者。他们并不否认AI有加速真正数学理解的潜力,但强调技术变革带来的是益处还是破坏性影响,取决于控制技术的人,而非算法本身。 声明呼吁数学界、AI开发公司及全社会紧急讨论这些问题。当前,OpenAI的证明与菲尔兹奖得主的警告,凸显了技术发展速度与传统科学验证机制之间的公开矛盾。分析认为,围绕AI数学成就的匆忙,实则嵌入了公司争夺AGI(通用人工智能)主导权的竞赛背景。此外,由上万智能体快速生成的证明,需要人类专家耗时数年的独立验证,生成速度与验证速度的脱节,可能使这些“成就”本身贬值。

cryptonews.ru2小时前

25位菲尔兹奖得主警告:AI竞赛正在损害数学

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片