沃尔沃探索专用加密代币用于供应链支付与物流协调

TheNewsCrypto发布于2026-07-16更新于2026-07-16

文章摘要

沃尔沃集团正在探索使用其专有的加密货币代币来改善供应链支付和物流协调。该公司在比利时的物流运营信息管理、人工智能和分析总监伊万·布兰科近日宣布了这一举措。 沃尔沃选择开发一个私有区块链代币,旨在提高供应商与运输服务商之间的协调效率,而非创建一个公开交易的代币。该专有代币将在其授权的私密网络中使用,用于结算物料供应商、运输提供商和公司之间的交易,并将运输订单记录在共享账本上。 布兰科表示,沃尔沃评估区块链技术的重点是它如何解决商业问题,而非加密货币投机。他指出,许多公司仍将区块链视为加密投机的工具,这阻碍了其对有用技术的采纳。沃尔沃的策略反映了企业基于运营便利和商业需求来利用区块链,而非其去中心化特性。 这一尝试展示了大型制造商如何利用区块链技术获取实际商业利益。支持者认为可以开发互操作的基础设施,让不同的企业网络共享信息;但也有人质疑这种许可制区块链是否会超越封闭的生态系统,或仅仅是一个数据库。无论如何,沃尔沃的经验为企业在供应链中应用区块链提供了参考。

区块链技术继续在金融市场以外的领域发展。随着领先企业寻求在复杂的全球供应链系统中解决问题的方法。具体而言,沃尔沃集团宣布试用其自有加密货币,旨在简化支付流程和协调活动。

沃尔沃比利时物流业务的信息管理、人工智能和分析总监伊万·布兰科最近宣布了这一举措。尽管并未尝试走公共加密货币的道路,但沃尔沃研究了创建封闭区块链系统的方法。他们促进了供应商和运输提供商之间的交易。

区块链解决供应链中的协调问题

该公司选择开发私有区块链代币作为改进协调的手段。沃尔沃设计的专有代币旨在协调供应商交易,而非创建一个可公开交易的代币。沃尔沃将使用单一的区块链代币来结算材料供应商、运输提供商及公司之间的交易,同时在共享账本上记录运输订单。

据伊万·布兰科称,沃尔沃评估区块链技术的方法是基于区块链如何解决业务问题,而非关注加密货币。他表示,大多数公司仍然将区块链视为加密投机的工具,这使得尽管该技术很有用,公司却难以采用它。

企业的私有区块链战略

沃尔沃的区块链项目使用了一个仅限授权供应商和合作伙伴访问的私有网络,并非基于公共区块链系统。它依赖于自己的代币,这有助于在不使用任何公共加密资产的情况下实现协调和交易结算。

这种策略反映了公司使用区块链技术的方式,更多地考虑操作便利性和业务需求,而非其去中心化的特性。支持这种方法的人认为,可以开发一个可互操作的基础设施,允许不同的企业网络相互共享信息。

也有人怀疑许可制区块链是否会成为超越独立封闭生态系统的产物,或者仅仅是一个数据库。无论如何,沃尔沃的经验尚不能提供答案,但它展示了主要制造商如何将区块链作为一种获取实际商业利益的工具来加以利用。

重点加密货币新闻:
ZachXBT 称硬件钱包“完全是垃圾”,将 Ledger 标为‘最差’加密货币钱包

Tags#区块链BlockchainChain加密货币支付Crypto Token加密货币Payments

相关问答

Q沃尔沃集团宣布试验使用何种技术来改善供应链中的支付和协调活动?

A沃尔沃集团宣布试验使用其专有的加密货币(私有区块链代币),旨在简化和协调供应商与运输提供商之间的支付与物流活动。

Q根据伊万·布兰科的说法,沃尔沃评估区块链技术的重点是什么,而不是什么?

A根据伊万·布兰科的说法,沃尔沃评估区块链技术的重点是关注其如何解决实际的商业问题,而不是将其视为加密货币投机的手段。

Q沃尔沃的区块链项目是基于哪种网络类型,它与公共区块链有何不同?

A沃尔沃的区块链项目基于一个私有网络,仅限授权的供应商和合作伙伴参与。它与公共区块链不同,不基于公共系统,也不使用任何公共加密资产,而是使用自己的专有代币来实现协调和交易结算。

Q支持企业采用私有区块链策略的人士认为这种方案能带来什么潜在好处?

A支持企业采用私有区块链策略的人士认为,这种方案可以发展出可互操作的基础设施,使得不同的企业网络能够相互共享信息,从而兼顾运营便利性和商业需求。

Q文章中提到,对于许可制区块链未来发展的主要疑虑是什么?

A文章中提到,对于许可制区块链未来发展的主要疑虑是,它们可能最终只是成为一个独立的封闭生态系统,或者仅仅是一个数据库,而非发挥更广泛的作用。

你可能也喜欢

a16z:“DeFi 与 TradFi 融合”是一个伪命题

在加密行业,一个常见的未来设想是DeFi(去中心化金融)与TradFi(传统金融)将走向融合,最终形成一个兼具两者优势的新体系。然而,a16z认为这一“融合”命题基本上是错误的。 传统金融机构并非在拥抱DeFi的去中心化理念,而是有选择地采用区块链技术中能够优化其现有业务的部分,如原子结算、共享账本、可编程货币等,用以降低成本、减少风险、提升效率并加强客户关系。同时,它们会刻意舍弃那些不符合其风控、合规及控制权要求的属性,如开放准入、匿名性和无需信任的执行。因此,这不是融合,而是在创建一个全新的、为机构约束而优化的“可编程金融基础设施”。 机构评估技术基于成本、风险、控制权和运营适配度,其采用模式是可预测的。这导致区块链技术进入传统金融领域时,必然会沿着合规(如KYC、AML)和企业价值交付(如成本节约、新渠道)两条轴线被重塑。像摩根大通、贝莱德等机构的区块链应用,本质上是利用更好的“管道”来做传统业务,而非试水DeFi。 对于创业者而言,这带来了两个并行且互补的机会:一是为机构客户建设符合其严格要求的专用基础设施;二是继续在开放的加密原生网络中创新,探索新的市场结构和金融组件。后者往往是前者的创新源泉。成功的策略需要明确目标市场,因为服务机构与服务开放网络是两套不同的逻辑,涉及不同的客户、分销模式和产品要求。 最终,传统金融并未在采纳DeFi,而是在选择性利用其技术组件。行业的未来既包括机构采用的许可化基础设施,也离不开开放网络的持续创新。两者共享公链作为底层结算轨道,但将沿着各自的路径发展。

marsbit23分钟前

a16z:“DeFi 与 TradFi 融合”是一个伪命题

marsbit23分钟前

交易

现货
活动图片