Variant:比特币、以太坊和ZCash极有可能成为主要价值储存方式

marsbit发布于2026-06-03更新于2026-06-03

文章摘要

在Variant,我们相信人们应能拥有自己的金钱、身份和数据。加密网络是实现这一理念的关键,其中第一层区块链(L1)可作为价值储存手段进行分析。评估价值储存资产的核心要素包括:技术耐久性、稀缺性、抗审查性、经济生产力、模因共识以及流动性。 目前,有三种L1资产极有可能成为主要的价值储存方式:比特币、以太坊和ZCash。比特币在“数字黄金”的模因认知中占据主导,拥有广泛的社会共识;以太坊在技术升级和适应未来风险方面更具持久性;ZCash则在抗审查和隐私保护方面表现卓越,为个人资产提供了长期保护途径。 价值储存市场的总规模巨大,例如黄金市值达31万亿美元。尽管数字主权资产在许多方面优于传统储值手段,但其在当前市场中的占比仍然很小,这代表着巨大的增长机遇。我们相信,多种价值储存方式可以并存,并将继续高速发展。

作者:Alana Levin,Variant

编译:胡韬,ChainCatcher

在 Variant,我们投资理念的核心是相信人们应该能够拥有自己的金钱、身份和数据。

我们寻找能够支持和拓展个人及组织获取和拥有日常生活所需资源的大型市场。我们对加密网络的投资已将许多此类理念变为现实。这些网络是以主权和自主为核心的协调协议。

然而,关于如何评估这些网络的价值,仍然存在诸多疑问。不同的协议和项目在目标上差异巨大,因此,在追踪成功和预测增长时,重要的基本指标也各不相同。

我们认为,所有代币都可归为两类之一:价值储存(SOV)资产或类似股权的工具。尤其值得一提的是,我们认为价值储存框架对于评估第一层区块链(L1)非常有用——L1是现代金融体系中规模最大、最重要的货币协调协议之一。

经过深入探讨,我们确定了一系列用于理解、评估和追踪这些网络未来发展的基本指标。本文旨在阐述部分思考过程,希望能够为其他人思考这些资产提供有益的参考。

L1 资产可以作为价值储存手段

我们的核心框架之一是,L1 可以作为价值存储进行分析和建模。

那么,什么样的资产才算好的价值储存手段呢?我们的关键基本要素如下(大致按重要性排序):

技术耐久性:该资产在 5-10 年后是否仍然存在?其外观/功能在多大程度上还能保持不变?

稀缺性:该资产是否广泛可用且易于获取?该资产的通胀有多容易?通胀曲线的可预测性如何?

抗审查性:单个实体有多容易查封该资产?与该资产相关的经济活动在多大程度上可以被阻止或关闭?

经济生产力:该资产能否用于促进经济活动?它在金融领域有多大用处,例如,它是否具有抵押价值?

模因学(Memetics):其他人是否认为这种资产具有价值储存功能?任何货币的一个重要特征是,社会对其价值和用途达成共识。

流动性:这种资产是否广泛适用于所有希望将其纳入投资组合的人(无论规模大小)?我们将其放在最后考虑,是因为它通常是模仿行为的下游;流动性往往会带来更多的流动性,对某种资产的兴趣越大,其规模(相对于通货膨胀的货币而言)就越有可能增长。比特币在最初几年流动性并不高,但现在它已成为世界上流动性最强的资产之一。

很少有市场规模能超过价值储存手段的总市场规模(TAM)黄金——规模最大、最广泛认可的价值储存手段——市值高达31万亿美元。白银市值也达到了4万亿美元。我们认为,部分 L1 有望成为更优的价值储存手段。

主权财富基金资产

目前有三种 L1 资产脱颖而出,极有可能成为主要的价值储存方式:比特币 (BTC)、以太坊 (ETH) 和 ZEC。在我们的框架中,它们分别在不同的维度上表现出色。

比特币在模因认知中占据主导地位,其别称是“数字黄金”。强模因的反身性是任何价值储存手段竞争者都面临的一股强大力量和重要基本考量:相信比特币具有价值储存功能的人越多,边缘群体就越有可能相信它具有价值储存功能。在过去十五年中,个人、基金、企业、机构乃至国家都对这种信念进行了投资。

以太坊在技术上可能比比特币更具持久性。它更容易升级,其路线图提供了透明、可追踪且可核实的洞察,展现了开发者社区的未来规划。展望未来——以及量子计算等创新带来的新风险——我们认为这种适应性是一种优势而非缺陷。任何优质主权资产的核心在于其在十年后依然存在的信念。以太坊已经展现出强大的韧性,经受住了重大的技术和社会挑战——例如 The DAO黑客事件、合并等等——我们相信它将继续在这方面蓬勃发展。

ZCash 在抗审查性和隐私保护方面表现卓越。仅凭屏蔽资金池(ZCash 的隐私交易功能)提供的选择权,就能让个人避免未来财富被没收或遭受国家广泛监控的风险。这正是 ZCash 的一项持久优势,它为个人提供了一条长期保护资产的途径。

总体而言,价值储存手段的价值规模达数万亿美元。这一点仅从现状即可看出。我们相信,这一领域将继续高速增长,并且多种价值储存手段可以并存。

然而,纵观当今市场格局,尽管数字主权财富基金(SOV)在上述诸多基本指标上均优于黄金或白银,但其在 SOV 市场总量中所占比例仍然很小。对我们而言,这蕴藏着一个雄心勃勃、令人振奋的机遇。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章的核心框架,评估价值储存资产的关键基本要素有哪些?请按重要性大致排序列出。

A评估价值储存资产的关键基本要素,按重要性大致排序为:1. 技术耐久性:资产在5-10年后是否仍然存在且功能稳定。2. 稀缺性:资产的广泛可获得性、通胀难易程度及可预测性。3. 抗审查性:资产被单个实体查封或相关经济活动被阻止的难易程度。4. 经济生产力:资产是否能用于促进经济活动及金融用途(如抵押)。5. 模因学:社会对其价值和作为价值储存的共识。6. 流动性:资产的广泛适用性和交易便利性,但通常随共识增强而提高。

Q文章指出,哪三种第一层区块链资产最有可能成为主要的价值储存方式?并简要说明各自的突出优势。

A文章指出,最有可能成为主要价值储存方式的三种第一层区块链资产是:1. 比特币:在模因认知中占据主导地位,被称为“数字黄金”,社会共识强大。2. 以太坊:在技术耐久性方面表现突出,其可升级性和透明路线图使其对未来挑战更具适应性和韧性。3. ZCash:在抗审查性和隐私保护方面卓越,其屏蔽交易功能为个人提供了长期保护资产、避免财富被没收或监控的途径。

Q作者将代币划分为哪两大类?并说明价值储存框架尤其适用于评估哪类区块链网络?

A作者将代币划分为两大类:1. 价值储存资产。2. 类似股权的工具。价值储存框架尤其适用于评估第一层区块链网络,因为L1被认为是现代金融体系中规模最大、最重要的货币协调协议之一。

Q文章提到,价值储存手段的总市场规模潜力巨大,其参照物黄金和白银的市值分别是多少?这对比特币等L1资产意味着什么?

A文章提到,黄金作为最广泛认可的价值储存手段,市值高达31万亿美元;白银市值也达到4万亿美元。这意味着价值储存是一个规模巨大的市场。目前,尽管比特币、以太坊等L1资产在许多指标上优于传统贵金属,但在总市值中的占比仍然很小,这为它们未来的增长提供了一个雄心勃勃且令人振奋的巨大机遇。

Q除了技术特性,文章认为价值储存资产的“模因学”要素有何重要性?并以比特币为例说明。

A“模因学”是指社会对某种资产具有价值储存功能的共识,它是任何货币的重要特征。其重要性在于具有强大的反身性:相信其有价值的人越多,就越能吸引更多边缘群体相信并采纳它,从而形成一个自我强化的价值循环。文章以比特币为例,它因被称为“数字黄金”而拥有强大的模因认知,这种共识在过去十五年里成功吸引了从个人到国家等各层面投资者的采纳和投资。

你可能也喜欢

砸3亿跨界追光芯片,屡屡跨界失利的金字火腿能成功吗?

金字火腿宣布将向半导体芯片公司中晟微电子追加投资2亿元,这是继2025年11月首轮投资1亿元后的第二轮增资,两轮总投资额达3亿元,旨在获得后者不超过20%的股权。中晟微电子主攻高速光通信核心电芯片,属于当前热门的AI与光通信赛道。 此次跨界投资背后,是金字火腿主营业务面临的压力。2026年中报显示,公司上半年营收同比下降9.26%,并出现上市以来首次半年度亏损。其核心火腿产品受消费习惯变化影响,收入同比大幅下滑。尽管公司试图通过品牌肉(冰鲜肉)业务弥补缺口,但成效有限。 值得注意的是,这并非金字火腿首次跨界尝试。自上市以来,公司曾先后涉足稀土矿产、互联网金融(参股网商银行)、医疗健康(控股中钰资本)以及算力(投资浙江银盾云)等热门领域,但这些多元化布局大多未能形成稳定的第二增长曲线,部分投资甚至以亏损和剥离告终。 此次投资中晟微电子,双方设置了业绩对赌和IPO回购等条款以控制风险。但标的公司目前仍处亏损状态,高估值与财务表现存在矛盾,已对金字火腿上半年投资收益产生拖累。文章指出,此次“追光”投资与过往跨界存在相似之处,如同属长周期、高技术门槛行业,且与主业协同性较低;不同点在于此次仅为财务投资,不参与运营,可能降低部分管理风险。面对主营业务持续承压,金字火腿此次押注光芯片赛道能否成功,仍有待观察。

marsbit9分钟前

砸3亿跨界追光芯片,屡屡跨界失利的金字火腿能成功吗?

marsbit9分钟前

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

2026年至今,加密协议共赚取74.2亿美元,但许多项目代币价格却暴跌70%-90%。问题根源在于,从“协议赚钱”到“持币人获益”之间存在四层价值漏斗,导致传统市盈率(P/E)估值在加密领域失效。 第一层,用户支付的总费用(Fees)不等于协议留存收入(Revenue),中间大部分可能分给了流动性提供者。第二层,协议留存收入不等于持币人收入(Holders Revenue),这部分可能进入国库,用途由团队控制,可随时变更(如Pump.fun将回购份额从100%砍至50%)。第三层最关键,需用持币人收入减去代币增发(排放)价值,得到净值流。Aerodrome、Uniswap等项目扣除排放后净值流为负。第四层,需对比流通市值(MC)和完全稀释估值(FDV),低流通高FDV的代币未来面临巨大抛压。 案例分析显示,Hyperliquid机制最佳,将绝大部分收入用于回购销毁,但当前估值已不低。Aave收入健康但回购已暂停且产生浮亏。Pendle估值较低但需注意数据口径。Morpho规模巨大但协议收入为零,其不收费模式正冲击Aave等收费协议。Pump.fun业务增长但通过削减回购份额、裁员等方式将价值从持币人转向内部人。Spark业务扎实但代币价值捕获机制极弱。 深层趋势表明,加密行业正经历“公司化”转变,但代币持有者的权利缺乏法律保障,分配承诺可被单方面修改。同时,基础设施层竞争加剧,免费模式(如Morpho)对收费协议构成挑战。真正的投资机会不在于表面收入数据,而在于扣除所有漏斗和排放后的“净值流”。

marsbit14分钟前

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

marsbit14分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.9k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片