特朗普一季度进行 3600 笔股票交易,买入英伟达、戴尔后「喊单」,利益冲突争议炸锅

marsbit发布于2026-05-15更新于2026-05-15

文章摘要

特朗普在2026年一季度进行了3642笔股票交易,日均约60笔,打破了现代美国总统使用“盲目信托”管理资产的惯例。其交易记录显示,他大幅减持了亚马逊、Meta和微软等科技巨头,同时重金押注英伟达、博通等AI芯片产业链公司,与白宫推动国内芯片产能的政策方向重合。 其中,特朗普在2月买入戴尔股票后,于5月8日在白宫公开呼吁“去买戴尔”,该股此后累计上涨96%。此外,他在政府入股英特尔并推动其股价上涨期间,也进行了个人增持。类似的时间线巧合也出现在Coinbase、Robinhood等与政府加密友好政策相关的股票交易上。 这些交易引发了巨大的利益冲突争议。白宫方面辩称交易完全符合《STOCK法案》的合规要求,但批评者认为其打破了避免利益冲突的宪政惯例。目前,具体由谁下达交易指令仍未明确。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:特朗普最新披露的 OGE 278-T 表格显示,其 2026 年一季度执行了 3642 笔股票交易,日均约 60 笔,打破自约翰逊以来历任总统使用「盲目信托」的惯例。

披露文件揭示,特朗普在 2 月 10 日买入 100 万至 500 万美元戴尔股票后,5 月 8 日在白宫公开喊话「去买戴尔」,该股此后累计上涨 96%。英伟达、英特尔等多笔交易均发生在相关政策动作之前,利益冲突争议迅速发酵。

特朗普的个人股票交易账单,正在变成华盛顿最具争议的文件之一。

据 Benzinga 报道,美国政府伦理办公室(OGE)本周公布的文件显示,特朗普在 2026 年一季度执行了 3642 笔证券交易,日均约 58 笔。这份 113 页的 OGE 278-T 表格由特朗普于 5 月 8 日签署认证,5 月 12 日送达 OGE,封面页手写标注「申报人已缴纳逾期费用」,表明其超过了联邦法规规定的 30 至 45 天申报窗口。

这一交易频率打破了自林登·约翰逊以来近乎连续的盲目信托安排惯例。此前多数美国总统将个人资产置入合格盲目信托以限制利益冲突,卡特甚至清算了自己的花生农场,奥巴马持有国债和指数基金,拜登任期内同样采用盲目信托安排。

大幅抛售科技巨头,重金押注 AI 芯片产业链

披露文件显示,特朗普在一季度大规模减持亚马逊、Meta 和微软,三者均录入 500 万至 2500 万美元的最高估值区间。但在大举减持的同时,特朗普仍通过较小规模的买入保持对这三家公司的敞口。

更引人注目的是新建仓的方向。特朗普在 100 万至 500 万美元区间新建了英伟达(NVDA)、博通(AVGO)、新思科技(SNPS)、楷登电子(CDNS)和德州仪器(TXN)的头寸,几乎覆盖了美国 AI 芯片产业链的核心环节。同一区间内还出现了苹果、甲骨文、ServiceNow、Adobe 和 Workday 的大额买入

半导体持仓与白宫推动国内芯片产能的政策方向高度重合。据 Quiver Quantitative 分析,英伟达的买入发生在 CEO 黄仁勋陪同特朗普访华之前,此行预期涉及 AI 芯片出口和半导体政策讨论。

买入戴尔三个月后白宫「喊单」,股价已涨 96%

利益冲突争议的焦点集中在戴尔。

文件显示,特朗普于 2026 年 2 月 10 日买入 100 万至 500 万美元的戴尔科技 C 类股票。三个月后的 5 月 8 日母亲节活动上,特朗普在白宫点名感谢 Michael Dell 和 Susan Dell 夫妇,并对在场者说出了那句引发轩然大波的话——让美国人「去买戴尔」。

当日戴尔股价盘中飙升最高 14.6%,触及 263.99 美元的历史新高。从特朗普买入至今,戴尔股价累计上涨 96%。

时间线的另一个细节加剧了争议。2025 年 12 月 2 日,Michael Dell 和 Susan Dell 向「特朗普账户」(Trump Accounts)认捐 62.5 亿美元,这是近年来对在任总统标志性项目最大的私人捐赠之一。白宫未就总统的公开背书与 Dell 家族的捐赠之间是否存在协调作出回应。

英特尔买入后股价飙升 150%,政府持股 9.9%

英特尔的交易同样值得审视。

特朗普自 2026 年 3 月初开始分批增持英特尔,其中多笔交易标注为「主动交易」(unsolicited),即非经纪商推荐。自 3 月 2 日买入以来,英特尔股价已上涨 150%。

在此之前,美国政府于 2025 年 8 月以每股 20.47 美元的价格购入英特尔 4.333 亿股,持股比例达 9.9%。换句话说,特朗普一边以总统身份推动政府入股英特尔,一边以个人身份在公开市场买入英特尔股票。

此外,Coinbase、Robinhood 和 SoFi 的买入则发生在政府积极推进加密友好政策的窗口期内,包括行政令、联邦比特币储备以及「特朗普账户」退休计划。Robinhood 是该计划的初始受托人。

非盲目信托引发宪政争议,白宫称合规

批评者将上述交易时间线的重合视为利益冲突风险。白宫方面辩称,申报完全符合《STOCK 法案》的合规要求。

特朗普的资产由其子女控制的信托持有,但最新文件显示多笔交易由经纪商作为代理人执行。文件未明确说明具体由哪些账户持有交易头寸,也未说明是谁下达了交易指令。

OGE 发言人拒绝就交易是否反映特朗普的直接交易活动或通过管理账户进行的操作发表评论,仅表示「OGE 致力于透明度和公民对政府的监督」。

据 Quiver Quantitative 分析,据其所知,这是特朗普首次在任期间活跃交易个股。此前的 278-T 申报中以债券为主的保守配置已被彻底颠覆。

相关问答

Q特朗普在2026年一季度执行的股票交易频率是多少,这打破了什么惯例?

A特朗普在2026年一季度执行了3642笔股票交易,日均约60笔。这一高频率交易打破了自林登·约翰逊总统以来,历任美国总统为限制利益冲突而普遍使用“盲目信托”安排个人资产的惯例。

Q文章中提到特朗普在买入戴尔股票后有什么引发争议的公开举动?其股价随后如何变化?

A特朗普在2026年2月10日买入戴尔股票后,于同年5月8日在白宫的公开活动中公开呼吁美国人“去买戴尔”。此举引发了巨大的利益冲突争议。从特朗普买入至文章撰写时,戴尔股价累计上涨了96%。

Q特朗普一季度的交易在科技股方面表现出哪两种主要操作倾向?

A特朗普一季度的交易在科技股方面表现出两种主要倾向:一是大规模减持亚马逊、Meta和微软等科技巨头(尽管仍保留小部分敞口);二是新建仓并重金押注AI芯片产业链的核心公司,如英伟达、博通、新思科技等。

Q关于英特尔的交易,文章中揭示了哪两个存在利益冲突争议的关键点?

A关于英特尔的交易,文章揭示了两个关键点:第一,特朗普从2026年3月初开始个人增持英特尔股票,期间股价上涨了150%。第二,在此之前,美国政府已于2025年8月入股英特尔,持股比例达9.9%。这形成了总统个人与政府在同一公司股票上行为的重叠,引发利益冲突争议。

Q针对特朗普的股票交易争议,白宫和OGE(美国政府伦理办公室)分别作出了怎样的回应或表态?

A针对争议,白宫方面辩称特朗普的申报完全符合《STOCK法案》的合规要求。而美国政府伦理办公室(OGE)发言人则拒绝就交易细节(如是否为总统直接操作)发表评论,仅表示“OGE致力于透明度和公民对政府的监督”。

你可能也喜欢

AI PC大战:不要押阵营,要押收费站

英伟达与联发科切入AI PC,标志着Windows端侧AI生态进入多玩家竞争阶段。作者认为,不应简单将其视为“x86对Arm”的阵营之争,而应关注谁能持续获取利润与产业链定价权。 AI PC的投资机会可分为三层:一是先进制程“收费站”,无论哪方胜出,台积电(TSMC)都将受益;二是算力与平台外溢,以AMD(x86进攻)和英伟达(GPU软件栈延伸)为代表;三是架构扩散和困境反转,Arm和英特尔(INTC)具备弹性但需谨慎。 行业已从概念进入出货验证期。尽管短期出货预测有所下调,但AI PC长期标配化趋势不变。投资难点在于用户换机意愿,若企业端广泛部署隐私计算等应用,将推动市场从消费电子转向企业IT更新。 竞争格局上,各芯片厂商优势各异,但高端芯片均依赖先进制程。台积电在晶圆代工市场占据超70%份额,成为AI硬件时代的确定性受益者。 投资策略上,作者建议分层配置:将台积电视为底仓(确定性现金流),AMD作为进攻性选择,Arm和英特尔则用于捕捉弹性机会。核心逻辑是投资“收费站”和平台,而非押注单一架构。 风险包括:AI PC应用不及预期、Windows on Arm兼容性改善缓慢、关税与宏观因素影响需求、先进制程供需错配,以及整体AI估值偏高可能引发的回调。因此,应将AI PC视为长期产业趋势,在情绪退潮后布局生态与现金流稳定的公司。

marsbit7分钟前

AI PC大战:不要押阵营,要押收费站

marsbit7分钟前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

Marvell Technology(MRVL)股价从2016年不到10美元涨至2026年的290美元,涨幅达30倍,核心在于其独特定位:不做GPU,而是专注于AI时代的“连接”基础设施。 公司业务分为三块:一是光互连(光DSP),在400G以上数据中心光模块市场占约70%份额,技术护城河深;二是定制AI芯片,为Amazon等云巨头设计XPU,拥有18个项目、750亿美元潜在收入;三是以太网交换芯片与企业存储,提供稳定现金流。 CEO Matt Murphy上任后大幅改革,砍掉非核心业务,收购Inphi(光DSP)、Cavium、Celestial AI(光子织网)等公司,聚焦数据中心,并绑定大客户获得长期订单。 英伟达投资20亿美元战略入股,认可Marvell在AI互连生态的价值。市场常将Marvell视为“小Broadcom”,但两者本质不同:Marvell在光DSP是领导者,而定制芯片业务虽毛利率较低,但随规模扩大有望改善。 主要风险包括:丢失Amazon Trainium3订单、客户集中度高、毛利率天花板、英伟达既是伙伴也是潜在竞争者、内部人士减持及供应链产能压力。但公司光互连技术优势显著,结合PEG约0.6的估值,仍有增长空间。 本质上,Marvell抓住了AI基础设施从“堆算力”转向“建系统”的趋势。在AI集群规模不断扩大、数据流动需求激增的背景下,“连接”的价值日益凸显,而Marvell正处在这一核心位置。

marsbit37分钟前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

marsbit37分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit1小时前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片