套利时代终结,华尔街撤出比特币基差交易

marsbit发布于2026-01-26更新于2026-01-26

文章摘要

华尔街机构正在退出比特币基差套利交易,这一曾被视作“稳赚不赔”的策略因利润空间收窄而失去吸引力。随着比特币现货ETF上市,大量资金涌入套利,导致芝加哥商品交易所(CME)与币安等平台的期货价差从去年17%的高位降至约4.7%,几乎无法覆盖资金与执行成本。CME的比特币期货未平仓合约规模自2023年以来首次被币安反超,从超210亿美元跌至不足100亿美元。 这一变化反映加密衍生品市场正走向成熟:机构可通过ETF等更多渠道表达对比特币的方向性观点,市场效率提升使得套利机会减少。投资者从加杠杆转向期权与对冲策略,DeFi收益率走低也降低了借贷需求。分析师指出,高回报的简单套利时代已结束,未来竞争将集中于更复杂、精细的策略。

原文标题:Wall Street Pulls Back From Bitcoin』s Money-Spinning Basis Trade
原文作者:Sidhartha Shukla,Bloomberg
编译:Peggy,BlockBeats

编者按:曾经被视为「稳赚不赔」的比特币基差套利,正在悄悄失去吸引力:CME 与 Binance 的未平仓合约此消彼长,价差收窄到几乎覆盖不了资金与执行成本。

表面上,这是套利空间被挤压;更深层的是,加密衍生品市场正在走向成熟。机构不再需要靠「搬砖」获取收益,交易者也从加杠杆转向期权与对冲。高回报的简单时代正在退场,新的竞争将发生在更复杂、更精细的策略之中。

以下为原文:

加密衍生品市场正在发生一场悄然却意味深长的变化:曾经最稳定、最赚钱的交易策略之一,如今正出现失灵迹象。

机构常用的「现金与套利」(cash-and-carry)交易,即买入比特币现货、同时卖出期货以赚取价差,正在走向崩塌。这不仅预示着套利空间被快速压缩,也释放出更深层的信号:加密市场的结构正在发生变化。芝加哥商品交易所(CME)的比特币期货未平仓合约(open interest)自 2023 年以来首次跌破 Binance,进一步说明随着价差收窄、市场准入更高效,过去那种利润丰厚的套利机会正在被迅速侵蚀。

在 2024 年初现货比特币 ETF 上线后,CME 一度成为华尔街交易台执行这类策略的首选场所。这套操作逻辑与传统市场的「基差交易」(basis trade)高度相似:通过 ETF 买入比特币现货,同时卖出期货合约,赚取两者之间的价差。

而在 ETF 获批后的几个月里,这种所谓的「Delta 中性策略」年化收益率经常达到两位数,吸引了数十亿美元资金涌入——这些资金并不在乎比特币价格涨跌方向,只关心能否拿到收益。但恰恰也是推动这笔交易快速扩张的 ETF,为它埋下了终结的伏笔:随着越来越多交易台蜂拥入场,套利价差被迅速抹平。如今,这笔交易的收益几乎只能勉强覆盖资金成本。

根据 Amberdata 汇总的数据,目前一个月期限的年化收益率徘徊在约 5% 左右,处于近年来的低位。Amberdata 衍生品主管 Greg Magadini 表示,就在一年前的这个时候,基差还接近 17%,而如今已降至约 4.7%,几乎只够勉强覆盖资金成本和执行成本的门槛。与此同时,一年期美债收益率约为 3.5%,使得这笔交易的吸引力正在迅速消退。

在基差持续收窄的背景下,根据 Coinglass 汇总的数据,CME 比特币期货的未平仓合约规模已从超过 210 亿美元的峰值跌至 100 亿美元以下;而 Binance 的未平仓合约则基本保持稳定,约在 110 亿美元左右。数字资产管理公司 Tesseract 首席执行官 James Harris 表示,这一变化更多反映的是对冲基金和美国大型账户的回撤,而并非在比特币价格自 10 月见顶后,市场对加密资产的全面撤退。

像 Binance 这样的加密交易所,是永续合约的主要交易场所。这类合约的结算、定价以及保证金计算会持续进行,往往一天内会更新多次。永续合约通常被简称为「perps」,其交易量占据了加密市场的最大份额。去年,CME 也推出了更小面值、更长期限的期货合约,覆盖加密资产与股指市场,并以贴近现货市场的方式提供期货头寸,使投资者无需频繁换仓,就能将合约最长持有至五年。

Tesseract 的 Harris 表示,历史上 CME 一直是机构资金与「现金与套利」(cash-and-carry)交易的首选场所。他补充说,CME 的未平仓合约规模被 Binance 反超,「是一个重要信号,说明市场参与结构正在发生转移」。他将当前形势形容为一次「战术性重置」,其背后原因是收益走低、流动性变薄,而非市场信心动摇。

根据 CME Group 的一份说明,2025 年是市场的一个关键拐点:随着监管框架逐渐明晰,投资者对这一领域的预期改善,机构资金也开始从单一押注比特币,扩展到以太坊、Ripple 的 XRP 以及 Solana 等代币。

CME Group 表示:「我们在 2024 年以太坊期货的日均名义未平仓合约规模约为 10 亿美元,而到了 2025 年,这一数字已增长至接近 50 亿美元。」

尽管美联储降息降低了资金成本,但自 10 月 10 日各类代币价格集体暴跌以来,这并未能推动加密市场出现持续反弹。当前借贷需求走弱,去中心化金融(DeFi)收益率处于低位,交易者也更倾向于使用期权和对冲工具,而不是直接加杠杆押注方向。

做市商 Auros 香港董事总经理 Le Shi 表示,随着市场逐步成熟,传统参与者如今有了更多表达方向性观点的渠道,从 ETF 到直接接入交易所。这种选择的增加缩小了不同交易场所之间的价格差,自然也压缩了曾经推高 CME 未平仓合约规模的套利空间。

Le 说:「这里存在一种自我平衡效应。」他认为,当市场参与者不断向成本最低的交易场所聚集时,基差就会收窄,开展现金与套利(carry trade)的动力也会随之减弱。

周三,比特币一度下跌 2.4%,至 87,188 美元,随后收窄跌幅。这一下跌一度抹去了年初以来的全部涨幅。

319 Capital 首席投资官 Bohumil Vosalik 表示,近乎无风险获取高回报的时代可能已经结束,这将迫使交易者转向去中心化市场中更复杂的策略。对于高频和套利型机构而言,这意味着他们需要去别的地方寻找机会。

[原文链接]

热门币种推荐

相关问答

Q什么是比特币基差套利交易?

A比特币基差套利交易是一种被称为“现金与套利”(cash-and-carry)的策略,即买入比特币现货,同时卖出期货合约,以赚取两者之间的价差。这种策略不依赖比特币价格涨跌方向,而是通过锁定现货与期货之间的价差来获取收益。

Q为什么华尔街机构正在撤出比特币基差交易?

A华尔街机构撤出比特币基差交易主要是因为套利空间被快速压缩。随着现货比特币ETF的推出,大量资金涌入这一策略,导致价差收窄,年化收益率从高峰时的17%降至约5%,几乎只能勉强覆盖资金成本和执行成本,使得交易吸引力大幅下降。

QCME和Binance的未平仓合约变化说明了什么?

ACME的比特币期货未平仓合约从超过210亿美元的峰值跌至100亿美元以下,而Binance的未平仓合约保持稳定在约110亿美元。这一变化反映了机构资金和对冲基金从基差交易中回撤,表明市场参与结构正在转移,套利机会减少,而非市场信心的全面动摇。

Q加密衍生品市场正在发生哪些深层变化?

A加密衍生品市场正在走向成熟,表现为套利空间被挤压,机构不再依赖简单的“搬砖”策略获取收益。交易者更倾向于使用期权和对冲工具,而不是直接加杠杆押注方向。市场准入更高效,价格差缩小,竞争转向更复杂、更精细的策略。

Q未来加密市场的交易机会可能出现在哪里?

A未来加密市场的交易机会可能转向去中心化市场中更复杂的策略,例如高频交易和套利型机构需要寻找新的机会。此外,机构资金可能会从单一比特币扩展到以太坊、XRP和Solana等其他代币,监管框架的明晰化也将带来新的投资预期。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

如何购买ERA

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Caldera(ERA)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Caldera(ERA)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Caldera(ERA)购买完您的Caldera(ERA)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Caldera(ERA)在HTX的现货市场轻松交易Caldera(ERA)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.6k人学过发布于 2025.07.17更新于 2026.06.02

如何购买ERA

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ERA(ERA)币价的意见。

活动图片