# 诈骗的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「诈骗」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

24小时内发生3起加密攻击——从假冒应用到价值1420万美元的SOL盗窃案

过去24小时内，加密货币领域发生了多起引人注目的安全事件。首先，DeFi项目SecondFi遭遇钓鱼攻击，诈骗分子通过伪造的浏览器扩展和应用程序冒充官方，试图窃取用户资产。SecondFi团队澄清并无新应用发布，并提醒用户仅通过官网和带有蓝色验证标识的官方扩展进行操作。其次，区块链调查员ZackXBT披露，一个早期Solana巨鲸钱包遭入侵，导致180,900枚SOL（价值约1420万美元）被盗。攻击者先解锁了质押资产，随后通过新建地址转移资金，并跨链至以太坊以掩盖踪迹，部分资金已通过混币器Tornado Cash转移，难以追踪。最后，流行的代码混淆工具jscrambler的npm包遭遇供应链攻击。攻击者盗用发布凭证，在8.14.0、8.18.0等多个版本中植入恶意代码，针对Linux、macOS和Windows系统窃取信息。后期版本更是将恶意代码直接嵌入包内，规避了安全检测。开发人员应立即更新至已修复的8.22.0版本。这些事件凸显了网络钓鱼、钱包漏洞和软件供应链攻击等多重风险。用户和开发者应保持警惕，避免点击不明链接，及时更新软件，并始终通过官方渠道验证信息，以保障资产安全。

ambcrypto3小时前

ambcrypto3小时前

Robinhood 是否在押注让 Solana 成为赢家的同款“模因币”？

Robinhood CEO Vlad Tenev在推广其新推出的以太坊二层网络Robinhood Chain时，称其为模因币活动的绝佳选择，此举引发了加密社区的混合反应。该链最初定位为专注于现实世界资产代币化，因此其转向模因币的策略遭到了强烈批评。一些行业风险投资家质疑另一个以太坊L2的生存空间，认为其并未提供超越现有方案的实质价值。然而，模因币目前主导着区块链活动，在Solana和BNB Chain上占据了约40%-50%的交易量，这也是新链获取市场份额的有效途径。为了追赶竞争对手，Robinhood Chain已经开始引入新的去中心化交易平台和模因币。策略似乎初见成效：在相关言论传播后，链上模因币价格大幅上涨，其总锁定价值在一周内从1000万美元飙升至1.05亿美元，DEX交易量也从1000万美元增至5200万美元，显示出显著的增长势头。最终，Robinhood Chain能否凭借模因币热潮维持增长动力，并与Base等其他领先链竞争，仍有待观察。

ambcrypto07/09 06:02

ambcrypto07/09 06:02

SEC零售欺诈工作组将数字资产推广置于更严格的消费者视角下

美国证券交易委员会（SEC）新成立了零售欺诈工作组，这表明其加密监管重点不仅限于数十亿美元的交易平台案件。针对散户投资者的推广、微市值骗局和数字资产诈骗仍然是更易查处且政治风险更低的执法领域。该工作组的成立意味着将对加密项目的线上促销和面向散户的宣传进行更严格的审查。在加密法律讨论涉及代币分类、二级市场或协议设计时往往十分复杂，但欺诈认定则相对简单。如果投资者被误导、宣传信息虚假或推广者隐瞒风险，监管机构就有了更清晰的执法路径。因此，该工作组虽可能不会重塑ETF资金流或DeFi架构，但将影响项目的营销方式和平台对散户宣传的处理。对于市场而言，关键在于区分已确认的监管动向与其引发的市场猜测。已确认的部分值得关注，而对猜测应保持谨慎。该消息为市场参与者提供了一个更清晰的框架，指明了需要关注的领域、市场的反应部分以及最明显的风险所在。后续需观察是否有进一步的跟进行动，如新的文件、数据或市场反应，以判断这是孤立事件还是更大趋势的一部分。在当前市场中，标题新闻往往比背景信息传播得更快，因此观察政策宣布后建设者、交易所、基金和监管机构等的后续反应尤为重要。本文基于美国证券交易委员会（SEC）官网信息。

bitcoinist07/08 21:52

bitcoinist07/08 21:52

SEC零售欺诈工作组将数字资产营销置于更严格的消费者视角下

美国证券交易委员会（SEC）新成立的零售欺诈工作组将加强针对面向普通投资者的数字资产推广活动的审查。这表明SEC的加密监管重点不仅限于数十亿美元的大型交易所案件，也包括更易追查、政治风险更低的零售端欺诈行为。该工作组的设立意味着SEC将对加密项目的营销宣传和平台面向零售用户的承诺进行更严格的审视。由于欺诈案件在认定上相对简单（如误导投资者、虚假陈述或隐瞒风险），这为监管机构提供了更清晰的执法路径。虽然此举不太可能立即改变ETF资金流或DeFi架构，但它会影响项目的营销方式和平台对零售用户的责任。市场应注意区分已确认的监管动向与围绕它的猜测，并关注后续是否有更多相关文件、数据或市场反应出现，以判断这是孤立事件还是趋势的一部分。对于投资者而言，此消息提供了未来一段时间需关注的重点：SEC将如何执行其对零售加密推广的审查，以及市场各方（项目方、交易所、大额持有者等）在公告后的后续反应。这比单纯追踪价格波动更具实际参考价值。

bitcoinist07/08 21:35

bitcoinist07/08 21:35

Robinhood 链第一个爆款竟是 Meme 猫：散户挖出 CashCat「曾用名」，CEO 下场玩梗

Robinhood Chain主网上线一周，其主打的美股代币尚未引起广泛关注，但一个名为CASHCAT的Meme猫代币却意外爆火。该代币24小时涨幅一度超过1700%，市值突破1.2亿美元，成为这条新链上的首个出圈资产。 CASHCAT的叙事基于一段真实历史：Robinhood的CEO Vlad Tenev曾透露，公司创业初期的工作名原是“CashCat”。这段“考古”素材为代币赋予了独特的传播基础，但项目方明确表示与Robinhood官方无关。行情高潮出现在暴涨当日，Tenev发推文称Robinhood Chain“跑Meme也很好用”，市场将此解读为对热度的默许，进一步推升了情绪。然而，热潮也迅速引来了山寨仿盘和假冒“咆哮小猫”等KOL的喊单骗局，风险凸显。目前，CASHCAT的价值完全建立在注意力和社区叙事之上，交易集中在流动性较薄的新链DEX中，价格波动大、风险高。这再次印证了在加密货币领域，吸引散户流量往往仍需依靠Meme文化。

marsbit07/08 07:12

Robinhood 链第一个爆款竟是 Meme 猫：散户挖出 CashCat「曾用名」，CEO 下场玩梗

marsbit07/08 07:12

Collector Crypt 如何用「循环买回」制造增长幻觉

《Collector Crypt 如何用「循环买回」制造增长幻觉》摘要文章分析指出，Collector Crypt（CC）表面上是通过链上卡包抽卡推动增长，但其核心模式依赖“循环买回”——用户购买卡包后立即以约93%的价格卖回给平台，资金得以循环，从而快速推高GMV（商品交易总额）。然而，这种增长存在幻觉。数据显示，CC的净利率已从2025年第三季度的11.2%腰斩至2026年第二季度的5.6%。GMV的增长主要来自高价位卡包（如250美元、1000美元和2500美元档位），但这些卡包为平台带来的每美元留存率反而更低。增长主要由少数高频、大额消费的钱包驱动，而非广泛用户基础扩大。同时，实体卡牌赎回消耗了大量利润。2026年5月，赎回成本消耗了该月平台预烧净收入的41.6%。而且赎回活动高度集中，6月仅75个钱包执行了赎回，其中前四大用户就占了近一半。赎回使卡牌永久离开平台库存，迫使CC以可能更高的市场成本重新采购，增加了运营压力。面对GameStop等强大竞争对手进入同一市场、评级成本上升等压力，CC的经济模型显得脆弱。其B2B合作伙伴策略目前也未能带来可持续的订阅式收入，大部分整合仍将库存和履约负担留在CC身上。结论认为，CC需要证明其能吸引更广泛的收藏者、建立更深的二级市场，并使链上所有权真正创造价值，而非仅仅依赖“循环买回”来制造GMV增长的表面繁荣。

Foresight News07/01 11:02

加密国库公司崩盘一周年，模仿者已卷土重来

作者回顾了去年夏季数字资产金库（DAT）泡沫破裂导致投资者巨额损失的事件，并指出类似的模式如今正以新形式卷土重来。近期，Triller Group宣布成为首家“SpaceX金库公司”，推动其市值飙升；另一家公司LGHL则转型购买HYPE代币。文章将此现象与早期的MicroStrategy（MSTR）引领的“比特币收益率”狂热相类比，指出当时多家公司高溢价收购加密货币，但随后股价普遍暴跌，部分投资者损失高达99%。作者认为，在比特币ETF等低成本替代品存在的背景下，此类金库公司的高溢价缺乏合理支撑，其持续存在源于散户的投机心理、FOMO情绪以及内幕交易者的推波助澜。最后，文章以历史上郁金香泡沫的对话作比，强调这种“拉高出货”的循环在市场中不断重演，警示投机风险。

marsbit06/29 03:42

marsbit06/29 03:42

为什么加密项目总喜欢换名字？

本文探讨了加密货币项目频繁更名现象背后的原因。与传统企业视品牌为生命线不同，加密行业超过16%的项目曾改名，如Story Protocol改名DATA、Matic Network改名Polygon等。核心原因在于加密世界独特的运行逻辑： 1. **用户忠诚度低**：用户多为投资者、空投猎人等，关注代币价格而非品牌，旧名常因价格暴跌、黑客事件等成为负资产。 2. **改名作为营销策略**：为贴合新战略（如业务转型）或追逐市场热点（如AI、RWA），通过改名重塑叙事，吸引注意力。有时也为切割负面历史（如被盗后）。 3. **伴随换币的灰色操作**：改名常伴随代币迁移，可能带来“二次上市”机会、历史K线清零、代币拆分制造低价错觉，甚至利用流动性重置和代币经济学修改（如增发）进行价格操纵或稀释用户权益。文章指出，问题不在于改名本身，而在于许多项目试图通过改名逃避失败历史、套牢盘和信任危机。真正的品牌重塑应基于真实的产品、收入和战略升级。当项目宣布改名时，应审视其是否新增真实价值、代币经济学是否变化，以及它最想抹去的是什么历史。

链捕手06/26 02:40

链捕手06/26 02:40

WSJ：假网站、假交易、真推广，Polymarket的流量骗局

《华尔街日报》调查发现，预测市场平台Polymarket为吸引美国用户，策划了一场大规模的流量骗局。该公司付费雇佣了数十名创作者（多为大学生），指示他们在与真实网站高度相似的模拟网站上进行虚假交易，并拍摄显示“巨额盈利”的视频。这些视频均未按联邦法规披露付费推广关系。Polymarket还通过营销承包商组织社交媒体“水军”大量转发这些内容，以制造病毒式传播效果。调查分析了1105段推广视频，其中70%展示了虚假下注，总额达190万美元；118段视频展示了虚假盈利，总额近90万美元。而相关市场的真实交易数据显示用户实际亏损。Polymarket为创作者提供话术模板，常用“免费的钱”等词汇诱导观众。该公司在2022年因运营未注册交易所被禁止向美国客户提供核心服务，目前正寻求推翻该结果。报道指出，此类行为可能违反联邦广告法及商品期货交易委员会的相关规定。Polymarket回应称致力于维护市场公平透明，并计划对推广内容进行全面审查。

Odaily星球日报06/23 06:47

Odaily星球日报06/23 06:47

世界杯期间USDT成非法赌球首选筹码？警惕三大典型骗局

2026年世界杯期间，非法赌博活动利用USDT（泰达币）进行赌球支付的现象显著增加。USDT因其价格稳定、匿名性强和跨境流转快的特点，成为非法赌球的“首选筹码”。文章揭示了USDT网赌的完整资金链路：赌客充值后，资金经过平台分散归集、中转地址组、混币器混淆、跨链跳转，最终通过交易所变现洗白。同时，文章警告了三大典型骗局：1. 以“USDT下注规避监管”为噱头的虚假投注平台；2. 模仿正规平台的假冒博彩网站，采用“先甜后苦”的套路；3. 宣称“内幕预测”、“包赢计划”的信息焦虑诈骗。网赌集团还会通过社交媒体进行推广引流，此类行为已被警方依法打击。文章提供了识别USDT网赌地址的链上特征，如快进快出的交易模式、地址聚类异常、Gas费支付一致性以及跨链高频跳转。对于普通用户，防范建议包括：不参与任何形式的USDT下注或链上博彩项目；警惕所有“稳赚”承诺；勿因小额可提现而放松警惕；若已转账，务必保留交易哈希、地址等完整证据。总之，世界杯已成为链上黑灰产活跃期，用户最好的风险隔离方式就是不参与任何链上博彩活动。

marsbit06/22 10:47