# 风险管理的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「风险管理」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

BTC八万关口三度受阻，HYPE连创新高信号已现 | 特邀分析

本周市场分析聚焦比特币与HYPE。比特币在78,500-79,500美元阻力区再次遇阻，未能有效突破，目前回落至日线上升通道中轨区域。若无法在此获得支撑，可能进一步下探73,500-75,000美元支撑带。短线操作提供两套预案：A.反弹至78,500-79,500美元区域承压时逢高做空；B.有效跌破73,500-75,000美元支撑后顺势做空。中线方向不明，建议空仓观望。 HYPE自低点上涨后，在4小时图出现顶部预警信号，上涨动能显示乏力，可能在当前价位附近形成短期高点。策略上切忌追涨，应等待价格回调至47.5-50美元区域出现企稳信号后，再考虑轻仓试多。上周交易执行了比特币短线空单，于77,782美元开仓，75,616美元平仓，实现约2.78%的收益。操作遵循了模型发出的顶底信号和严格的止损纪律。文中所有观点仅为个人技术分析，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

Odaily星球日报12小时前

Odaily星球日报12小时前

Blockchain Capital 合伙人：链上双层资本的结构仍处于价值发现早期

作者Spencer Bogart认为，链上经济凭借其可编程性、可组合性和全球性等独有特性，催生了远超传统金融的创新速度与开放生态。然而，这些特性也让负有信托责任的机构投资者在评估风险时面临挑战，因为无需许可的环境和未经充分测试的协议可能带来不确定性。为此，他提出一种正在形成的“双层资本结构”：第一层是现有的无需许可层，作为开放式创新的熔炉，协议在此利用真实资金在对抗性环境中接受考验并变得强大；第二层是面向机构的层（如某些L2/L1链），其安全模型具备在极端情况下暂停或冻结交易的能力，这为机构资本提供了可控的风险管理，使其能够大规模部署。两层架构各司其职且相互促进：无需许可层孵化并锤炼协议；机构层则为那些已被证明成熟可靠的协议提供深厚的资本池，极大地提升了成功协议的潜力上限。协议的生命周期演变为：无需许可地构建发布 → 在公开环境测试并证明实力 → 扩展到机构层获取大规模资金。文章指出，这种架构平衡了开放创新与机构资本的需求，让整个生态系统得以高效运转。但同时也面临“冷启动”挑战：即当前承载最佳应用的链与机构资本偏好的链可能并不一致。如何解决这一矛盾，将是未来值得关注的重要动态。整体而言，这一双层资本结构为链上经济的持续发展提供了合理的框架，但仍处于价值发现的早期阶段。

链捕手05/22 06:13

Blockchain Capital 合伙人：链上双层资本的结构仍处于价值发现早期

链捕手05/22 06:13

谁在卖，谁在扛，谁在继续买？美国老钱的加密ETF持仓分化

根据2026年一季度末13F持仓报告，美国机构对加密ETF的操作呈现明显分化，展现了穿越市场回撤的不同策略。 **减仓者**主动收缩风险。哈佛管理公司大幅削减比特币ETF（IBIT）持仓约43%，并清仓以太坊ETF（ETHA），将资金转向AI相关资产，是一次结构性再平衡。高盛则同时压缩比特币和以太坊ETF敞口，并清空了全部XRP和Solana ETF，但增持了如Circle、Galaxy Digital等加密股票，转向精选个股。对冲基金Millennium Management和Capula Management也显著减持或清仓了相关ETF。 **按兵不动者**体现长期纪律。布朗大学和达特茅斯学院的核心比特币ETF持仓基本保持不变，后者还将部分以太坊仓位转换为带质押属性的产品，并新建了Solana质押ETF仓位，属于温和的结构调整而非激进交易。 **逆势增持者**选择越跌越买。阿布扎比主权基金Mubadala增持了IBIT约15.9%。摩根大通大幅增持IBIT达174%，并增加了其他比特币和以太坊ETF敞口，这更多是扩充产品货架以满足客户需求。富国银行保留了比特币底仓，但显著提高了以太坊ETF的配置权重。做市商Jane Street则大幅削减比特币ETF，转而增持以太坊ETF和加密个股，进行交易型再平衡。机构对不同加密资产的风险排序清晰：比特币多被视为“基础仓位”，以太坊是“可调整仓位”，而Solana、XRP等则更接近“边缘试验仓”，在市场波动中最先被削减。然而，13F仅为季末持仓快照，存在滞后性，且不反映具体成本与交易策略，需谨慎解读。整体而言，报告揭示了不同机构在波动市况下的配置纪律、风险偏好与长期视角。

marsbit05/22 02:59

marsbit05/22 02:59

147 万亿 vs 70 亿：链上「风险管理者」崛起，DeFi 资产管理新时代或将开启

DeFi借贷市场正从协议主导转向由专业风险管理者驱动的模式。这些管理者扮演着链上资产管理人的角色，负责评估风险、设定抵押品标准并运营独立借贷金库，类似传统金融中的资产管理者。早期DeFi协议将风险与基础设施捆绑，而随着Morpho等多金库架构出现，风险管理职能实现模块化分离，专业团队得以发挥核心作用。目前市场管理规模约70亿美元，并呈现集中化趋势，头部三家机构凭借确立抵押品标准、获得核心分发渠道或展现危机应对能力而领先。市场结构已接近传统金融分工：上层是资金募集与分发（如交易所），中层是风险管理与策略设计，底层是执行与托管的基础设施。对传统资管机构而言，最直接的切入点是利用现有风险管理能力，直接成为风险管理者。机构进入路径主要有三种：作为分发方连接外部风险管理者；作为供给方将真实世界资产引入链上；或直接运营成为风险管理者。目前整个DeFi市场规模与传统资管行业（约147万亿美元）相比仍极小，但专业的风险管理架构正为未来大规模机构资本入场铺设轨道、确立标准。

marsbit05/21 01:24

147 万亿 vs 70 亿：链上「风险管理者」崛起，DeFi 资产管理新时代或将开启

marsbit05/21 01:24

德鲁肯米勒：从索罗斯战友到宏观投资教父——体系、门徒与最新思考

斯坦利·德鲁肯米勒是全球宏观投资领域的标志性人物，他不仅是乔治·索罗斯在量子基金时期的核心操盘手，也以自己创立的Duquesne Capital取得了连续数十年无年度亏损、年化近30%的卓越业绩。德鲁肯米勒的投资体系不局限于单一风格，融合了宏观判断、价值分析、行业轮动和趋势交易。其核心方法论可概括为：首先识别宏观经济中的结构性矛盾与重大变化，而非预测短期价格；然后在高赔率（错了亏有限，对了赚很多）机会出现时敢于集中下注，并非简单追求高胜率；同时保持高度灵活性，通过市场反馈快速验证或纠正判断，并坚决执行纠错；最后，高度重视流动性与资金环境对资产价格的边际影响。他最为人知的战役是1992年做空英镑，这典型地体现了他从制度脆弱性中寻找机会的思维：看到英国为维持汇率而实施的高利率政策与国内疲弱经济间的根本矛盾。他与巴菲特的投资哲学形成鲜明对比：巴菲特关注企业内在价值与长期持有，而德鲁肯米勒更关注宏观世界的边际变化、市场错误定价以及如何用相应资产表达观点。德鲁肯米勒的影响力也通过其门徒体现，如Scott Bessent继承了其交易执行层面的宏观洞察，而Kevin Warsh则代表了政策与制度理解层面的延伸。2010年，他在业绩巅峰时期主动关闭对外基金，凸显其对规模侵蚀灵活性的清醒认知及对投资质量的高标准要求。近期，他的持仓调整反映了其一贯的赔率与二阶思维：虽曾投资AI主题，但在市场预期过度集中后降低暴露；同时关注铜等资源品，因看到AI发展背后电力、基础设施等底层需求。他对美元长期购买力表示担忧，源于对美国财政赤字扩大和货币信用可能被稀释的宏观判断。对于普通投资者，德鲁肯米勒体系中最值得学习的是其思维模式：关注边际变化而非静态事实、根据风险收益比动态管理仓位、以及从热门叙事（如AI）中挖掘尚未被充分定价的底层机会（如能源、资源）。其成功源于一套完整的决策体系：在识别世界重大错配时果断行动，在逻辑验证时加码，在证伪时迅速离场，核心在于对周期、赔率、仓位和风险的深刻理解与管理。

marsbit05/20 02:05

marsbit05/20 02:05

Base 原生杠杆化预测市场 OmenX 正式上线主网

近日，Base原生的杠杆化预测市场平台OmenX正式上线主网。作为市场上较早投入运营的杠杆化预测市场产品，OmenX目前最高支持5倍杠杆，未来计划逐步开放至10倍。与传统预测市场需要用户全额抵押并等待结算不同，OmenX旨在提供更接近交易平台的体验。用户可以围绕事件结果建立杠杆仓位，并在事件结束前进行买卖和调整，从而以更高的资本效率表达观点、管理风险和参与交易。主网上线之际，OmenX同步推出了“Hedge-to-Earn”活动。该活动面向已在其他预测市场（首期支持Polymarket）持有仓位的用户，允许其基于现有仓位领取对冲权益或激励，旨在引导已有认知的用户尝试对冲与主动交易。 OmenX将自身定位为专注于预测市场资产的衍生品交易平台。团队认为，随着预测市场普及，事件结果正成为一种新的可交易资产类别，市场下一步需求将延伸到杠杆、流动性及风险管理等交易基础设施。未来，OmenX计划扩展支持的市场类型，优化流动性体验，并推进API接入与生态合作。团队也表示正在与多家投资机构洽谈，以引入资源共同推动杠杆化预测市场的发展。

链捕手05/19 13:35

链捕手05/19 13:35

BASIS.pro正式上线：Base58Labs官方推出加密货币套利平台

英国伦敦，2026年5月13日——经过成功的内部测试阶段，加密货币套利平台BASIS正式上线，公众可通过basis.pro访问。该平台由Base58 Labs提供工程支持，旨在解决数字资产基础设施中日益凸显的结构性缺口。 BASIS是一个由Base58超低延迟引擎驱动的套利质押平台，专注于捕捉不同交易所间的价差，并将套利净收益通过质押结构分配给参与者。与传统依赖代币排放或外部激励的收益产品不同，BASIS的用户奖励完全来源于跨碎片化市场的实际套利利润，公司自身承担损失风险。在测试阶段，平台重点验证了系统在交易所延迟激增、API限流、流动性分散等不稳定市场条件下的表现。系统设计优先保障结果一致性和资本保全，当执行参数超出预设阈值时会暂停并回滚，而非强制完成交易。 BASIS已获得包括ISO/IEC 27001:2022在内的多项国际合规认证。平台目前支持BTC、ETH、SOL和PAXG，用户可1:1兑换为对应的stTokens，并通过平台的执行引擎赚取套利收益。 CEO Helge Stadelmann强调，平台的核心优势在于不可预测条件下的执行控制力，而非单纯追求峰值性能指标。随着数字资产市场成熟，能够提供市场中性执行、确定性风险管理和跨碎片化环境操作一致性的基础设施正变得愈发重要。

TheNewsCrypto05/13 08:36

TheNewsCrypto05/13 08:36

Galaxy Digital与SharpLink的1.25亿美元DeFi基金背后：机构资本为何重新拥抱DeFi？

Galaxy Digital与SharpLink合作成立1.25亿美元机构级链上收益基金，标志着机构资本开始系统性将企业级ETH Treasury引入DeFi收益管理。此次合作反映出DeFi正从高风险的“散户金融实验”转向具备真实、可持续现金流的“链上资本市场”。 SharpLink被视为“ETH版MicroStrategy”，正从被动持有ETH转向主动管理ETH资本效率。Galaxy则扮演了将华尔街风控体系带入DeFi的“链上资产管理人”角色，旨在将DeFi改造为可承载机构资本的金融市场。机构重新拥抱DeFi有三大背景：一是DeFi进入“真实收益时代”，收益来源趋于稳定；二是稳定币赛道机构化，形成了链上美元系统；三是Restaking等创新正在重构ETH的利率体系。这推动了ETH叙事从“加密资产”升级为链上金融的“生产性资本”和底层资产。然而，机构化也意味着风险可能从单点协议风险演变为更复杂的系统性风险。该基金的本质是机构资本大规模接入链上金融系统的首批实验之一，其深远意义在于，机构开始相信链上金融市场未来将成为全球金融体系的重要组成部分，这或许是加密行业进入成熟阶段的开始。

marsbit05/13 00:10

Galaxy Digital与SharpLink的1.25亿美元DeFi基金背后：机构资本为何重新拥抱DeFi？

marsbit05/13 00:10

做了半年Token黄牛，她踩了中转站所有的坑

「算上时间成本,做中转站的回报率不如直接去打工。」曾从事AI API中转站生意的Sukie，在结束半年运营后，选择将全套搭建流程开源。她揭示了行业面临的核心矛盾：使用合规来源的账号成本高昂，而低定价往往依赖灰色手段，健康盈利的定价需在官方价的七到八折左右。2025年下半年起，大量新玩家涌入引发惨烈价格战，行业毛利被严重挤压。 Sukie反思的最大失误，是身在美国却选择赚人民币。她的成本以美元结算，却面对对价格极度敏感的中国开发者市场，这抵消了地理优势，并承受汇率与支付压力。运营中的主要消耗在于号池维护、客服响应以及合规与支付处理，而AI套壳创业者等客户群体对价格敏感、留存率低，进一步增加了经营难度。行业现已进入新阶段，孙宇晨、傅盛等知名人士入局，他们并不依靠中转差价盈利，而是将其作为引流工具，服务于各自的区块链、资本市场叙事或代币生态。这使得纯粹依靠中转服务生存的独立运营者空间更小。因此，Sukie决定开源技术流程，既是营销，也希望打破行业信息黑箱，推动竞争从单纯卷价格转向比拼服务质量与合规能力。她建议，若仅想赚零花钱或自用可尝试，但切勿作为全职创业项目。合规运营者难以在价格上竞争，更应专注利基市场，如B端、学术机构或海外客户。她最终认为，在广阔的AI行业中，中转站只是入场券，而非值得长期押注的终点。

marsbit05/09 04:47

marsbit05/09 04:47

深度还原 Drift 2.85 亿美元被黑事件：DeFi 治理该如何告别“草台班子”？

2026年4月1日，Solana生态最大去中心化永续合约交易所Drift Protocol遭黑客攻击，损失2.85亿美元，成为当年DeFi领域最大安全事件。攻击并非利用技术漏洞，而是通过社会工程学手段长期渗透。攻击者半年前伪装成做市商，打入内部获取信任，诱导安全委员会成员对转移管理员权限的交易进行“盲签”。随后利用Solana的“持久随机数”机制，在移除时间锁的2/5多签更新后，广播预签交易，接管协议权限。黑客通过将虚假代币CVT加入白名单并操纵价格，以空气币抵押“借”走巨额资产。事件暴露DeFi治理严重缺陷：依赖传统多签无法防范社会工程学攻击，缺乏交易意图校验机制。行业需向机构级安全演进，包括采用硬件安全模块（HSM）保护密钥、引入策略引擎识别异常交易意图，以及委托专业托管机构管理巨额资金。此次事件标志着DeFi必须告别“草台班子”式治理，构建更坚固的安全范式。

marsbit04/13 11:59

深度还原 Drift 2.85 亿美元被黑事件：DeFi 治理该如何告别“草台班子”？