渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?
文章探讨了在渠道红利逐渐消失的背景下,DeFi协议如何应对大型科技公司的竞争与整合压力。作者以Coinbase、Stripe和Kraken为例,分析了这些巨头通过自建或收购底层基础设施(如公链、稳定币发行平台、衍生品交易牌照)来控制利润分配,从而对依赖其流量的开源协议形成“价值收割”。
文中重点分析了Coinbase与其借贷协议Morpho的共生与博弈关系:Coinbase利用Base链赚取排序费,而其部分核心借贷产品又构建在Morpho之上,形成相互牵制。类似地,Stripe收购Bridge以掌控稳定币收益,Kraken收购NinjaTrader以获取关键牌照。
文章指出,开源协议的生存关键在于“多链部署”和“深度嵌入”。像Uniswap和Morpho这样跨多条区块链部署的协议,即使在某条链上被巨头扶持的竞品挤压,也能依靠其他链的业务存活。同时,当协议的技术和安全体系变得至关重要、替换成本极高时(如Morpho之于Coinbase的借贷产品),便能形成对巨头的制衡。
最终,行业格局取决于巨头纵向整合的速度与开源协议横向扩张速度之间的博弈。虽然存在巨头垄断的风险,但那些提前完成多链布局、并深度嵌入企业核心系统的协议,仍有望在巨头生态中保持不可或缺的地位。
Foresight News06/22 08:12