# 收入的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「收入」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

Bitwise 首席投资官:营收为王,加密估值逻辑正在改写

Bitwise首席投资官Matt Hougan指出,加密资产的估值逻辑正在从关注网络效应转向关注真实收入。长期以来,由于监管限制和比特币作为非生息资产的印象,市场普遍认为加密项目无法产生收益。然而,这一状况自2023年SEC在与Ripple的诉讼中失利后开始改变,监管环境趋向友好。 在此背景下,以去中心化交易所Hyperliquid为代表的项目率先将大部分手续费收入用于回购并销毁其代币HYPE,直接将协议收入与代币价值挂钩,获得巨大成功。此举引发了行业效仿:Uniswap、Aave等主流DeFi协议先后通过了将收入用于代币回购销毁的治理提案,新兴项目如shturl.c和Lighter更是从诞生起就内置了收益捕获机制。这股浪潮甚至延伸至Solana、Aptos等Layer 1公链,它们也通过调整费用机制来增加代币销毁。 Hougan认为,这类似于互联网平台最终成功商业化的历程。当前加密资产估值普遍偏低,部分原因是外部投资者尚未意识到这一根本性转变,而行业内部投资者则因过往叙事消耗而持怀疑态度。他举例指出,Uniswap等拥有巨大营收和品牌影响力的平台,其市值与传统金融科技公司相比仍显低估。 最后,他提示了代币收益依赖于社区治理而非法律保障的风险,但也强调,如果收益与代币价值的关联持续强化,加密资产估值将有望迎来重估和显著增长。

marsbit08/14 02:07

Bitwise 首席投资官:营收为王,加密估值逻辑正在改写

marsbit08/14 02:07

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

2026年至今,加密协议共赚取74.2亿美元,但许多项目代币价格却暴跌70%-90%。问题根源在于,从“协议赚钱”到“持币人获益”之间存在四层价值漏斗,导致传统市盈率(P/E)估值在加密领域失效。 第一层,用户支付的总费用(Fees)不等于协议留存收入(Revenue),中间大部分可能分给了流动性提供者。第二层,协议留存收入不等于持币人收入(Holders Revenue),这部分可能进入国库,用途由团队控制,可随时变更(如Pump.fun将回购份额从100%砍至50%)。第三层最关键,需用持币人收入减去代币增发(排放)价值,得到净值流。Aerodrome、Uniswap等项目扣除排放后净值流为负。第四层,需对比流通市值(MC)和完全稀释估值(FDV),低流通高FDV的代币未来面临巨大抛压。 案例分析显示,Hyperliquid机制最佳,将绝大部分收入用于回购销毁,但当前估值已不低。Aave收入健康但回购已暂停且产生浮亏。Pendle估值较低但需注意数据口径。Morpho规模巨大但协议收入为零,其不收费模式正冲击Aave等收费协议。Pump.fun业务增长但通过削减回购份额、裁员等方式将价值从持币人转向内部人。Spark业务扎实但代币价值捕获机制极弱。 深层趋势表明,加密行业正经历“公司化”转变,但代币持有者的权利缺乏法律保障,分配承诺可被单方面修改。同时,基础设施层竞争加剧,免费模式(如Morpho)对收费协议构成挑战。真正的投资机会不在于表面收入数据,而在于扣除所有漏斗和排放后的“净值流”。

marsbit08/13 11:32

协议年赚74亿美元,代币却跌70%——问题到底出在哪?

marsbit08/13 11:32

活动图片