# 竞争的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「竞争」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

Circle CEO回应OUSD挑战:稳定币“赢家通吃”,联盟模式注定失败

6月30日,由140家全球企业支持的稳定币项目Open Standard宣布将推出美元稳定币OUSD,目标直指Circle的USDC。消息引发Circle股价一度暴跌超17%。Circle创始人兼CEO Jeremy Allaire随后发文回应,强调稳定币市场具有“赢家通吃”的网络效应,并对OUSD的模式提出质疑。 Allaire指出,稳定币是平台型业务,其成功依赖于三大网络效应:1)**应用集成网络**:USDC经过近十年建设,已集成成千上万服务,构建了强大的开发者生态和互操作性协议(如CCTP);2)**流动性网络**:USDC在全球建立了深厚的一二级市场流动性,是流动性最高的三大数字资产之一;3)**监管合规网络**:Circle在全球重要市场积极获取牌照与合规认可,建立了复杂的银行与储备管理体系。 针对OUSD宣传的几大特点,Allaire逐一反驳:1)**免费赎回**:市场现实可能导致其难以维持,Circle已通过合约机制灵活解决费用问题;2)**收益共享**:将全部收入分出会导致基础设施投资不足,Circle将大部分收入分享给合作伙伴的同时,也保留足够资源投入网络建设;3)**联盟治理**:大型企业联盟往往行动迟缓、协调困难,难以实现产品敏捷与持久创新,Circle早期曾尝试类似模式但遇到诸多挑战。 Allaire透露,Circle与Coinbase的合作依然牢固,并将继续以“大帐篷心态”扩展USDC生态。他同时表示,Circle与OUSD的许多创始成员保持合作,并欢迎OUSD加入稳定币生态。 受Allaire表态影响,Circle股价次日一度反弹4%。第三方数据显示,2026年第一季度,USDC处理了链上美元稳定币交易总额的80%,凸显其市场主导地位。

marsbit07/02 04:03

Circle CEO回应OUSD挑战:稳定币“赢家通吃”,联盟模式注定失败

marsbit07/02 04:03

Circle首席执行官Allaire表示,USDC的网络效应将难以被Open USD复制

Circle首席执行官Jeremy Allaire对Open USD稳定币联盟的推出做出回应,为USDC的竞争优势辩护。他认为稳定币的成功取决于长期网络效应,而非费用结构或共享治理模式。 Allaire在社交平台发长文表示,Circle近十年来在流动性、监管审批和开发者基础设施方面的投入,已构建起新进入者难以复制的优势。他比喻稳定币网络更像互联网平台,其价值随更多开发者、企业和金融机构的接入而增长。他列举了USDC通过数千次集成、跨链协议等工具以及全球银行关系与监管合规所巩固的网络效应。 根据Artemis数据,2026年第一季度USDC处理了近30万亿美元链上交易,占美元稳定币总交易量的约80%,USDT占20%,其他所有美元稳定币合计不足0.5%。 Allaire对Open USD提出的免铸造赎回费、共享储备经济和联盟治理等核心主张提出质疑。他认为赎回政策受更广泛市场现实影响,且Circle已将大部分收入分享给分销伙伴,同时保留足够资金持续投资基础设施。他对大型联盟治理模式的创新效率表示怀疑,并透露Circle早期曾尝试类似模式,后发现小型战略合作更为有效。 对于Coinbase参与Open USD的传闻,Allaire强调双方在USDC上的合作“一如既往稳固”,并预计许多Open USD创始成员将继续同时使用USDC。最后,他欢迎Open USD加入稳定币生态,并重申Circle将通过其基础设施产品支持多发行方。

ambcrypto07/01 15:33

Circle首席执行官Allaire表示,USDC的网络效应将难以被Open USD复制

ambcrypto07/01 15:33

为了赚这笔钱,他们等了7年

多家支付和科技巨头(Visa、Stripe、万事达、Coinbase、BlackRock等)宣布组建联盟,计划推出名为“Open USD”的美元稳定币,并将储备收益分给采用该币的公司。此举直接冲击了稳定币公司Circle的商业模式,因其主要收入依赖USDC储备资产的利息,导致其股价单日大跌近20%。 这让人想起2019年Facebook主导的Libra项目。当时,类似的巨头联盟试图创建全球数字货币,但因监管压力、Facebook形象问题及联盟内部分歧而失败。然而,Libra的愿景并未消失。 七年间,监管框架(如美国GENIUS法案)逐渐明晰,公链等基础设施成熟,支付公司也已积累相关经验。Open USD的叙事更为收敛,聚焦于合规的美元稳定币和企业结算管道,不再像Libra那样充满宏大但敏感的全球金融变革野心。 不过,联盟模式固有的行动缓慢、利益协调困难等挑战依然存在。稳定币的成功关键在于建立流动性、信任和用户习惯,而非一纸华丽的成员名单。Open USD短期内更可能在企业间支付和特定链上场景中取得进展,而非迅速取代USDC。 对Circle而言,市场正在重新评估其价值:它从“稳定币时代的稀缺门票”被拉回至“众多发行方之一”的竞争现实,其依赖单一收入模型(储备利息)和外部合作伙伴分发的脆弱性因此暴露。Open USD的出现,标志着稳定币领域从早期探索进入巨头合规入场、竞争加剧的新阶段。

marsbit07/01 10:41

为了赚这笔钱,他们等了7年

marsbit07/01 10:41

谷歌风雨飘摇,市值蒸发数千亿美元,Gemini Spark能救场吗?

最近,谷歌陷入内忧外患,核心人才接连流失:Transformer架构师Noam Shazeer、AlphaFold主导者John Jumper,以及Gemini预训练和编程核心贡献者Jonas Adler、Alexander Pritzel相继离职,分别投身OpenAI和Anthropic。资本市场迅速反应,Alphabet股价两天内下跌5%-6%,市值蒸发数千亿美元,反映出市场对谷歌能否留住顶尖人才的深层担忧。 与此同时,谷歌产品节奏也面临挑战,备受期待的Gemini 3.5 Pro再次推迟发布。在此背景下,谷歌推出了新的AI产品Gemini Spark。与普通聊天机器人不同,Spark作为云端持续运行的智能体,能深度集成Gmail、日历、文档等谷歌Workspace套件,根据用户设定的目标自动分解任务、跨应用执行工作流,并能通过协议连接外部服务。其目标是为用户提供一个“永不停机的数字员工”。然而,其目前仅面向每月100美元的Google AI Ultra用户开放,高价策略引发争议。 分析认为,谷歌手握最完善的生产力工具生态,本应是开发“AI劳动力”或智能体的天然赢家,但因大公司的谨慎和对风险的规避,反而在Agent竞赛中落后于OpenAI、Anthropic及众多创业公司。Spark的推出标志着谷歌终于放手让AI深入生产力环节,但能否借此挽回颓势、弥补人才流失的损失,并支撑其下一个十年,仍是巨大疑问。

marsbit07/01 10:18

谷歌风雨飘摇,市值蒸发数千亿美元,Gemini Spark能救场吗?

marsbit07/01 10:18

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

今年5月,Meta为其应用AI工程部门的工程师划定了红线:限制内部使用Claude Code和Codex这两款流行的AI编程工具,相关限制至今仍在生效。作为这些工具的主要客户之一,Meta此举并非因其不好用,而是恰恰相反——担心其过于强大和好用。 Meta正在自研名为MetaCode的AI编程助手,旨在替代外部模型以节省成本并掌握核心技术。限制使用外部模型的核心原因,是防止“蒸馏陷阱”:即担忧员工在构建MetaCode的训练数据、编程题库和评测标准时,过度依赖或掺入Claude/Codex的输出。这会导致自研模型在不知不觉中学习对手的“本事”和判断标准,使能力来源模糊,并可能违反与OpenAI、Anthropic等竞争对手的服务条款,引发法律风险。 内部指南明确禁止了可能让外部AI模型“定义能力”的三类任务:不能用其输出来生成测试题目、不能用其分析代码或设计测试点、其生成内容不得进入被测模型的访问环境。仅允许AI处理搭建工作流、整理文件等“打下手”的辅助性任务,且所有AI产出必须经过人工审核。 这一事件揭示了AI行业的一个普遍困境:在利用强大外部工具加速自身研发的同时,如何清晰界定并守护自身模型能力的原创性,避免陷入知识产权与合同风险。随着AI参与创造AI的循环加深,“本事究竟是谁的”这条界线正变得越来越模糊。

marsbit06/30 13:12

你天天用的Claude和Codex,Meta内部不让随便用了

marsbit06/30 13:12

Polygon称其在五月处理了800亿美元稳定币交易量

Polygon在五月份处理了约800亿美元的稳定币转账量,声称其在该领域的结算活动已超过Solana和BNB链。这一数据意义重大,因为稳定币转移是衡量区块链实际使用情况最清晰的指标之一,反映了网络中真实价值的流动。 Polygon借此强调其不仅是早期的扩容生态,更致力于成为重要的稳定币结算层。在用户关注费用、速度、钱包支持和交易所集成的市场中,稳定币交易量是衡量网络相关性的有效方式。 稳定币处于链上经济的核心,用于交易、支付、汇款、DeFi抵押及资金转移等活动。与波动较大的NFT或 meme 币交易不同,稳定币结算更倾向于持续的实际效用,能更可靠地体现网络的真实采用。 然而,该数据需结合具体背景解读。稳定币转移量可能包含交易所资金流、机构转账、DeFi活动、机器人交易或内部资金操作,并非所有流量都代表同等的用户采用价值。持续的日常用户支付可能比大额钱包间的一次性转移更有意义。 对Polygon生态而言,这是一个积极信号。稳定币是少数已找到明确市场需求的加密用例之一。若Polygon能在此领域扩大份额,将有助于强化其效用叙事,尤其是在许多替代币难以吸引关注的市场环境下。市场或许仍将Polygon视为替代币进行交易,但其底层故事正日益转向结算功能。对于读者,宜将此视为一个值得关注的信号,而非独立的交易依据,后续仍需观察价格、资金流及更广泛市场行为的后续表现来确认趋势。

bitcoinist06/30 02:16

Polygon称其在五月处理了800亿美元稳定币交易量

bitcoinist06/30 02:16

活动图片