突发叫停,Gemini 3.5 Pro难产,谷歌跌入失望陷阱

marsbit发布于2026-07-17更新于2026-07-17

文章摘要

原本备受期待的谷歌AI大模型Gemini 3.5 Pro(代号“Cappuccino”)在发布前夕被紧急叫停,延期数月。此前多方爆料称该模型拥有200万token上下文和强大的“深度思考”能力,有望颠覆AI格局。然而,彭博社报道指出,延期核心原因是模型的关键能力,特别是AI编码能力,未达到内部严苛标准,最终结果“令人失望”,导致谷歌股价应声下跌。 报道揭示了谷歌内部的多重困境:复杂的官僚体系导致决策迟缓、资源分散;顶尖工程师文化中对AI生成代码的“不信任”阻碍了内部使用;尽管资本支出巨大,但工程师却面临算力不足的窘境。此外,内部多个团队“赛马”造成内耗和战略摇摆,挫败感导致顶尖人才流失至竞争对手,形成了效率低下、产品落后、人才流失的恶性循环。 沃顿商学院教授Ethan Mollick指出,谷歌的挫折并非个例,而是整个行业正面临的“下一代巨模型失望陷阱”。随着模型规模逼近极限,单纯堆砌算力和数据的收益急剧递减,数据与算法瓶颈显现,巨头们遭遇技术平台期。此次事件表明,AI狂飙突进的阶段可能暂告一段落,行业需要更冷静地思考AI的真正价值。市场留给谷歌的时间和耐心,可能不多了。

就在昨天,整个AI圈还沉浸在一片亢奋之中。

各方爆料一起涌出:谷歌的终极杀器——Gemini 3.5 Pro,代号「Cappuccino」,将在48小时内正式上线!

200万的超大上下文窗口,全新的「深度思考」推理模式,据说内部评测已经吊打了GPT-5.6 Sol和Claude Fable 5。

显然,这是一个即将颠覆AI格局的重磅产品。

所有人都在兴奋地倒计时,摩拳擦掌,准备见证历史。

然而,一觉醒来,画风突变。

彭博社的一则独家报道如同一盆冰水,浇灭了所有人的热情:Gemini 3.5 Pro发布延期了,而且不是延期几天,是数月的大延期!

本该是载入史册的发布,被谷歌自己按下了暂停。

究竟是为什么?

48小时狂欢与紧急刹车

就在昨天,社交平台还充斥着关于Gemini 3.5 Pro的剧透。

代号:Cappuccino。

超长上下文:200万token。

深度思考:新增的「Deep Think」模式,让其在数学、编程、逻辑推理上达到了前所未有的高度。

全面进化:代码编写、智能体工作流、前端UI设计、SVG图形生成能力大幅提升。

内部人士预测,这将是谷歌全面反击OpenAI和Anthropic的「终极武器」。

极反应。所有人都在期待7月17日这个传说中的发布日期。

然而,到了今早,彭博社记者的一篇报道,让人瞬间失望。

内部人士称,Gemini 3.5 Pro的开发进度已经落后了数月。问题的核心,是模型在关键能力上,尤其是AI编码能力,未能达到内部严苛的标准。

就在上个月末,谷歌紧急更新了训练数据,试图做最后的冲刺来提升编码能力,但结果 「令人失望」 。

四个字,宣告了这场48小时狂欢的终结。

谷歌股价在消息传出后应声下跌,一度跌幅达4.43%。

当OpenAI和Meta的新模型在代码能力上狂飙,Gemini 3.5 Pro的难产,直接导致了谷歌内部的严重焦虑。

工程师、AI研究员和高管们深感挫败,他们越来越担心,谷歌正在失去原本就不厚的护城河。

谷歌的「塔西佗陷阱」:为什么全司之力造不出最强AI?

为什么万众期待的王炸会哑火?

这篇报道为我们揭开了谷歌内部的重重困境。这是一个庞大帝国在时代转型期的缩影。

被官僚主义「拖垮」的创新速度

报道中提到一个关键细节:谷歌内部层级复杂,利益相关方众多。

一个模型的发布,要兼顾搜索、地图、YouTube等庞大产品线的需求。

这种「既要又要」的决策模式,导致资源的分散和决策的迟缓。

有前员工打了个生动的比方:「想让每个部门的领导层都朝同一个方向使劲,就像试图煮沸整个大海。」

结果就是,指令频繁变动,多个部门重复造轮子,难以形成合力。

OpenAI和Anthropic以创业公司速度狂奔,谷歌的「巨轮」却在为内部协调而停滞。

有网友一针见血地评论:「谷歌需要削减其臃肿的官僚体系,才能在此领域取得进展。」

AI编码滑铁卢:工程师的纯血统情结与算力饥渴

而且,为什么偏偏是编码能力拉了胯?这背后藏着谷歌更深层的矛盾。

一方面,谷歌有着全球最顶尖的工程师文化,这也滋生了一种「纯血统」情结。

许多老派工程师信奉「所有重要代码都应人工编写」。这种对AI生成代码的不信任,在限制了工程师们使用Gemini来辅助开发,担心专有代码泄露到训练数据中。

当谷歌终于意识到AI编码的重要性,决定强制要求使用AI写代码时,新的问题又来了——算力不够了。

报道指出,当工程师们试图使用内部AI工具时,频繁遭遇算力容量限制。

整篇报道中最具讽刺意味的细节是:在一家今年预计资本支出高达1800亿至1900亿美元的公司里,自家的工程师居然用不上GPU!

华尔街的数据显示,谷歌今年第一季度的资本支出高达357亿美元,比去年同期翻了一倍多,这么多的钱砸下去买芯片、建数据中心,结果呢?

面对这种乱象,谷歌正在试图亡羊补牢。

首席AI架构师正将各部门AI编程工具统一到Google Antigravity的底层架构下,在DeepMind内部成立了专项AI编程团队,但为时已晚。

内部赛马,人才流失的恶性循环

谷歌并非没有意识到问题。它拥有顶级的研究实验室Google DeepMind、云部门Google Cloud、安卓团队,甚至在内部成立了多个小组来攻坚AI编码。

但这种「赛马」机制,也意味着内耗。

不同团队各自为战,产品重叠,战略摇摆。更糟糕的是,这种混乱和挫败感,直接导致了顶尖人才的流失。

报道称,大量研究人员因为对谷歌的落后感到失望,纷纷跳槽到了Anthropic和OpenAI。

这形成了一个可怕的闭环:官僚导致效率低下 -> 效率低下导致产品落后 -> 产品落后导致人才流失 -> 人才流失加剧技术落后。

Gemini 3.5 Pro的延期,正是这个闭环的必然。

全行业拉响警报,巨头集体跌入「下一代巨模型失望陷阱」

沃顿商学院Ethan Mollick在转发报道时,提出了一个细思极恐的观点——

这根本不是谷歌一家的悲剧,而是整个硅谷正在遭遇的「周期性技术寒冬」。

Mollick尖锐地指出,谷歌如今的挫折,完美复刻了此前Meta Llama 4和xAI Grok 4所经历的痛苦。

他将这种现象命名为「下一代巨模型失望陷阱」。

投入巨额资金和算力训练出的下一代模型,实际性能提升远低于预期,市场领导地位因此出现明显滑坡。

过去,行业信奉的是Scaling Law。然而,当模型规模扩大到一定程度时,单纯堆砌算力和数据的「暴力美学」开始失效。

数据瓶颈:高质量的人类文本数据几乎被「榨干」,合成数据的效果尚待验证。

算法瓶颈:现有的Transformer架构及其变体,可能正在接近其性能上限。收益递减:为了获得微小的性能提升,需要付出指数级增长的算力成本。

在这场巨头游戏中,只有OpenAI凭借Orion/GPT-4.5暂时逃脱了这一陷阱,没有重大滑坡。

可以确定的是,随着模型规模逼近物理和工程的极限,前沿模型的迭代难度正在急剧上升。

这次Gemini 3.5 Pro的延期,让所有人清醒——

我们正处于平台期。过去那种「AI一天,人间一年」的狂飙突进,要告一段落了。

对于整个行业来说,这或许是一件好事。当喧嚣褪去,人们才会真正思考AI的价值何在。

至于谷歌,市场留给它的时间和耐心,可能真的不多了。

参考资料:

https://x.com/Mr_Salio/status/207736089707741624811

https://x.com/emollick/status/2077849021150888408

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-16/google-gemini-launch-delayed-as-tech-falls-short-of-internal-goals

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,谷歌Gemini 3.5 Pro发布延期的主要原因是什么?

A主要原因有两个方面:一是模型在关键能力,特别是AI编码能力上,未能达到内部严苛的标准,即便在发布前紧急更新训练数据进行冲刺,结果也令人失望;二是公司内部存在严重的官僚主义,层级复杂、利益相关方众多,导致资源分散、决策迟缓,难以形成合力,从而拖垮了创新速度。

Q文章提到谷歌内部AI研发面临哪些具体困境?

A文章揭示了谷歌内部的三大主要困境:1. 官僚主义严重,各部门需求不一,协调困难,决策缓慢。2. 顶尖工程师中存在“纯血统代码”情结,对AI辅助编码不信任,且内部AI工具面临算力容量限制,导致数据反馈和模型改进受限。3. 内部“赛马”机制导致产品重叠、战略摇摆,这种混乱和内耗引发了顶尖人才流失,形成了“官僚主义->效率低下->产品落后->人才流失->技术更落后”的恶性循环。

Q沃顿商学院教授Ethan Mollick如何解读Gemini 3.5 Pro延期事件?

A沃顿商学院教授Ethan Mollick认为,这不仅仅是谷歌一家的悲剧,而是整个硅谷正在遭遇的“周期性技术寒冬”。他将此现象命名为“下一代巨模型失望陷阱”,即投入巨额资源训练的下一代模型,其性能提升远低于预期,导致市场领导地位出现滑坡。他指出,谷歌的挫折完美复刻了此前Meta Llama 4和xAI Grok 4所经历的痛苦,表明单纯依靠堆砌算力和数据的Scaling Law正在失效,AI发展已进入一个平台期。

Q文章中描述的“下一代巨模型失望陷阱”背后的技术瓶颈有哪些?

A根据文章,支撑“下一代巨模型失望陷阱”的技术瓶颈主要包括三点:1. 数据瓶颈:高质量的人类文本数据几乎已被耗尽,而使用合成数据的效果尚待验证。2. 算法瓶颈:现有的Transformer架构及其变体可能正在接近其性能上限,缺乏革命性的新架构。3. 收益递减:为了获得微小的性能提升,需要付出指数级增长的算力成本,使得边际效益越来越低。

QGemini 3.5 Pro延期对谷歌造成了哪些即时影响?

AGemini 3.5 Pro的延期对谷歌造成了多方面的即时影响:1. 市场信心受挫:消息传出后,谷歌股价应声下跌,一度跌幅达4.43%。2. 内部情绪低落:工程师、研究员和高管们深感挫败和焦虑,担心公司正在失去竞争力。3. 加剧竞争劣势:当竞争对手如OpenAI和Meta在代码能力上“狂飙”时,谷歌的王牌产品难产,进一步加深了其竞争压力。4. 暴露内部问题:这次事件将谷歌内部的官僚主义、资源分配不均、战略混乱等问题公开化,使其成为行业反思的案例。

你可能也喜欢

英国法办冒充警察的加密诈骗团伙,当局收紧数字资产监管规则

英国诈骗犯安东尼·伊肯韦、凯文·恩瓦马和哈姆扎·巴希尔通过冒充警察身份,利用人性弱点而非技术手段进行加密资产诈骗。他们通过冷电话联系受害者,伪造警方网站,以紧急情况为由骗取了八名受害者超过400万英镑的加密货币,并通过预付购物卡洗钱。 犯罪分子将赃款用于奢侈生活,购买豪车、在迪拜存放巨额现金,并频繁前往米科诺斯、泰国和马尔代夫等地旅游及在哈罗德、爱马仕等奢侈品店消费。这些高调消费行为最终导致其在2025年11月于伦敦和埃塞克斯的突袭中被捕。大都会警察加密货币团队通过调查区块链交易、网络日志和电子邮件将其抓获。2026年7月,三人于萨瑟克刑事法庭被判刑,伊肯韦和恩瓦马最低刑期为11年,巴希尔因中途认罪获刑较轻。 此案成为英国加强数字资产监管的重要催化剂。大都会警察指出加密货币在有组织犯罪中的使用已普遍化,监管部门正推动更严格的交易所注册要求和增强追踪能力。尽管2025年全球加密货币非法交易量创下纪录,但现代区块链技术也正被执法部门用于追踪犯罪资金,确保匿名性无法成为犯罪保护伞。国际监管组织将此案视为未来执法行动的范例,证实区块链技术完整记录了犯罪痕迹。

TheNewsCrypto33分钟前

英国法办冒充警察的加密诈骗团伙,当局收紧数字资产监管规则

TheNewsCrypto33分钟前

交易

现货

热门文章

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

6月17日,哈佛大学独立研究员、美国AI科学院(NAAI)通讯院士、比特币基金会终身会员韩锋做客火币HTX《大咖讲堂》第三期,以《从H2A到A2A》为主题,分享了其对Agent经济、Crypto基础设施及数字社会未来发展的思考。

275人学过发布于 2026.07.01更新于 2026.07.01

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

1.8k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片