一项旨在规范美国加密货币市场的法案在国会陷入僵局，两个强大阵营在一个关键问题上争执不下：是否应允许稳定币支付利息？
银行与加密行业的立法对峙
《2025年数字资产市场清晰法案》（简称CLARITY法案）旨在为美国加密资产的分类和监管制定规则。但在Coinbase等加密公司公开反对早期版本后，该法案推进受阻。
加密公司的反对意见包括：该法案将禁止生息稳定币。而银行方面则全力主张维持这项禁令。
北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯一直在起草修订版以争取双方支持，但据报道新草案已遭遇阻力，且尚未公开发布。
这场对峙反映了银行业更深层的焦虑——穆迪资深分析师表示，这种担忧至少目前可能为时过早。
🏦 穆迪机构分析师称稳定币在近期不会对银行构成威胁。#稳定币 #加密货币 pic.twitter.com/jP8aB5uN1r
— CryptOpus (@ImCryptOpus) 2026年4月20日
分析师称短期风险仍然较低
穆迪投资者服务公司数字经济组副总监Abhi Srivastava表示，在当前的采用周期中，稳定币对传统银行构成的威胁有限。
他指出，美国已有快速、低成本且可信的支付系统，这降低了稳定币替代方案在日常交易中的吸引力。
Srivastava认为，当前法律禁止稳定币支付收益是关键原因，这使稳定币短期内不太可能大规模分流银行存款。
尽管如此，稳定币的应用并未停滞。数据显示，去年年底稳定币总市值突破3000亿美元——这一数字反映了在支付、跨境贸易和链上金融领域日益增长的应用。
与之同步发展的还有代币化现实世界资产（即在区块链上代表实体或传统金融资产的数字凭证）。
图片来源：Flipster
长期压力正在积聚
Srivastava承认，随着时间推移情况可能发生变化。当稳定币和代币化资产规模与应用持续增长时，银行可能开始面临存款外流和贷款能力下降的压力。
这种情况目前尚未发生，但银行业游说团体似乎正在为此未雨绸缪。
加密行业内有声音警告，若CLARITY法案未能通过，该行业可能面临未来监管机构的严厉打压。
这为迄今进展甚微的谈判增添了紧迫性。尽管双方都表示希望达成协议，但实现这一目标仍是未知数。
头图来源：Pexels，图表来源：TradingView
