预测市场十年磨一剑，下一个会是谁？

marsbit发布于2025-12-08更新于2025-12-08

文章摘要

加密预测市场历经十年才实现产品与市场的契合（PMF），其发展过程充满挑战。早期项目如2015年的Gnosis和2018年的Augur因技术障碍（高Gas费、操作复杂）、监管压力（被视作“赌博”）、市场叙事分散（投机和DeFi/NFT热潮）以及预言机不成熟而边缘化，交易量长期低迷。 2024年成为转折点，尤其是美国大选催化了市场爆发。Polymarket交易量飙升至163亿美元，月交易量增长超30倍。推动因素包括：Layer2网络（如Polygon）降低费用并提升体验；监管环境改善（CFTC批准合规平台）；市场关注真实应用；机构和社区推动；以及预测市场演化为提供实时概率信号的金融基础设施。这一历程表明，加密领域早期“被证伪”的赛道可能只是条件不成熟，未来如GameFi、社交、AI Agent等赛道仍有重焕生机的机会。

加密预测市场的演化非常有意思,因为它曾经就被列入“被证伪” 的赛道中,它用了十年时间才实现PMF(产品与市场的契合),其中的演化超出市场的意料。有时候,在加密领域,太早下结论不一定合适。

预测市场的概念本身并不新鲜,它在加密领域很早前就存在,2015年,Gnosis项目就启动开发了;2018年,Augur正式上线,它是基于以太坊推出的去中心化预测市场平台,允许用户创建和预测未来事件,并使用加密货币结算。

2020年,Polymarket(基于Polygon)也推出了,但一直以来,都处于边缘化状态。加上监管因素,一直惨淡经营。Polymarket初期月交易量仅数百万美元;Augur TVL在2020年大选后暴跌近80%,从峰值滑至数百万美元。整体行业TVL峰值徘徊在700万美元左右,月交易量不足1亿美元。监管压力(如CFTC视其为“赌博”)和Oracle不完善(易操纵)进一步抑制增长。

整个预测市场真正爆发也是2024年才开始的事情。尤其是,2024年美大选成为转折点。Polymarket的竞选预测市场交易量超27亿美元,整个平台月交易从5月的6200万美元飙至10月的21亿美元,增长超过30倍。全年名义交易量达163亿美元,远超之前总和。

为什么花了十年时间才实现PMF?

一是早期加密领域存在技术和用户体验的障碍,预测市场概念很好,看似需求很大,但具体到用户体验,几乎把绝大多数用户排除在外。比如,早期的Augur基于以太坊L1构建,交易成本非常高,那时候的GAS高得吓人,且确认速度还很慢。此处,对于普通用户来说,还得掌握钱包和复杂的交互界面,这些都有很大的学习成本。这些高门槛对应的是流动性的不足,以及用户对操纵的担心。

二是监管压力一直存在。美国CFTC(商品期货交易委员会)将预测市场为“赌博”或衍生品,从2018年后加强审查。在此期间,Augur因投注敏感事件被罚;Polymarket 2022年支付140万美元罚款并退出美本土,甚至其创始人Shayne Coplan(98年出生的),在纽约的公寓曾被FBI突袭,没收其电子设备(未逮捕)。监管的模糊,导致机构资金也无法进入。监管压力导致流动性一直很难上去。

三是市场叙事的变化。2016-2018年的加密领域,多数用户更关注投机而不是实用工具;2020-2023年DeFi/NFT热潮分散注意力,预测市场TVL仅700万美元。缺乏主流事件驱动,难以积累流动性。

四是预言机不成熟,容易被操纵。

而2024年是转折点,上面也提到了2024年的美大选是催化剂,但远不止于此。

2024-现在,预测市场真正起来了。除Polymarket之外,中心化的预测平台Kalshi也冒出来。2025年,预测市场交易量达279亿美元(同比增长210%),周峰值23亿美元,Polymarket 和 Kalshi 的TVL加起来,超200亿美元。两者估值都达到百亿美元级别。预测市场突然成为市场的香饽饽。

那么,都有哪些推动因素?

跟2015-2024年间遇到的障碍刚好相反,这些障碍都一个个被移除,导致在用户体验等各方面有了质的提升。

一是,技术障碍/用户体验的变化。Polygon、Base L2网络将Gas费降至几分钱,交易速度提升10倍。Polymarket 等平台优化UI,支持稳定币一键投注,吸引非加密原住民。此外,DeFi 也有极大发展,提供了深层流动性。对于用户来说,现在参与预测市场变得非常方便。Kalshi则是中心化的预测平台,跟Robinhood等整合,用户参与则更方便。

二是,监管变化。2024年美大选后,监管推动加密友好政策。CFTC 2025年批准Kalshi 等受监管平台。SEC/CFTC 澄清“现货商品加密”合法,稳定币立法通过国会。海外如瑞士虽有黑名单,但整体环境从敌对转为支持,机构资金涌入(如ICE投资20亿美元)。

三是,市场叙事变化。这个周期,没有一个特别强势的叙事。而有真实用途成了市场关注的方面。加上24年大选预测的催化,Polymarket顺势将其扩展到体育、经济、科技等领域,加上媒体推动(如CNN/Bloomberg等媒体的报道),社交网络的传播推动了预测市场的火爆。

四是,机构和社区都在推动,a16z积极参与,从叙事上搞出一个“事件驱动的金融基础设施”的概念,社区用户也积极参与,推高了TVL。

五是,预测市场逐渐从“赌博”演化出一个新的信号类型,类似于提供实时概率的信号。

从预测市场的十年演化,有个有意思的结论:并不是所有被“证伪”的赛道都一定是没有PMF 的,有时候只是因为条件还不成熟。在加密领域,这类现象尤其明显,由于加密领域的基础设施在前十年不完善(贵/慢/用户体验差....),导致很多尝试都无法顺利触及普通用户。或许未来的Crypto Game/社交/ai agent/depin/数字身份......等,其中的部分可能已经结束,但有部分赛道还会有重新表现自己的机会。

你可能也喜欢

AI 正在制造新的"信息穷人"？

AI正在制造新的“信息穷人”，其本质并非被技术排斥在外，而是拥有工具却缺乏判断力。AI时代，答案变得廉价且人人可得，但真正稀缺的是判断答案、将答案转化为实际机会的能力。不平等的分化首先体现在工具获取上：高收入人群更易接触并付费使用高级AI，而低收入人群多被动使用免费、内置的简化版本。其次在职场中，AI的使用权限与培训机会高度不均，高薪、资深员工更可能被授权使用AI提升核心工作，而基层员工往往只能接触边缘任务自动化，错失成长机会。最根本的分化在于判断力：AI输出的流畅内容易被缺乏专业基础者照单全收，而经验丰富的使用者却能识别谬误、善用工具。实验证明AI有潜力帮助技能较低者提升，但在现实的不平等社会结构下——包括接入、场景、培训和判断力的差异——技术红利并未平等分配。历史表明，通用技术的普及总会先惠及已具备互补资本的人，AI可能以更快的速度加深这种分化。因此，新“信息穷人”的特征是：拥有AI和答案，却缺乏判断力与权限，在消费智能中并未积累智能。在这个由判断力决定价值的时代，仅满足于“感觉变聪明”可能是最危险的误区。

marsbit20分钟前

黄仁勋「拯救」韩国股市：锁定SK海力士内存，芯片短缺还将持续

6月5日，韩国股市经历“黑色星期五”，KOSPI指数暴跌。6月8日盘中跌幅一度超8%，触发熔断，三星与SK海力士股价重挫。在此市场动荡之际，英伟达CEO黄仁勋的访韩起到了“救市”作用。 6月7日晚，黄仁勋与SK集团及SK海力士高层共进晚餐。餐后，他确认英伟达新款Vera CPU将采用SK海力士的DRAM，双方正为下半年及明年的“超大规模合作”做准备，并预计当前的内存芯片短缺将持续数年。随后，双方官宣了一份多年期技术合作协议，涉及AI超级计算机、机器人、数字孪生和半导体制造等领域。黄仁勋更公开表示，当前AI公司股价极具吸引力。合作具体包括：英伟达将Vera CPU等产品线的内存供应锚定SK海力士，共同开发下一代内存以支持AI基础设施。同时，SK海力士将利用英伟达的CUDA-X库和AI技术加速其芯片设计与制造流程，如计算光刻和构建晶圆厂数字孪生，目标是实现完全自主的工厂运营。此次合作早有铺垫。2025年10月，双方曾宣布在韩国合作建设大型AI工厂。尽管与SK海力士深化绑定，但英伟达在下一代HBM4内存上并未独家采购，三星、SK海力士和美光均已获得认证并将共同供货。黄仁勋指出，由于AI工厂建设导致需求激增，从晶圆到封装等整个半导体供应链的短缺状况预计将持续数年。黄仁勋此行还会见了现代、LG、三星等韩国企业，表明英伟达正系统性深化与韩国科技产业的联系，SK集团是其中的关键一环。

marsbit1小时前

marsbit1小时前

纳指单日跌幅4.2%，“黑色星期五”戳破美股泡沫？

2026年6月5日，美股遭遇剧烈回调，纳指重挫4.18%，创一年多最大单日跌幅，标普500指数结束九周连涨，半导体板块领跌。直接导火索是远超预期的5月非农就业数据，引发市场对经济过热和美联储推迟降息的担忧，美债收益率跳升，高估值的科技股首当其冲。此次暴跌暴露出AI板块积聚的脆弱性。过去18个月推动股市上涨的AI叙事出现裂痕，部分云服务商削减芯片订单，企业端AI应用变现不及预期，导致前期拥挤的交易出现踩踏式平仓。市场估值处于历史高位，多项指标（如席勒市盈率、巴菲特指标）显示美股已进入高估区间。同时，散户情绪乐观、杠杆水平高，而“聪明钱”如巴菲特的公司已囤积大量现金。技术面上，标普500指数关键支撑位被击穿，面临进一步调整压力。华尔街对此看法分化：空方认为这可能是泡沫调整的开始，经济存在滞胀风险；多方则认为这是牛市中的健康回调，经济基本面依然稳固，企业盈利增长仍有支撑。未来走势关键取决于即将公布的5月CPI数据和6月的美联储议息会议，其结果将重塑市场对利率路径的预期。总而言之，支撑美股高估值的核心支柱——降息预期发生动摇，AI叙事面临现实检验。市场正进入由宏观数据和盈利基本面主导的敏感阶段，投资者需保持谨慎，密切关注通胀数据与美联储政策信号。

marsbit1小时前

纳指单日跌幅4.2%，“黑色星期五”戳破美股泡沫？

2026年6月5日，美股遭遇剧烈回调。纳斯达克综合指数重挫4.18%，创2025年4月以来最大单日跌幅；标普500指数下跌2.64%，终结连续九周上涨纪录。费城半导体指数暴跌逾10%，英伟达、美光等AI核心股领跌。此次暴跌的直接导火索是强劲的非农就业数据。美国5月非农新增就业远超预期，引发市场对经济过热和通胀反弹的担忧，导致美债收益率跳升。由于科技股对利率高度敏感，高估值的AI板块因此遭受重创，叠加市场对AI资本开支可持续性的质疑，形成抛售潮。暴跌引发了关于“美股是否见顶”的广泛讨论。暴跌前，多项指标显示市场估值已处历史高位，如标普500的席勒市盈率接近历史峰值，“巴菲特指标”也进入“严重高估”区间。同时，市场情绪曾极度乐观，而“聪明钱”与企业内部人士已出现减持迹象。技术面上，关键支撑位的跌破也为市场前景蒙上阴影。华尔街观点出现分化。看空派认为，当前高估值面临利率压力，AI泡沫可能破裂，市场存在显著回调风险。看多方则认为，这是牛市中的健康调整，强劲经济数据意味着衰退风险低，企业盈利增长仍将提供支撑。未来走势的关键在于通胀数据与美联储政策。即将公布的5月CPI数据以及随后美联储会议的点阵图，将成为决定市场调整性质的关键。若通胀持续粘性导致降息预期进一步推迟，市场可能继续承压。总之，极端估值、政策转向预期、核心AI叙事松动等多重风险信号同时出现，市场的风险收益比已显著恶化。投资者需保持谨慎，密切关注即将到来的关键宏观数据与政策信号。

Odaily星球日报1小时前

智能体第一案，判了什么

4月30日，广州互联网法院作出国内智能体领域首份行为保全裁定，责令一款开源智能体软件停止提供下载、停止避开平台技术措施、删除相关教程和数据。该软件通过调用操作系统“无障碍服务”权限，绕过平台规则实现自动化操作，被诉侵害原告平台权益。此前，美国法院也在类似案件（Amazon起诉Perplexity）中发出禁令，理由同样是智能体绕过平台API直接操作页面，破坏了技术管理措施。两案共同指向智能体发展的核心法律问题：操作平台不仅需要用户授权，还需获得平台方授权，即“双重授权”原则。文章指出，平台反对此类绕过行为，主要出于权责对等的考量。若智能体绕过平台审核与安全机制，将导致内容管理、数据安全和隐私保护体系失效，责任归属模糊。这不仅是商业竞争，更是法律责任问题。以豆包手机为例，其1.0版本曾尝试通过系统权限直接操作其他App，但遭遇阻力；2.0版本则转向与生态厂商（如阿里）谈判授权、通过API接口合作，体现了从“绕过”到“合规”的战略调整。综合分析，中美司法案例及行业实践表明，智能体“野蛮生长”阶段已结束，行业正进入“合规竞赛”时代。合规成本成为重要门槛，“双重授权”渐成行业标准，开源亦不能免责。监管通过对激进典型案例的裁决，旨在引导整个行业走向规范合作。未来，预计将有更多智能体与平台通过授权对接，推动行业游戏规则重构。

marsbit1小时前