媒体报道:World Liberty Financial 从声誉存疑的商人处获得1亿美元

cryptonews.ru发布于2026-08-10更新于2026-08-10

文章摘要

美国前总统特朗普家族的加密货币项目World Liberty Financial从商人古伦·“博比”·周处获得了1亿美元投资。周目前正因涉嫌洗钱在英国接受调查。据报道,周通过其公司Aqua 1购买了WLFI代币,成为该项目的主要投资者之一,但其过往商业背景与如此大规模资本并不匹配,两年前他还在英国从事地板销售。 英国法院文件显示,周自2019年起涉嫌参与一项洗钱计划,调查目前仍在进行中。文章指出,World Liberty Financial在接收投资前对周的背景调查程度未知。 根据该项目的政策,这1亿美元中最多可能有7500万美元将分配给由特朗普及其三个儿子控制的实体,部分资金也可能使特朗普政府特别代表史蒂夫·维特科夫家族受益。 该案例凸显了加密货币交易的匿名性风险,即背景不明的购买者可能向总统相关项目投入巨额资金。今年2月曾有报道称,阿联酋一位酋长购买了World Liberty Financial 49%的股份。

美国总统唐纳德·特朗普家族的加密货币项目 World Liberty Financial 从商人古伦·“博比”·周处获得了1亿美元资金,后者目前在英国正因涉嫌洗钱而接受持续调查。此事由《纽约时报》报道。

周通过其创建的公司 Aqua 1 购买了 WLFI 代币,成为该项目最大的投资者之一。然而,此前他并不为人知是一位能调动如此规模资本的商人。

据该媒体报道,就在两年前,周还在英国从事地板销售业务。与此同时,他经营着一家小型加密货币初创公司,但该公司后来倒闭了。

周卷入英国调查

2025年11月的一份法庭文件中,周被指控与其他五人参与一项据称始于2019年的洗钱计划。不过,周并未面临刑事指控。记者指出,2026年7月底,英国执法部门表示调查仍在进行中。

有关调查的信息是公开可查的,但 World Liberty Financial 在接受投资前对其过往进行了多深入的审查尚不得而知。

周本人此前曾公开确认参与该项目。根据一份声明,在 X 平台的一次音频直播中,他以“博比先生”的名义代表 Aqua 1 发言,并声称公司为成为 WLF 的大型投资者感到自豪。

根据 World Liberty Financial 的政策,这1亿美元中的多达7500万美元可能会分配给由唐纳德·特朗普及其三个儿子控制的实体。部分资金也可能使史蒂夫·维特科夫家族受益,后者是特朗普政府的特别代表,同时也是 WLF 联合创始人扎克·维特科夫的父亲。

《纽约时报》指出,周的案例凸显了与加密货币交易匿名性相关的风险,即过往鲜为人知的买家可能将大笔资金注入总统相关的加密项目。

回顾一下,2026年2月,《华尔街日报》曾报道,一位来自阿联酋的酋长收购了加密货币公司 World Liberty Financial 49% 的股份。

相关问答

Q世界自由金融从哪位有争议的商人处获得了1亿美元的投资?

A世界自由金融从商人古伦·“博比”·周处获得了1亿美元的投资,该商人在英国正因涉嫌洗钱接受调查。

Q古伦·“博比”·周通过哪家公司对世界自由金融进行了投资?

A古伦·“博比”·周通过他自己创立的公司 Aqua 1 购买了世界自由金融的代币,从而进行了投资。

Q为什么古伦·“博比”·周的投资行为被《纽约时报》认为存在风险?

A《纽约时报》指出,周的投资案例凸显了与加密货币交易匿名性相关的风险,即背景模糊的买家可能将巨额资金注入总统相关的加密项目。

Q世界自由金融的资金分配政策中,有多少资金可能流向特朗普及其家族控制的结构?

A根据世界自由金融的政策,来自周投资的1亿美元中,最多可能有7500万美元会分配给由唐纳德·特朗普及其三个儿子控制的结构。

Q除了洗钱调查,文章还指出了古伦·“博比”·周过去从事过什么职业?

A文章指出,两年前古伦·“博比”·周还在英国从事销售地板的业务,并且同时经营着一家后来失败的小型加密货币初创公司。

你可能也喜欢

RIP:只活了292天的Atlas

2026年8月9日,OpenAI正式关闭了其AI浏览器产品Atlas。从2025年10月21日发布至停服,Atlas仅存活了292天。 Atlas旨在重塑人机交互,其核心是让ChatGPT深度参与浏览过程:用户可直接在地址栏提问,通过侧边栏分析网页,利用“浏览器记忆”保持上下文,并通过“代理模式”执行购物、预约等多步骤任务。技术上,OpenAI基于Chromium构建了独立的OWL层,意图不限于添加AI助手,而是让AI直接理解和操作网页。 然而,维护一款完整浏览器的工程挑战远超预期。OpenAI不得不花费大量精力修复输入法、密码管理、扩展兼容性等基础功能,并陆续添加标签页分组、开发者工具等特性。同时,其核心的AI代理体验也存在不稳定、执行速度慢、需要用户频繁干预等问题。安全性方面,针对AI浏览器的“提示词注入”攻击风险始终存在,可能诱导AI在用户不知情下操作已登录的网站。 更根本的困境在于用户迁移成本。面对Chrome、Edge等拥有海量存量用户和成熟生态的巨头,Atlas需要提供颠覆性体验才能说服用户更换浏览器。但其平台覆盖始终有限(仅支持Apple Silicon Mac),且AI能力带来的便利未能充分抵消迁移书签、扩展、使用习惯的成本。 Atlas的失败反映了AI浏览器领域的两条路线之争:一是如Atlas、Perplexity的Comet、被Atlassian收购的Dia等独立产品,试图从零重构浏览器以深度集成AI;二是Chrome、Edge、Brave等主流浏览器在其现有产品上添加AI功能。后者因无需用户迁移而优势明显。独立AI浏览器必须证明自己能提供存量浏览器难以实现的独特价值,例如更深度的任务管理与工作流重构。 最终,OpenAI放弃了Atlas的产品形态,但其探索的AI能力将整合进ChatGPT桌面应用及浏览器插件中。AI与浏览器的结合趋势已定,但用户需要的或许不是一款全新的“AI浏览器”,而是浏览器里更好、更可靠的AI。

marsbit55分钟前

RIP:只活了292天的Atlas

marsbit55分钟前

交易

现货
活动图片