Coinbase是否为了稳定币而破坏比特币的小额税收豁免?

bitcoinist发布于2026-03-12更新于2026-03-12

文章摘要

美国加密货币交易所Coinbase近期陷入一场争议。有传言称,该平台正积极反对国会提出的比特币小额交易免税豁免提案,试图推动仅对稳定币有利的监管框架。该提案若通过,将允许用户在300美元以下的比特币交易中免缴资本利得税。 行业人士Marty Bent在社交媒体披露,Coinbase向立法者表示“无人将比特币作为货币使用”,并称该豁免提案“注定失败”。比特币政策研究所负责人Conner Brown指出,近三个月立法讨论已明显转向仅支持稳定币豁免,警告此举可能是美国政策领域的重大失误。 加密货币社区反应强烈,部分批评者指责Coinbase与传统银行利益捆绑。截至目前,Coinbase未对相关传闻作出正式回应。

加密货币社区,特别是"加密推特"上,出现了一场新的争议,涉及美国交易所Coinbase(COIN)。

有传言称,该交易所正在积极反对拟议的比特币(BTC)小额税收豁免,据称是为了推动一个有利于稳定币而非比特币的监管框架。

Coinbase涉嫌游说

随着美国政府寻求为加密货币行业建立一个全面的监管框架——尤其是在唐纳德·特朗普的连任竞选之后——税收豁免已成为国会讨论的焦点。

在3月4日的采访中,参议员辛西娅·卢米斯提到,众议院筹款委员会和参议院财政委员会正在考虑一项300美元的豁免,允许加密货币用户使用比特币进行交易而无需缴纳资本利得税。

"我们正在努力确定区分何时应征收资本利得税(例如比特币的销售)以及何时可以将其用作直接交换媒介(类似于美元)的适当标准,"卢米斯解释道。

然而,Ten31管理合伙人马蒂·本特分享的行业见解表明,Coinbase可能正在游说反对此类豁免。本特在社交媒体上声称,该交易所试图"扼杀"比特币豁免,同时寻求专门支持稳定币。

据称,Coinbase代表已告知立法者:"没有人使用比特币作为货币。对比特币的小额豁免是一种施舍,将会胎死腹中。"

指责四起

这一披露引起了加密货币行业领导者的广泛关注。比特币政策研究所董事总经理康纳·布朗对此举的潜在影响表示担忧。

指出,在过去三个月中,立法讨论明显转向仅支持稳定币豁免。

布朗强调,这方面的失误可能是美国政策格局的一个严重错误,并敦促同行保持警惕。"我们为这场斗争投入了数年时间,不能在最后一刻让它溜走,"他断言。

加密货币社区的反应大多是批评性的,一些参与者指责Coinbase与传统银行利益保持一致。有些人甚至将该交易所描述为"只是部分准备金银行系统的另一个分支"。

截至目前,Coinbase尚未就其游说活动的传言提供任何官方确认或回应。该交易所是否会回应这些指控,或澄清其在关于比特币和稳定币的持续讨论中的立场,仍有待观察。

日线图显示COIN周三跌破200美元。来源:TradingView.com上的COIN

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

热门币种推荐

相关问答

QCoinbase被指控在游说中反对什么比特币相关的政策?

ACoinbase被指控在游说中反对比特币的小额交易免税豁免政策(de minimis tax exemption)。

Q根据文章,Coinbase反对比特币免税豁免的理由是什么?

A据称Coinbase向立法者表示“没有人使用比特币作为货币,对比特币的小额免税豁免是一种行不通的施舍(handout that will be DOA)”。

Q哪位参议员提到了国会正在考虑的小额免税豁免金额?

A参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)在采访中提到,众议院筹款委员会和参议院财政委员会正在考虑一项300美元的豁免额度。

Q文章中提到谁指控Coinbase试图‘扼杀’比特币豁免并独家支持稳定币?

ATen31管理合伙人马蒂·本特(Marty Bent)在社交媒体上声称Coinbase试图‘扼杀(nuke)’比特币豁免,并寻求独家支持稳定币。

Q比特币政策研究所的康纳·布朗对立法讨论的转变表达了什么担忧?

A康纳·布朗表示,立法讨论在过去三个月中出现了明显转向仅支持稳定币豁免的趋势,他担心这方面的失误可能是美国政策领域的严重错误,并呼吁同行保持警惕。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片