“救助比特币”可行吗?美国财政部长表示……

ambcrypto发布于2026-02-05更新于2026-02-05

文章摘要

美国财政部长贝森特在国会听证会上表示,政府无权要求银行购买比特币或修改相关储备规定,否定了动用纳税人资金救助加密货币市场的可能性。他强调,财政部将扣押的比特币视为国家战略资产而非财政负担,并透露此前扣押的5亿美元比特币现已增值至超过150亿美元。共和党支持放宽监管以鼓励创新,而民主党则批评政策偏向华尔街且忽视市场风险。这场辩论凸显了美国政府将比特币视为数字时代战略资产而非救助对象的立场转变。

截至发稿时,比特币(BTC)正徘徊在7万美元关键水平附近,引起了美国国会的密切关注。

在审议金融稳定监督委员会(FSOC)2025年报告期间,财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)就加密货币及其对金融稳定的影响接受了尖锐质询。

在众议院金融服务委员会作证时,贝森特部长遭到了众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman)——一位知名的加密货币批评者——的施压。谢尔曼追问政府是否能够或将会在比特币价格崩盘时进行干预以“救助”比特币。

这场紧张的交流突显了一个更广泛的辩论:比特币应该完全交由自由市场决定,还是应该被视为一种美国可能需要保护的战略资产?

对话内容是什么?

谢尔曼众议员问道:

“您能否指示本国银行购买更多比特币,或者修改银行监管规定,以鼓励它们在必须持有的准备金方面这样做?”

贝森特回答说:

“我是财政部长。我没有权力这样做,作为FSOC的主席,我也没有这个权力。”

当谢尔曼要求就直接使用纳税人资金支持下跌的加密市场给出是或否的直接答案时,紧张局势升级。

贝森特部长没有直接回应,而是将讨论转向了政府更广泛的战略。

他为战略储备比特币进行了辩护,强调这不是一种财政负担,而是一种旨在加强美国在数字经济中角色的国家安全资产。

贝森特回答说:

“我们正在保留被没收的比特币。这并不完全是纳税人的钱。那是美国的资产。是美国的资产。”

通过这样做,贝森特明确表示,财政部将比特币视为美国金融体系的重要组成部分,并计划通过政策而非救助来支持它。

贝森特在听证会上证实,被没收的比特币已经升值。

他说:

“在被没收的10亿美元比特币中,保留了5亿美元,而这5亿美元已经变成了超过150亿美元。”

特朗普的亲加密立场成为焦点

对于政府及其支持者(包括主席弗伦奇·希尔和众议员安迪·巴尔)而言,加密相关资产的增长表明他们支持增长的政策正在奏效。然而,民主党人以强烈批评结束了会议。

资深委员马克辛·沃特斯表示,政府的政策偏袒华尔街而非普通美国人。总体而言,民主党人指责财政部长贝森特忽视了有关潜在市场风险的严重警告。

相比之下,共和党人为政府进行了辩护。

主席弗伦奇·希尔赞扬了放松管制和强劲的经济数据,而贝森特则表示更宽松的规则将支持创新和小型银行。

总体而言,共和党人支持“量身定制”的法规,认为小型银行不应与大型全球机构同等对待,并强调需要加强商业银行业。


最后思考

  • 财政部长贝森特为没收比特币辩护,标志着向将数字资产视为战略储备的转变。
  • 民主党人的警告反映出对重蹈过去金融危机覆辙的持续担忧。

热门币种推荐

相关问答

Q美国财政部长斯科特·贝森特是否认为政府有权要求银行购买比特币作为储备?

A没有。贝森特明确表示,作为财政部长和金融稳定监督委员会(FSOC)主席,他没有权力指令银行购买比特币或修改银行监管规定来鼓励这种行为。

Q财政部长贝森特对于使用纳税人资金救助下跌的加密货币市场持什么立场?

A贝森特没有直接回答是否会用纳税人资金救助加密货币市场,而是强调政府通过政策支持比特币,而非救助。他特别指出,财政部保留的是查封的比特币,这些是国有资产,并非纳税人资金。

Q美国财政部从查封的比特币中获得了多少收益?

A根据贝森特的证词,财政部查封了10亿美元的比特币,其中保留了5亿美元。这部分比特币的价值已经从5亿美元增长到了超过150亿美元。

Q民主党人对财政部长的加密货币政策提出了哪些批评?

A民主党人,如众议员马克辛·沃特斯,批评政府的政策更偏向华尔街而非普通美国人。他们指责财政部长贝森特忽视了潜在的市场风险警告,担心可能重蹈过去金融危机的覆辙。

Q共和党人对财政部长的加密货币政策持什么态度?

A共和党人支持财政部长贝森特的政策。委员会主席弗伦奇·希尔赞扬了放松监管和强劲的经济数据,认为更宽松的规则有助于支持创新和小型银行,并主张对小型银行实施“量身定制”的监管,而不是与大型全球机构一视同仁。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片