百姓网创始人:我的十四条 Claude Code 使用经验

链捕手发布于2026-06-08更新于2026-06-08

文章摘要

百姓网创始人王建硕分享其使用Claude Code的十四条个人经验,核心是高效协作与系统化积累。 1. 专注一个工具,减少比较精力。 2. 掌握关键快捷键(如Control+G打开编辑器,Control+A/E/U移动光标)。 3. 善用语音输入(如HoldSpeak)。 4. 项目启动先写结构化的PROJECT.md。 5. 默认使用Claude agents。 6. 结合GitHub与Cloudflare,将构建、发布、域名等交给基础设施。 7. 区分人写与AI写的内容:手动维护核心CLAUDE.md,通过提问而非阅读来理解AI生成的代码或文档。 8. 通过拖拽文件(音频、视频、截图等)快速输入信息。 9. 重构记忆系统:以~/.claude/CLAUDE.md为中心,分类引用多个记忆文件,存入Git私有仓库以实现永久积累。 10. 编写Skill,并在任务结束后要求Claude自动沉淀所学到Skill中。 11. 复杂任务可使用ultracode触发dynamic workflow以保证效果。 12. 持续积累并重构Skill,Skill也应存入Git。 13. 利用Git文档作为任务间传递的明确交接物,而非依赖上下文。 14. 将Claude Code视为有自主性的“马”(设置目标与边界),而非完全受控的“车”。 总结:强调系统化知识管理、工具深度集成,以及发挥AI自主能力的高效协作模式。

作者:王建硕

简单记录一下到目前为止,Claude Code 的经验,纯个人探索,不见得适用于所有人。

1. 盯住一个工具猛用。我用 Claude Code。我并不认为他比 Codex 更好,但是比较工具花费的精力 ROI 不见得高,虽然能把差异说得头头是道给人虚假的成就感更高。

2. 记住最重要的快捷键。Control+G 打开编辑器,帮助写长一点的内容;Control+A、Control+E、Control+U 这些在命令行非常实用的快速移动光标的快捷键。虽然不是 AI 时代新的,却在使用的时候和 Control+C、Control+V 一样重要。

3. 使用语音输入。HoldSpeak 很有帮助。

4. 一个项目先写 PROJECT.md,用结构化的方法先把想到的一次性写出来。

5. Claude agents 是缺省打开方式。

6. Claude Code 和 github.com 和 cloudflare.com 是绝配,把构建过程、发布过程,以及域名相关的所有操作交给基础设施。

7. 分开人写的和机器写的。手工维护最核心的 CLAUDE.md,不要去读 Claude Code 写的 .md 或者代码。机器归机器,人类归人类。AI 写的东西用问 AI 的方式了解,不要看源代码。

8. 拖拽文件进 Claude Code 的窗口——音频、视频、文档、截屏——讲不清楚用 Command+Shift+5 截屏,然后拖过去,最快。

9. 重构记忆系统。以 ~/.claude/CLAUDE.md 为中心,分门别类引用多个 memory 文件,要求不使用项目的 memory,并且把所有的 memory 文件放在 git 里面,同步到 github(private),这样自己的记忆才是永久的、可积累的,不至于散落在每个项目里面。

10. 写 Skill,同时每次工作结束以后,要求 Claude 「沉淀学到的到 Skill 里」——可以让他自动做。

11. 有可能的情况下,对于复杂任务使用 ultracode 触发 dynamic workflow。虽然很贵,虽然很慢,但是效果还是有保证的。

12. 一路走,一路积累 skill,一路重构 skill。Skill 需要放在 git 里面。

13. 用 git 的文档当作前一个任务的输出,也是下一个任务的输入。让 agents 之间有明确的交接文档,而不依赖于 context 做衔接。

14. 把 Claude Code 当马(或者当人),而不是当车。车在自己的指挥下转向,马有自己的想法,我们只需要设置目标和边界。他的自主寻路特征,是特性而不是 bug。

大家还有补充吗?

相关问答

Q作者对于选择AI编程工具的核心建议是什么?

A作者建议盯住一个工具猛用,不要花过多精力去比较不同工具的差异。他本人使用Claude Code,并认为虽然它不见得比Codex更好,但比较工具的投入产出比不高。

Q文章中提到一个项目开始时应该先做什么?

A一个项目开始时,应该先写一个名为PROJECT.md的文件,用结构化的方法把想到的内容一次性写出来。

Q作者建议如何管理Claude Code的“记忆”?

A作者建议重构记忆系统,以~/.claude/CLAUDE.md文件为中心,分门别类地引用多个记忆文件,并要求不使用项目自带的记忆。所有的记忆文件都应放在git仓库里并同步到GitHub的私有仓库,以确保记忆是永久和可积累的。

Q作者如何看待Claude Code的“自主寻路”特性?

A作者认为应当把Claude Code当作一匹有自己想法的“马”(或者人),而不是一辆完全受人控制的“车”。它的自主寻路特征是一个需要利用的特性,而不是一个需要修复的错误。用户只需设置目标和边界即可。

Q文章中提到哪几个网站与Claude Code是“绝配”?

A文章中提到Claude Code与github.com和cloudflare.com是绝配,可以把构建、发布以及域名相关的所有操作都交给这些基础设施来处理。

你可能也喜欢

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit16分钟前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit16分钟前

一周精选丨股市史诗级震荡,长鑫科技上市重塑存储格局,Saylor目标9月8日前后推动STRC回锚

PANews精选一周要闻。AI领域热度持续,智能体钱包成为加密支付新战场,Coinbase等巨头布局小额支付以抢占AI经济入口。韩国股市经历剧烈震荡,多次熔断并引发清算风暴,科技股暴跌堪比币圈行情。算力产业进入系统化竞争阶段,国产GPU与AI智能体(Agent)结合成为焦点。 宏观方面,长鑫科技上市后市值巨大,在经历长期亏损后单季度盈利显著。花旗银行预警未来大宗商品市场可能出现的极端风险。美联储维持利率不变,但内部出现罕见分歧,释放鹰派信号。 机构观点显示,有分析认为当前AI板块调整是去杠杆过程,长期牛市逻辑不变。中国散户在传统投资渠道收窄后,正转向加密资产等新途径。市场讨论未来货币形态,比特币价值受关注。比特币矿企被指出需向能源综合服务商转型。 市场热点包括NFT交易通过“抽卡”等新玩法激活流动性,但部分加密协议面临收入增长与代币价格脱钩的问题。RWA(真实世界资产)链上规模增长但利用率不足。以太坊公布2030年长期发展蓝图,Lido也进行了大规模升级。 行业动态方面,新银行领域面临洗牌,稳定币竞争加剧。重点资讯包括:美股收涨,Coinbase股价波动;MicroStrategy增持比特币并计划推动STRC回锚;多家AI与加密公司获得融资;韩国股市与长鑫科技股价出现大幅波动;巨鲸交易员在AI相关交易中获利了结。

marsbit56分钟前

一周精选丨股市史诗级震荡,长鑫科技上市重塑存储格局,Saylor目标9月8日前后推动STRC回锚

marsbit56分钟前

当市场开始质疑AI资本开支:五家科技巨头Q2财报全解析

2026年7月下旬,谷歌、英特尔、微软、Meta、苹果五家科技巨头相继发布第二季度财报。尽管各家营收和利润普遍超预期,且AI相关业务(如谷歌云、英特尔数据中心、Azure)增长强劲,但市场反应出现显著分化,焦点已从需求转向资本开支与现金流回报。 **谷歌**营收创十二季度双位数增长纪录,云业务同比大增82%,但资本支出同比翻倍至449亿美元,并上调全年指引,导致上市以来首次录得负自由现金流,股价下跌。 **英特尔**营收创十五年来最强增速,数据中心与AI业务表现突出,但因大幅上调资本支出指引引发对自由现金流的担忧,股价经历“过山车”式反转。 **微软**业绩超预期,Azure年收入首破千亿美元,同时通过会计调整下调资本支出指引并承诺正自由现金流,股价创十八年来最佳单日表现。 **Meta**广告业务稳健,营收增长28%,但因成本费用大增55%及资本开支指引上调,自由现金流同比萎缩逾90%,遭遇猛烈抛售。 **苹果**营收利润创同期新高,但下一季度营收指引上限低于预期,叠加供应链瓶颈担忧,股价大跌,市值单日蒸发超3000亿美元。 总结而言,本财报季显示AI需求依然强劲,但市场对巨额资本开支何时转化为实际回报的耐心正在消耗。各公司对资本开支节奏与现金流前景的表述,已成为影响股价的关键因素。

Odaily星球日报1小时前

当市场开始质疑AI资本开支:五家科技巨头Q2财报全解析

Odaily星球日报1小时前

交易

现货
活动图片