百姓网创始人:我的十四条 Claude Code 使用经验

链捕手发布于2026-06-08更新于2026-06-08

文章摘要

百姓网创始人王建硕分享其使用Claude Code的十四条个人经验,核心是高效协作与系统化积累。 1. 专注一个工具,减少比较精力。 2. 掌握关键快捷键(如Control+G打开编辑器,Control+A/E/U移动光标)。 3. 善用语音输入(如HoldSpeak)。 4. 项目启动先写结构化的PROJECT.md。 5. 默认使用Claude agents。 6. 结合GitHub与Cloudflare,将构建、发布、域名等交给基础设施。 7. 区分人写与AI写的内容:手动维护核心CLAUDE.md,通过提问而非阅读来理解AI生成的代码或文档。 8. 通过拖拽文件(音频、视频、截图等)快速输入信息。 9. 重构记忆系统:以~/.claude/CLAUDE.md为中心,分类引用多个记忆文件,存入Git私有仓库以实现永久积累。 10. 编写Skill,并在任务结束后要求Claude自动沉淀所学到Skill中。 11. 复杂任务可使用ultracode触发dynamic workflow以保证效果。 12. 持续积累并重构Skill,Skill也应存入Git。 13. 利用Git文档作为任务间传递的明确交接物,而非依赖上下文。 14. 将Claude Code视为有自主性的“马”(设置目标与边界),而非完全受控的“车”。 总结:强调系统化知识管理、工具深度集成,以及发挥AI自主能力的高效协作模式。

作者:王建硕

简单记录一下到目前为止,Claude Code 的经验,纯个人探索,不见得适用于所有人。

1. 盯住一个工具猛用。我用 Claude Code。我并不认为他比 Codex 更好,但是比较工具花费的精力 ROI 不见得高,虽然能把差异说得头头是道给人虚假的成就感更高。

2. 记住最重要的快捷键。Control+G 打开编辑器,帮助写长一点的内容;Control+A、Control+E、Control+U 这些在命令行非常实用的快速移动光标的快捷键。虽然不是 AI 时代新的,却在使用的时候和 Control+C、Control+V 一样重要。

3. 使用语音输入。HoldSpeak 很有帮助。

4. 一个项目先写 PROJECT.md,用结构化的方法先把想到的一次性写出来。

5. Claude agents 是缺省打开方式。

6. Claude Code 和 github.com 和 cloudflare.com 是绝配,把构建过程、发布过程,以及域名相关的所有操作交给基础设施。

7. 分开人写的和机器写的。手工维护最核心的 CLAUDE.md,不要去读 Claude Code 写的 .md 或者代码。机器归机器,人类归人类。AI 写的东西用问 AI 的方式了解,不要看源代码。

8. 拖拽文件进 Claude Code 的窗口——音频、视频、文档、截屏——讲不清楚用 Command+Shift+5 截屏,然后拖过去,最快。

9. 重构记忆系统。以 ~/.claude/CLAUDE.md 为中心,分门别类引用多个 memory 文件,要求不使用项目的 memory,并且把所有的 memory 文件放在 git 里面,同步到 github(private),这样自己的记忆才是永久的、可积累的,不至于散落在每个项目里面。

10. 写 Skill,同时每次工作结束以后,要求 Claude 「沉淀学到的到 Skill 里」——可以让他自动做。

11. 有可能的情况下,对于复杂任务使用 ultracode 触发 dynamic workflow。虽然很贵,虽然很慢,但是效果还是有保证的。

12. 一路走,一路积累 skill,一路重构 skill。Skill 需要放在 git 里面。

13. 用 git 的文档当作前一个任务的输出,也是下一个任务的输入。让 agents 之间有明确的交接文档,而不依赖于 context 做衔接。

14. 把 Claude Code 当马(或者当人),而不是当车。车在自己的指挥下转向,马有自己的想法,我们只需要设置目标和边界。他的自主寻路特征,是特性而不是 bug。

大家还有补充吗?

相关问答

Q作者对于选择AI编程工具的核心建议是什么?

A作者建议盯住一个工具猛用,不要花过多精力去比较不同工具的差异。他本人使用Claude Code,并认为虽然它不见得比Codex更好,但比较工具的投入产出比不高。

Q文章中提到一个项目开始时应该先做什么?

A一个项目开始时,应该先写一个名为PROJECT.md的文件,用结构化的方法把想到的内容一次性写出来。

Q作者建议如何管理Claude Code的“记忆”?

A作者建议重构记忆系统,以~/.claude/CLAUDE.md文件为中心,分门别类地引用多个记忆文件,并要求不使用项目自带的记忆。所有的记忆文件都应放在git仓库里并同步到GitHub的私有仓库,以确保记忆是永久和可积累的。

Q作者如何看待Claude Code的“自主寻路”特性?

A作者认为应当把Claude Code当作一匹有自己想法的“马”(或者人),而不是一辆完全受人控制的“车”。它的自主寻路特征是一个需要利用的特性,而不是一个需要修复的错误。用户只需设置目标和边界即可。

Q文章中提到哪几个网站与Claude Code是“绝配”?

A文章中提到Claude Code与github.com和cloudflare.com是绝配,可以把构建、发布以及域名相关的所有操作都交给这些基础设施来处理。

你可能也喜欢

以太坊上形成了长达43天的质押队列:但专家认为,这并非真正的看涨信号

以太坊网络上因希望进行质押的验证者数量激增,形成了约250万枚ETH的激活队列,新参与者需等待约43天才能激活其代币。然而,Sygnum Bank的托管与质押部门负责人托马斯·布伦纳指出,这种漫长的等待不应被直接解读为强烈的看涨信号。 布伦纳表示,验证者队列的拥堵虽然反映了机构需求,但也受到以太坊协议技术特性的显著影响。他提到,自Dencun升级后,每日验证者吞吐量被限制在约57,600枚ETH,且这一限制在Pectra升级中并未提高。Pectra升级允许单个验证者最多持有2048枚ETH并支持自动复利功能,大型质押运营商可以向现有验证者追加ETH而非创建新验证者。但即便仅向现有验证者添加1枚ETH,该交易也会与新的质押者一同进入相同的激活队列。 因此,布伦纳认为,并非队列中的所有ETH都源自新投资者的需求,其中部分积累来自于已质押ETH的再分配、对现有验证者的补充以及复利过程。他指出,一个更重要的市场信号是提款队列几乎为空,这表明现有参与者正在维持其网络头寸,显示出真实的信心。 目前,以太坊网络上已质押约4120万枚ETH,约占流通总量的33.8%。布伦纳还强调,尽管ETH价格有所疲软,机构投资者并未放弃质押。许多机构将质押收益视为以太坊内在的基本特性,但机构参与的最大障碍之一仍是隐私问题。由于验证者地址、存款地址和提款交易在区块链上可被追踪,机构投资者对扩大其质押规模持谨慎态度,隐私问题仍是制约以太坊机构质押市场更快增长的主要障碍。

cryptonews.ru1小时前

以太坊上形成了长达43天的质押队列:但专家认为,这并非真正的看涨信号

cryptonews.ru1小时前

韩国银行公布代币化存款测试结果

韩国央行公布了其代币化存款测试结果。该试点项目涉及28家央行及国际金融机构,韩方参与者包括KB国民银行、NH农协银行、新韩银行、友利银行和韩亚银行。 测试显示,从支付指令到最终结算的整个过程平均耗时约1分20秒,其中最终结算平均需80秒。在测试中,参与者执行了30笔交易,覆盖17种不同场景,包括企业和银行间转账,并涉及韩元、美元和欧元等六种货币。交易总额约合99.5万美元。 央行表示,平台在整个测试期间运行稳定,尽管仅在部分连接现有银行基础设施的环境下运作。即使在支付网络和银行系统兼容性有限的情况下,代币化存款结算仍能无缝、快速、透明地完成。 此外,韩国央行还通过Project Agora平台,在NH农协银行和新韩银行之间完成了一笔2000万韩元(约1.389万美元)的内部转账测试。该交易涉及手动连接其批发型央行数字货币(CBDC)平台Project Hangang至央行现有网络,以验证兼容性。 同时,韩国KB国民银行与日本三菱日联金融集团(MUFG Bank)也完成了使用存款代币的支付测试。这些代币是银行在试点中发行的数字凭证,并非由央行直接发行。韩国央行计划继续测试存款代币支付。 去年,韩国当局曾承诺加强对韩元稳定币的监管,要求其发行必须获得韩国央行和金融服务委员会(FSC)的批准。

cryptonews.ru1小时前

韩国银行公布代币化存款测试结果

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片