以太坊价格趋稳,MVRV 指标暗示转折,吃单流现积累迹象!

ambcrypto发布于2026-04-01更新于2026-04-02

文章摘要

以太坊(ETH)目前正处于一个相对平静但关键的阶段,价格与持有者行为逐渐趋同。ETH 现报约 2,130 美元,略低于其实现价格(Realized Price)2,349 美元,多数持有者接近盈亏平衡点,亏损卖压因此减轻。NUPL 指标显示未实现亏损轻微,未出现大规模抛售。 MVRV 比率约为 0.86,显示平均持有者仍处于约14%的未亏损状态,市场情绪谨慎但未恐慌。MVRV Z-Score 略为负值,表明价格仍低于公允价值,市场已从被迫抛售转向逐步积累。 同时,Taker 买/卖比率持续上升,近期达 1.13,显示买方积极接盘,需求正在逐步积累。这一现象与2025年4–5月上涨前的市场结构相似,暗示可能正在形成底部。然而,价格仍在 2,100 美元附近震荡,尚未出现明显突破。整体来看,以太坊目前卖压减弱,积累信号初现,但需更强动力才能实现持续上涨。

以太坊(ETH)正经历一个平静但决定性的阶段,价格与持有者行为开始趋于一致。截至撰稿时,ETH交易价格接近2,130美元,较其2,349美元的已实现价格低约11%,使大多数持有者接近盈亏平衡点。

来源:Glassnode

这种收窄的差距减少了亏损驱动的抛售,因为面临亏损退出压力的参与者减少。同时,-0.04的未实现净盈亏(NUPL)确认了温和的未实现亏损,而非全面投降。

抛售压力正在缓解,而市场进入了积累与进一步下跌之间的决策阶段。

短期走势——日涨幅+0.55%和周跌幅-3.13%——反映了市场信心不足。这意味着以太坊正在企稳,守住当前水平可能吸引买家,而失守则可能引发新的下行压力。

以太坊MVRV指标显示处于修正末期阶段

随着以太坊持稳于盈亏平衡水平附近,估值指标开始解释为何抛售压力正在减弱以及接下来可能发生的情况。

MVRV比率约为0.86,意味着平均持有者仍处于约14%的亏损状态,这使市场情绪保持谨慎,但减少了恐慌性抛售。

来源:Glassnode

这是因为大部分亏损已经实现,留下的弱势退出者较少。同时,MVRV Z分数保持轻微负值,接近-0.25至-0.30,强化了价格低于公允价值的观点。

来源:Glassnode

这种转变改变了市场行为,卖方失去紧迫感,而买方开始逐步建仓。市场不再由强制退出驱动,而是由选择性积累主导。

事实上,这意味着在没有新的冲击的情况下,下行空间有限,而缓慢的需求重建可以在任何持续复苏之前形成基础。

ETH吃单流显示早期积累迹象

随着以太坊的低估值限制了下行空间,订单流现在揭示了需求如何在表面下重建。

所有交易所的吃单买卖比率呈上升趋势,最近推高至1.13附近,显示买家越来越多地接受卖价。

来源:CryptoQuant

这种结构模仿了2025年4月至5月反弹前的设置,暗示早期需求积累。随着这一情况的发展,多次突破1.0确认了持续的吃单方激进行为,而非被动持仓。

与此同时,价格保持在2,100美元附近,显示需求正在出现但未立即扩大。这种转变发生在MVRV保持在0.86附近,使ETH保持低估状态。

这种互动信号表明积累正在进行中,持续的买压可能逐渐转化为更强的方向性移动。

最终总结

  • 以太坊在已实现价格附近的压缩和0.86的MVRV表明抛售压力减少和早期积累条件。
  • 吃单买卖比率升至1.0以上显示需求增长,但在更强信心出现前价格仍将区间震荡。

相关问答

Q以太坊当前价格接近多少美元,与其实现价格相比如何?

A以太坊当前交易价格接近2,130美元,比其2,349美元的实现价格低约11%,这意味着大多数持有者接近盈亏平衡点。

QNUPL指标为-0.04表明了什么市场状况?

ANUPL(未实现净损益)指标为-0.04表明市场处于轻微的未实现亏损状态,而非全面投降,这减少了恐慌性抛售的压力。

QMVRV比率和MVRV Z-Score的当前数值分别是多少,它们暗示了什么?

AMVRV比率约为0.86,表明平均持有者仍处于约14%的亏损状态;MVRV Z-Score略为负值,接近-0.25至-0.30,这确认了价格低于公允价值,市场处于修正后期阶段。

QTaker Buy/Sell Ratio的上升趋势和当前数值表明了什么?

ATaker Buy/Sell Ratio在所有交易所呈上升趋势,近期接近1.13,这表明买家越来越积极地接受卖单,暗示早期积累需求正在形成。

Q文章总结中提到的以太坊市场当前主要特征是什么?

A以太坊在实现价格附近压缩且MVRV为0.86,表明抛压减少和早期积累条件;Taker Buy Ratio持续高于1.0显示需求增长,但价格仍在区间震荡,等待更强信心的出现。

你可能也喜欢

《冒险岛宇宙》开放 MSU Space 并启动全球 Game Jam 比赛,作为 MSU 2.0 扩展的一部分

**《冒险岛宇宙》推出MSU Space并启动全球Game Jam比赛,作为MSU 2.0扩张的一部分** 2026年6月8日,链上驱动的《冒险岛》扩展宇宙(MapleStory Universe,简称MSU)宣布推出 **“MSU Space”** 构建者中心,并启动全球性的 **“冒险岛氛围营”** 游戏创作比赛。这标志着其 **MSU 2.0** 扩张计划的首次重大公开活动。 **核心内容:** 1. **MSU Space上线**:这是一个与AI游戏创作平台Verse8合作开发的专属构建者中心。创作者可在此使用官方的《冒险岛》资产、资源与开发工具,结合Verse8的AI辅助功能,通过自然语言提示等低门槛方式创作并发布基于《冒险岛》IP的原创游戏和体验。 2. **全球Game Jam比赛**:同步启动的“冒险岛氛围营”比赛于6月8日至29日举行,面向全球构建者,总奖池为 **6万美元的NXPC(生态代币)**。优秀项目将获得奖励及未来参与生态建设的潜在机会。 3. **MSU 2.0愿景**:此举旨在将《冒险岛》从一个封闭的游戏IP,转变为一个 **“可编程的生态系统”** 。通过结合链上基础设施、AI创作工具和社区驱动参与,降低基于经典IP进行创作的传统壁垒,让玩家和构建者都能围绕IP进行创造。 4. **合作背景**:选择Verse8平台是为了利用其AI原生创作能力,为更广泛的开发者及AI原生构建者提供易于访问的入口,吸引新群体参与MSU生态建设。 5. **生态现状**:公告提及MSU在过去一年的运营中,已累计完成超过1.5亿笔链上交易,并产生了约4910万NXPC(相当于3100万美元)的生态系统收入。 此举被视为《冒险岛宇宙》从单一游戏环境向支持创作、分发和货币化的更广阔平台扩展的关键一步。

TheNewsCrypto7分钟前

《冒险岛宇宙》开放 MSU Space 并启动全球 Game Jam 比赛,作为 MSU 2.0 扩展的一部分

TheNewsCrypto7分钟前

Reddit 一周热议美股观察:RKLB/LUNR/ASTS 集体下挫,太空板块还值得考虑吗?

Reddit股票社区上周热议集中在太空板块,SPCE、RKLB、LUNR和ASTS四只股票讨论量飙升。然而除SPCE因竞争对手Blue Origin火箭爆炸等因素单日大涨22%外,RKLB、LUNR和ASTS均出现显著下跌。 下跌主要受三大利空叠加影响:Blue Origin的New Glenn火箭测试爆炸,直接影响其发射合作伙伴ASTS的计划;SpaceX即将进行大规模IPO,引发资金从现有“替代品”中流出;部分公司内部人士在高位附近减持。 这四家公司业务实质差异巨大: - **RKLB(Rocket Lab)**:拥有实质性且加速增长的收入,业务覆盖发射服务和卫星制造,手握大量订单。但其估值较高(远期市销率约80倍),且依赖正在研发的Neutron火箭的成功。分析师认为其接近$96-$102区间时风险收益比更佳。 - **LUNR(Intuitive Machines)**:营收增长主要来自收购并表,自身业务增长不及预期,未来取决于关键的IM-3月球着陆任务结果。 - **ASTS(AST SpaceMobile)**:拥有搭建太空直连手机网络的宏大故事,但Blue Origin停飞严重打乱了其卫星发射计划,执行风险高,估值昂贵。 - **SPCE(Virgin Galactic)**:营收规模极小,近期暴涨主要由逼空交易和散户情绪驱动,缺乏基本面支撑,风险极高。 **结论**:板块长期逻辑未变,但短期定价已透支基本面。目前并非“黄金坑”,若继续下跌,RKLB因其扎实的业务基础和订单,可能最先进入合理估值区间。投资者需警惕SPCE的纯粹情绪炒作,并对LUNR和ASTS等待更明确的催化剂。

marsbit11分钟前

Reddit 一周热议美股观察:RKLB/LUNR/ASTS 集体下挫,太空板块还值得考虑吗?

marsbit11分钟前

Crypto 为什么总在造「赌场」,却很少造出「离不开的产品」?

本文探讨了加密货币为何难以创造如主流互联网平台那样让用户产生深度依赖(文中称为“沙发瘫”或“沙发锁”现象)的日常产品,而多与投机和赌博机制相关联。 作者借由“沙发奇点”的概念,指出成功平台通过提供极致便利,使用户因切换成本过高而被“锁定”。加密货币虽然通过价格波动等“可变奖励机制”吸引了大量投机行为,但这种兴奋感并未转化为实用的、高频的日常应用依赖。 核心问题在于,加密货币旨在解决的大多是普通人感知不强的底层金融效率问题(如跨境汇款中的代理银行系统),而非像互联网那样直接解决明显的日常痛点。因此,它缺乏让大众产生“顿悟时刻”的直观体验,采用门槛高,仍需大量解释。 此外,文章对比了加密货币与大型科技公司在数据资产上的差距。后者通过海量用户行为数据构建精准预测模型,而区块链主要记录金融交易,缺乏对行为动机的洞察,难以形成同等商业价值。 文章也审视了加密货币在基础设施层面的依赖问题,以及其在现实世界资产(如房地产)Token化中的矛盾角色:技术本身中立,可能反而赋能大型机构,加剧市场垄断而非促进普惠。 最终,作者认为加密货币或许更适合作为底层结算轨道等企业级基础设施存在,这虽与打造消费级“超级应用”的梦想不同,但仍是一项重大成就。其真正的潜力在于提供脱离中心化控制的工具,帮助构建对抗剥削性平台模式的新系统。

marsbit12分钟前

Crypto 为什么总在造「赌场」,却很少造出「离不开的产品」?

marsbit12分钟前

如果Hyperliquid是新纳斯达克,哪些项目在做券商?

在加密市场行情低迷的背景下,多个创业团队正将Hyperliquid生态视为破局方向,通过构建各类前端应用来为其引流并捕获价值。文章将Hyperliquid比作潜在的“链上纳斯达克”,而基于其构建的各类应用则扮演着传统金融中“券商”的角色。 这些“券商”项目主要围绕Hyperliquid的HIP-3功能展开,该功能允许第三方团队基于Hyperliquid的底层设施部署和运营自己的永续合约市场。其核心盈利模式是手续费分成与质押代币HYPE的增值。 文章盘点了几个典型项目: 1. **Trade.xyz**:将美股、指数、大宗商品等传统金融资产引入Hyperliquid,目前占据了HIP-3市场绝大部分份额。 2. **Dreamcash**:专注于移动端体验,通过简化操作和积分激励降低链上交易门槛,旨在拓展用户边界。 3. **Ventuals**:创新性地将OpenAI等科技独角兽的Pre-IPO股权包装成链上合约,让散户参与早期投资。 4. **Based**:旨在打造集交易、预测市场、支付于一体的“超级应用”,并与Ethena合作推出了能让闲置保证金生息的协议HyENA。 5. **Minara AI**:提供面向AI的金融执行层,用户可通过自然语言指令让AI Agent直接进行交易。 这种模式形成了Hyperliquid与上层应用之间的共生关系。Hyperliquid作为底层金融基础设施(“金融操作系统”),提供流动性与撮合能力;而上层“券商”则负责用户入口和场景创新,共同扩大整个生态的网络效应。这种由应用、开发者和用户入口共同构建的流动性网络,被认为是Hyperliquid未来发展的核心护城河。

Odaily星球日报29分钟前

如果Hyperliquid是新纳斯达克,哪些项目在做券商?

Odaily星球日报29分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.7k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片