解读NEAR的1125万美元流动性扫荡:1.35美元是下一个目标吗?

ambcrypto发布于2026-02-27更新于2026-02-27

文章摘要

NEAR协议(NEAR)受“用户自主AI”发布及市场对英伟达2025年第四季度财报预期影响,24小时内上涨11%,跻身当日十大趋势代币。技术分析显示,NEAR突破1.028美元结构阻力后冲高至1.26美元,并清算了价值1125万美元的流动性。若回踩确认突破有效,价格或进一步上探1.30-1.35美元区间。 社交情绪指标达100%正面,主因NEAR在NEARCON 2026大会推出支持隐私跨链交易、防御MEV攻击的“机密意图”层。同时,链上数据周交易量达4.421亿美元,月交易量与手续费均超10%,但月活与日活用户分别下降3%和8%,与整体看涨情绪略有分歧。

截至发稿时,Near Protocol(NEAR)在24小时内暴涨11%,领跑AI板块。随着交易者预期即将到来的人工智能更新,该山寨币也跻身当日十大趋势代币榜单。

NEAR价格反弹瞄准1.30美元流动性

图表显示该山寨币处于横盘震荡状态,在0.946美元至1.095美元之间波动。这两个水平分别三次阻挡了价格上涨。然而,上方阻力位未能遏制山寨币的夜间强势。

4小时图显示,在略低于1.028美元水平出现大量买盘后,结构突破(BOS)在此位置发生。这导致价格触及1.26美元,在此处吸收了价值1125.3万美元的流动性。

在从0.963美元低点上涨30%的流动性扫荡之后,NEAR开始向区间上方的流动性区域回撤。

NEAR目前正在重新测试突破位,确认突破可能推动其走向1.30美元至1.35美元区间的流动性区域。否则价格可能会回落至整理区域。

情绪分析证实了NEAR在社交媒体上的 trending 热度。情绪百分比强劲上行,读数达到100%。但社交主导地位激增的背后原因是什么?

NEAR推出「用户自有AI」

社交媒体情绪的关键驱动因素之一是在NEARCON 2026上为生态系统推出的「用户自有AI」。NEAR联合创始人Illia Polosukhin强调,这对安全和经济目的至关重要。

这个被称为「保密意图」的附加层允许用户进行私密的跨链交易。

此外,它还能防范MEV机器人、抢先交易和头寸暴露。这意味着NEAR正在向代理驱动市场扩张,同时确保参与者的隐私。

与此同时,随着英伟达准备在2月26日发布2025年第四季度财报,注意力也转向了AI相关加密货币。在过去的情况下,积极的财报曾引发该板块的急剧上涨。

在预期高涨的情况下,NEAR可能会巩固其作为AI加密领域领导者的地位。

Near Intents交易量激增

与此同时,基本面的激增也蔓延至代币交易量。过去一周,Near Intents的总交易量达到4.421亿美元。

根据Token Terminal数据,过去24小时最高交易量为8862.8万美元。月交易量增长11%,而费用则激增10%。

总而言之,各项指标都指向看涨行动。然而,月活和日活用户分别下降3%和8%,与当前情绪并不吻合。


最终总结

  • NEAR因团队推出「用户自有AI」和即将发布的英伟达2025年第四季度财报而上涨11%。
  • NEAR价格只有成功重新测试1.095美元上方的突破位,才有望触及1.30美元。

相关问答

QNEAR Protocol (NEAR) 在24小时内涨幅多少,并因此引领了哪个板块?

ANEAR Protocol (NEAR) 在24小时内上涨了11%,并因此引领了AI板块。

Q根据图表分析,NEAR价格在哪个关键阻力位发生了结构突破(BOS)?

A根据4小时图表分析,NEAR价格在1.028美元处发生了结构突破(BOS)。

QNEAR在NEARCON 2026上宣布了什么重要更新,其核心特点是什么?

ANEAR在NEARCON 2026上宣布了‘用户拥有的AI’(User-Owned AI)更新,其核心特点是增加了名为‘保密意图’(Confidential Intents)的层,允许用户进行私密的跨链交易,并保护用户免受MEV机器人、抢先交易和头寸暴露的风险。

Q除了自身生态发展,还有什么外部事件可能推动NEAR作为AI加密货币领导者的地位?

A外部事件是英伟达(Nvidia)计划于2月26日发布的2025年第四季度财报。历史上,积极的财报曾引发AI相关加密货币板块的强劲上涨,市场的高预期可能进一步巩固NEAR的领导地位。

Q尽管整体指标看涨,但哪两个用户数据出现了下降,与当前市场情绪不符?

A尽管整体指标看涨,但月活跃用户和日活跃用户分别下降了3%和8%,这与当前的市场情绪不符。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit2小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit2小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手2小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手2小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit2小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit2小时前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手2小时前

AI 泡沫正在破裂

链捕手2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

548人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片