量子计算破解现代密码学的首个迹象，很可能并非轰动性地窃取中本聪沉睡的比特币。据区块链初创公司Quantus创始人称，它可能只是一波看似无关的加密货币钱包失窃事件，且毫无攻击者如何作案的痕迹。
“当有人破解了你的密钥时，你不会收到一份说明他们如何做到的操作说明，”Quantus Network首席执行官兼联合创始人克里斯托弗·史密斯告诉Cointelegraph。一台足够强大的量子计算机可以从链上公开的公钥推导出私钥，使攻击者无需侵入钱包、设备或交易所内部系统就能转移资金。
这使得“Q日”（一个假想的未来时刻，届时量子计算机将强大到足以破解标准的公钥密码学）的到来变得异常难以察觉。在涉及高度安全组织的盗窃案中，“唯一的法医证据将是没有任何入侵迹象，”史密斯说。
史密斯的警告发出之际，量子算法的进步已降低了攻击主要区块链所使用的椭圆曲线密码学所需计算资源的预估。
首要目标可能并非中本聪的比特币
加密领域对Q日的大部分恐惧在于，如果量子计算机破解了保护中本聪所持比特币（按目前市值估算约为630亿美元）的密钥，这些比特币可能会被突然抛售到市场上。
然而，史密斯表示，首要目标可能是军事系统和国家机密，而加密领域的攻击者则可能追求价值更高的密钥。
“如果我专注于区块链，什么是最有价值的单个密钥？那很可能是Tether的铸币密钥，”史密斯说。他补充道，量子攻击者可以从管理钱包凭空铸造代币，并在发行方做出反应之前将其抛售到市场上。
USDT是一种多链稳定币，其部署的一些网络已经在积极研究后量子迁移。
相关报道：吉姆·克莱默因量子担忧计划抛售比特币，BTC上涨1.6%
另一种理论是，攻击者可能会采取更低调的开局。
Blockchain Capital的安全研究员肖恩·奇塔姆表示，攻击者更有可能瞄准交易所的热钱包，“这些目标不会像窃取中本聪的币那样拉响警报。”
史密斯表示，攻击者可能会将量子盗窃伪装成普通的入侵事件。
“还存在另一种可能，他们……会给出这些看似合理、可以否认的[解释]：‘哦，有人只是不知怎么把密钥弄丢了，’”他说。
Q日时间线难以确定
今年三月，谷歌将其后量子迁移时间表提前至2029年，因为一项人工智能辅助的突破表明，破解椭圆曲线密码学所需的物理量子比特数量远少于先前的预测。
NGRAVE首席执行官罗伊·布莱克斯通过表示，早期的量子预测未能考虑到人工智能的并行发展。
“大多数威胁模型曾假设，我们至少还有十多年的时间，量子技术才能实际破解保护公钥的密码学，但它没有考虑到人工智能会以多快的速度与之同步发展。”
尽管紧迫感日益增强，但对于何时能准备好一台足以破解现代密码学的量子计算机，目前几乎没有共识。
史密斯所在的公司正在开发一个旨在从启动就具备抗量子能力的区块链网络，他表示此事在2028年前发生的可能性为“50%”，并认为人工智能辅助下量子算法和硬件研究的持续改进，正使预测变得越来越不可靠。
奇塔姆表示，2030年代初期“几乎确定无疑”，而更早的到来则“可能性较低”。
Solana基金会首席信息安全官迈克尔·科茨在早前的采访中拒绝给出预估，称“这无从知晓”。
“如果你和业内的人交谈，答案总是再过五年，而且十多年来一直如此。也许今天人们会说还有四年，”他说。但他补充道，这种不确定性不应成为拖延的理由。
“幸运的是，区块链并未坐以待毙，已经开始迁移到后量子签名，”布莱克斯通说。“如果不这样做，损失将是灾难性的。”
杂志文章：人工智能如何大幅加速比特币面临的量子风险
