加密货币获州级支持,南卡罗来纳州禁止联邦CBDC

bitcoinist发布于2026-05-21更新于2026-05-21

文章摘要

南卡罗来纳州成为美国又一个通过立法保护加密货币权利的州。州长亨利·麦克马斯特于5月19日签署了参议院第163号法案,该法案在州参议院以38比1的压倒性票数通过,几乎没有遇到阻力。 该法案的核心内容包括:禁止州政府机构接受或要求使用中央银行数字货币(CBDC)支付,并禁止其加入任何美联储CBDC试点项目。值得注意的是,法律将CBDC定义为由美联储或联邦机构直接发行的数字货币,因此像USDC这样的私人发行、由法币支持的稳定币不受此限,仍被允许使用。 此外,法案为广泛的加密活动提供了法律保护:个人和企业有权接受数字资产作为合法商品和服务的支付方式;正式承认自我托管和硬件钱包;禁止州和地方政府对数字资产支付征收高于其他支付方式的税费。 法案还涵盖加密货币挖矿业务,禁止地方政府对其施加不公平的区划规则或针对性限制。同时,节点运营、区块链软件开发、质押服务以及挖矿活动在特定条件下可免于货币传输许可证要求,相关服务提供商也不会被自动归类为证券发行方。州总检察长保留对涉及这些服务的欺诈行为提起公诉的权力,以保护消费者权益。

南卡罗来纳州已成为美国十几个通过法律保护加密货币权利的州之一,而且几乎没有遇到任何阻力。

州长亨利·麦克马斯特于5月19日签署了第163号参议院法案,使其成为越来越多在共和党控制的州议会中悄然推进的州级数字资产法律之一。

近乎一致的投票结果预示立场转变

该法案以38票赞成、1票反对的结果在南卡罗来纳州参议院获得通过,这一投票结果比法律本身更能说明问题。该法案于2025年1月提出,历经17个月的立法程序——于同年5月在参议院通过,2026年4月与众议院修正案达成一致,并于本月提交给州长。

参议员丹尼尔·维尔丁和马修·莱伯是该法案的发起人。该法案现已在《南卡罗来纳州法典》第34编中新增了第47章,确立了美国国内较为详细的州级加密货币监管框架之一。

该法律禁止州政府机构接受或要求以央行数字货币进行支付。同时,也禁止这些机构加入任何美联储的CBDC试点或测试项目。

但定义很关键:该法案将CBDC描述为由美国联邦储备委员会或联邦机构直接发行的数字货币。由法币或政府债券支持的私人发行稳定币——例如USDC——不属于该定义范围,根据州法律仍然允许使用。

BTCUSD现价77,467美元。图表来源:TradingView

法律实际涵盖的范围

除了禁止CBDC,第163号法案还涵盖了广泛的加密货币活动。个人和企业有权接受数字资产作为合法商品和服务的支付方式,不受阻碍。

自托管和硬件钱包得到正式承认,允许用户持有自己的资产,不受政府干预。州和地方政府也被禁止对数字资产支付征收高于其他支付类型的税率。

该法律对数字资产的定义宽泛,涵盖加密货币、稳定币、同质化代币、非同质化代币以及其他承载经济、所有权或访问权的纯数字资产。

加密货币挖矿业务也受到法律保护。地方政府不得施加不公平的分区规定、过度的噪音限制或针对挖矿企业的特殊监管。

在某些条件下,节点运营、区块链软件开发、质押服务和挖矿活动无需货币传输许可证。

质押即服务和挖矿即服务提供商不会自动被州法律归类为证券发行者。

同时,南卡罗来纳州总检察长保留对任何虚假声称提供这些服务的个人或机构进行欺诈起诉的权力——这是直接写入法律的一项消费者保护措施。

特色图片来自Pexels,图表来自TradingView

相关问答

Q南卡罗来纳州通过的法案主要针对什么类型的数字货币实施了禁令?

A该法案主要禁止州政府机构接受或要求使用中央银行数字货币进行支付,并禁止这些机构加入任何美联储的CBDC试点或测试项目。法案将CBDC定义为由美国联邦储备委员会或联邦机构直接发行的数字货币。

Q南卡罗来纳州的这项加密货币法案在立法过程中获得了怎样的投票结果?这说明了什么?

A该法案在南卡罗来纳州参议院以38票赞成、1票反对的近乎全票的结果获得通过。这样压倒性的投票结果表明,在州一级立法机构中,对加密货币持支持态度已成为一种普遍共识,反映了政治立场的转变。

Q除了CBDC禁令,S.163法案还在哪些方面为加密货币活动提供了法律保护和明确性?

A该法案在多个方面提供了保护:1) 保护个人和企业接受数字资产作为合法商品和服务付款的权利;2) 正式承认并允许使用自托管和硬件钱包;3) 禁止州和地方政府对数字资产支付征收比其他支付方式更高的税费;4) 为加密货币挖矿业务提供法律保护,防止地方政府施加不公平的区划规定或针对性法规;5) 在特定条件下,免除节点运营、软件开发、质押服务和挖矿活动的货币传输许可证要求。

Q根据文章,南卡罗来纳州的法案如何定义“数字资产”?这个定义涵盖了哪些类型的资产?

A该法案对“数字资产”的定义非常广泛,涵盖了加密货币、稳定币、同质化代币、非同质化代币(NFT)以及其他仅以数字形式存在、承载经济、产权或访问权的资产。

Q该法案在支持加密货币产业的同时,包含了哪项消费者保护措施?

A法案包含了针对欺诈行为的消费者保护措施。它授权南卡罗来纳州总检察长起诉任何谎称提供质押即服务、挖矿即服务等服务的个人或实体,从而保护消费者免受相关欺诈。

你可能也喜欢

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit12分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit12分钟前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit1小时前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片