区块链协会致信160名前官员联名 敦促参议院通过《CLARITY法案》

bitcoinist发布于2026-06-04更新于2026-06-04

文章摘要

区块链协会联合160名前国家安全、情报及执法官员致信参议院,呼吁通过《CLARITY法案》。信中指出,若无明确的联邦监管框架,加密活动可能转向不透明的海外市场,增加美国调查金融犯罪的难度。该法案核心内容包括:强化反非法金融义务,扩展《银行保密法》与制裁要求;推动财政部与司法部、FBI、DEA及私营部门的信息共享;加强对数字资产自助服务终端的监管,如交易监控、报告义务和反欺诈条款。协会强调,这些措施旨在提升执法能力与市场透明度,而非放松监管。法案已在参议院农业委员会通过部分内容,预计今夏进行全体投票,但此后仍需与众议院版本进行协调方能最终立法。

该行业最大的倡导组织之一——区块链协会,于周二致信参议院多数党领袖约翰·图恩和参议院民主党领袖查克·舒默,敦促参议院领导层推动期待已久的《CLARITY法案》取得进展。此信由160名前国家安全、情报和执法官员签署。

联署者们认为,如果没有明确的联邦监管框架,与加密相关的活动可能会继续转移到海外,进入他们描述为不透明的市场——这将使美国调查人员更难触及、监控和追究金融犯罪。

《CLARITY法案》关键条款

区块链协会的信函强调,《CLARITY法案》将扩展数字资产生态系统内的执法和金融犯罪预防能力。

信函重点指出了几项旨在改进侦查、协调和问责的以执法为重点的措施。其中描述的关键条款包括加强反非法金融义务,例如扩大《银行保密法》(BSA) 和制裁规定的要求。

信函还提到由财政部牵头,与司法部 (DOJ)、联邦调查局 (FBI)、缉毒局 (DEA) 以及私营部门进行信息共享。

该协会进一步辩称,该法案将加强对数字资产服务终端的保障措施,并引用了旨在改善监督的要求。这些要求包括交易监控和报告义务、交易限额、反欺诈规定以及指定的执法联络点。

区块链协会表示,这些工具对于经常成为诈骗目标的老年人和其他美国人尤为重要,并将这些措施描述为执法能力的增强,而非监管的减少。

“这些不是放松管制的措施,”信函中说道,相反,该提案被描述为一种改善数字资产市场透明度、协调性、合规性和问责制的方式。

未来之路

为了强化这一信息,区块链协会还计划于周四举办一场虚拟市政厅会议,重点讨论该立法如何支持执法和国家安全

预计此次活动将有参议员辛西娅·卢米斯、多数党党鞭汤姆·埃默以及白宫总统数字资产顾问委员会执行主任帕特里克·威特参与。

在该协会的呼吁声中,《CLARITY法案》已经积累了一定的势头。继农业委员会在今年1月成功批准了其负责的该法案部分条款后,该法案的农业委员会部分也取得了进展。随着这些步骤的完成,预计将在今年夏天进行参议院全体投票。

即使《CLARITY法案》在参议院获得通过,该立法仍将面临第二个主要障碍:众议院的批准。众议院此前曾就该法案的一个版本采取行动,于去年秋天通过了另一份草案。

因此,最终的参议院文本可能需要在推进之前与众议院早前的版本进行额外的协调统一。

日线图显示,周三加密市场总市值跌破2.2万亿美元。来源:TradingView.com上的TOTAL

特色图片使用OpenArt创建;图表来自TradingView.com

相关问答

Q区块链协会为何致信参议院推动《CLARITY法案》?

A区块链协会联合160名前国家安全、情报和执法官员致信参议院,是为了敦促参议院领导层推进《CLARITY法案》。他们认为,如果没有清晰的联邦监管框架,加密货币活动可能继续转移到海外不透明的市场,从而增加美国调查人员打击金融犯罪的难度。

Q《CLARITY法案》的关键条款主要包含哪些方面的内容?

A法案的关键条款旨在加强执法和金融犯罪预防能力,包括:强化反非法融资义务(如扩大《银行保密法》和制裁要求)、加强财政部与司法部、FBI、DEA及私营部门之间的信息共享,以及对数字资产自助服务机(如加密货币ATM)设立更严格的监管要求,如交易监控、报告义务、交易限额、反欺诈规定和专门的执法联络点。

Q区块链协会是如何定位《CLARITY法案》的监管性质的?

A区块链协会明确表示,《CLARITY法案》的措施“不是放松监管”。他们将其定位为一种旨在提升数字资产市场透明度、协调性、合规性和问责制的方案,是执法能力的增强而非监管的减少。

Q为了推动该法案,区块链协会接下来有什么行动计划?

A为了强化支持该法案的信息,区块链协会计划在周四举办一场虚拟市政厅会议,重点讨论该立法如何支持执法和国家安全。预计活动将有参议员辛西娅·卢米斯、多数党党鞭汤姆·埃默以及白宫数字资产总统顾问委员会执行主任帕特里克·维特等人参加。

Q《CLARITY法案》在立法进程中已取得哪些进展,并面临什么挑战?

A该法案已取得一定进展:其农业委员会相关部分已于1月在委员会审议中获得通过,并已进入下一阶段。预计今年夏天将进行参议院全体投票。然而,即使参议院通过,该法案仍面临众议院批准的第二个主要障碍。由于众议院去年秋天通过了一个不同版本的草案,参议院的最终文本可能需要与众议院的早期版本进行额外的协调才能向前推进。

你可能也喜欢

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News17分钟前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News17分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1小时前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片