Circle推出USDCx项目,迈向隐私优先的稳定币

cointelegraph发布于2025-12-09更新于2025-12-09

文章摘要

稳定币发行商Circle正在与隐私区块链公司Aleo合作开发隐私增强型美元稳定币USDCx,旨在为银行和企业用户提供“银行级隐私”。与传统稳定币交易信息完全公开不同,USDCx可实现交易保密性,同时仍能应监管要求提供合规记录。此举旨在解决金融机构因区块链透明性而犹豫采用的关键障碍。随着美国《GENIUS法案》出台,企业稳定币竞争加剧:花旗与Coinbase合作测试稳定币支付,摩根大通和美国银行等也在探索类似技术。Western Union正在Solana上构建数字资产结算系统,Visa则扩大了稳定币服务。目前USDC和USDT占稳定币市场85%份额,美元锚定资产持续主导市场。

稳定币发行商Circle正在开发其与美元挂钩的USDC代币的隐私增强版本,旨在通过比传统公有区块链提供更强的保密性来推动机构采用。

据《财富》杂志周二报道,这款名为USDCx的新稳定币瞄准银行和企业用户,正与隐私优先的区块链公司Aleo合作开发,该消息援引了Aleo联合创始人Howard Wu的说法。

与大多数现有稳定币(钱包地址和交易细节在链上完全可见)不同,USDCx旨在提供“银行级隐私”。据报道,如果执法或监管机构要求提供特定交易信息,Circle仍能够提供合规记录。

该举措旨在解决大型金融机构的一个关键障碍,许多机构一直对使用基于区块链的支付轨道犹豫不决,因为它们的交易流将公开可见。

来源:Circle

Aleo长期以来一直认为,隐私对于稳定币采用的下一阶段至关重要。在5月份的一篇文章中,该公司写道,虽然透明度经常被宣传为核心区块链优势,但‘在处理敏感、机密的支付数据时,它就成了一个负担’。

Aleo并不是唯一一家在稳定币中推动隐私的公司。据Cointelegraph报道,数字资产基础设施提供商Taurus开发了一种用于稳定币的私有智能合约系统,旨在实现匿名交易。这种方法旨在促进稳定资产在公司内部支付和员工工资中的使用。

相关:银行游说团体对生息稳定币感到‘恐慌’

稳定币在美国企业界占据中心舞台

Circle进军隐私优先的稳定资产之际,更多主要机构在美国GENIUS法案(管理美元挂钩代币的新监管框架)出台后开始探索稳定币。

据Cointelegraph报道,在GENIUS法案之后,一场企业稳定币竞赛正在兴起。花旗集团已与Coinbase合作,为其客户测试基于稳定币的支付轨道,而包括摩根大通和美国银行在内的其他华尔街公司据称正处于试验类似技术的早期阶段。

全球汇款提供商西联汇款也在Solana上构建数字资产结算系统,计划引入美元支付代币作为其基础设施改革的一部分。与此同时,全球支付巨头Visa在该领域竞争日益激烈的情况下扩大了其稳定币产品。

按发行方划分的平均稳定币供应量。来源:Visa链上分析

美元支撑了全球绝大多数稳定币活动。USDC(USDC)和Tether的USDt(USDT)合计约占市场的85%,而其他与美元挂钩的代币,包括合成美元和PayPal USD(PYUSD),也位列最大之列。

相关:Crypto Biz:华尔街巨头押注稳定币

你可能也喜欢

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit2分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit2分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手11分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手11分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

做了九年投资,IOSG创始人Jocy复盘发现,成功创始人各有精彩,但失败者却惊人相似。基于上百个项目经验,他总结出六类应避开的创始人画像: **创始人特质类:** 1. **情绪不稳定型**:压力下陷入情绪对抗,而非解决问题。 2. **缺乏饥饿感/有退路型**:身后有安全网,在至暗时刻难以全情投入、做出最优选择。 3. **失控的Ego型**:包括“精装修执行机器”(擅长已知最优解但缺乏应变)和“教授型创始人”(技术深但商业弱或不听建议),或有严重路径依赖。 **项目结构类:** 4. **Token优先,而非产品优先**:将代币仅视为融资工具,与核心业务价值脱离。 5. **没有清晰的资本退出策略**:融资时说不清未来里程碑与投资人回报路径。 **此外,还有一项关键定价因素:** 6. **未经历完整周期型**:未亲历完整牛熊的创始人容易低估市场压力,对其投资需谨慎并控制额度。 反过来,他们青睐的创始人具备:对问题的深度痴迷;二次创业经历与非共识远见;善于沟通且有受控的野心;坚韧的意志力与贝叶斯更新思维;以及全球化视角、主动破局能力和卓越判断力。 文章最后给出三条给创业者的保命建议:**现金流重于叙事**;**谨慎发币,因其是百万美元级的沉重负债**;**敬畏市场流动性,懂得择时**。投资机构的核心纪律是:可投可不投,就不投。穿越周期的秘密不在于神判断,而在于一次次果断按下“不投”的按钮。

Foresight News30分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

Foresight News30分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

预测市场正成为数字经济中增长最快的领域之一,Meta(原Facebook)计划通过一个名为Arena的独立平台进入这一赛道。该平台将由首席执行官马克·扎克伯格指定的内部团队开发,独立于Facebook、Instagram等核心产品运营。这意味着Meta将与Polymarket、Kalshi等主要预测市场平台展开直接竞争。 Arena并非Meta首次尝试预测类产品:2020年该公司曾推出预测工具应用Forecast,该应用在新冠疫情初期受到关注,但于2022年关闭。据悉,Arena初期将采用积分游戏模式,而非真实货币投注,但Meta未来可能引入变现机制,从而打开更大的市场空间。 近年来,预测市场迅速发展,用户可对选举、经济指标、体育赛事等结果进行预测,其市场化的预测方式常比传统民调或专家观点更为准确。尤其在2024年美国总统大选周期推动下,行业交易量大幅增长,今年总规模估计约达1300亿美元。这股热潮也吸引了更广泛的关注,例如特朗普媒体集团已宣布计划通过合作将预测市场整合至Truth Social平台。 Meta旗下应用拥有约35.6亿日活用户,凭借其巨大的用户基础,即使只有少量用户参与Arena,也可能极大推动预测市场的普及。对于现有平台而言,Meta的入局既加剧了竞争,也进一步验证了预测市场的商业模式。若Arena成功推出,预测市场有望从小众金融实验走向主流数字活动。

TheNewsCrypto46分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

TheNewsCrypto46分钟前

交易

现货
合约
活动图片