Chainlink点燃Swift的多银行代币化突破

bitcoinist发布于2026-01-16更新于2026-01-16

文章摘要

Swift与法国巴黎银行证券服务公司、意大利联合圣保罗银行及法国兴业银行旗下SG-FORGE合作,完成了数字资产互操作性试验,并联合Chainlink和瑞银资产管理公司推进代币化资本市场工作。该试验实现了跨区块链平台和传统系统的代币化债券无缝交易与结算,支持法币和数字货币支付,涵盖券款对付及利息支付等全生命周期操作。项目强调利用现有金融基础设施而非强制使用定制区块链,并整合了ISO 20022报文标准。Swift表示将在此基础上进一步开发现实时跨境支付系统,并已向证券市场实践小组提交市场规范建议,以平衡创新与系统稳定性。

Swift已与法国巴黎银行证券服务公司、意大利联合圣保罗银行以及法国兴业银行代币化部门SG-FORGE完成新一轮数字资产互操作性试验。这项延伸性工作还涉及Chainlink和瑞银资产管理公司,标志着该消息网络正深入代币化资本市场工作流。该项目的重要性在于瞄准了机构代币化最棘手的环节:让资产、资金和运营流程在多个平台间无缝流转,同时无需银行放弃现有系统。

Swift实现代币化资产互操作性里程碑

Chainlink于1月15日通过X平台宣布:「作为Swift与Chainlink及瑞银资产管理合作项目的一部分,Swift携手法国巴黎银行、意大利联合圣保罗银行和法国兴业银行完成具有里程碑意义的互操作性试验。」

被Swift称为「里程碑」的试验聚焦于「代币化债券的无缝交换与结算」,支持法币和数字货币支付。Swift表示该工作涵盖付款交割结算以及利息支付和赎回等关键生命周期事件,参与者承担支付代理、托管人和登记人等熟悉的市场角色。

Swift将成果定位为超越单点集成的突破,称这是「首次展示我们能够跨区块链平台和传统系统,以单一协调流程统筹代币化资产交易」,使Swift在这个因链、协议和结算堆栈快速分裂的市场中成为中立协调者。

项目的关键环节通过SG-FORGE的基础设施运行。Swift称试验「运用其数字资产和EURCV稳定币」实现代币化债券的法币与稳定币DvP结算,同时支持测试中的债券生命周期事件。法国巴黎银行证券服务公司与意大利联合圣保罗银行担任支付代理和托管人,Swift强调「通过Swift」执行的结算流证明代币化债券可依托现有基础设施,无需机构被迫采用定制化区块链方案。

该网络还强调标准统一,表示倡议展示了ISO 20022消息标准与「区块链原生平台」的整合,这一细节直接关系到已采用ISO标准的机构在交易后和支付流程中的实际应用。

Swift代币化资产产品负责人Thomas Dugauquier从机构视角阐释:「这一里程碑证明协作与互操作性将如何塑造资本市场未来。核心在于搭建传统金融与新兴技术之间的桥梁。」

Chainlink的角色

虽然债券试验涉及欧洲银行机构,但Swift明确将其与更广泛的试点序列关联,包括「与瑞银资产管理和Chainlink共同搭建代币化资产与现有支付系统的桥梁」。在早前与瑞银的试点中,三方测试了在保持现金结算与Swift网络现有法币系统兼容的前提下,完成代币化基金申购与赎回的结算模型。

Swift还提及近期其他实验:与花旗银行开展法币与数字资产结算、与北方信托和澳大利亚储备银行进行数字资产交易交换、以及与汇丰银行和蚂蚁国际合作基于ISO 20022的区块链互操作性项目。

除技术外,Swift表示已向证券市场实践小组提交市场实践指南建议,强调数字资产创新不应「以牺牲系统稳定性为代价」,更清晰的实践可降低机构接入复杂度。

随着试验系列「现已完成」,Swift称正专注于在其基础设施栈中增加「基于区块链的账本」,首批项目是与全球30余家银行合作设计的全天候实时跨境支付系统。

截至发稿,Chainlink(LINK)交易价格为13.78美元。

LINK需突破200周指数移动平均线,周线图 | 数据来源:TradingView.com的LINKUSDT图表

相关问答

QSwift与哪些机构合作完成了最新的数字资产互操作性试验?

ASwift与法国巴黎银行证券服务公司(BNP Paribas Securities Services)、意大利联合圣保罗银行(Intesa Sanpaolo)以及法国兴业银行旗下代币化部门SG-FORGE合作完成了试验,该试验还涉及Chainlink和瑞银资产管理公司(UBS Asset Management)。

Q这次试验的主要目标是什么?

A试验的主要目标是实现代币化债券的无缝交换和结算,支持法币和数字货币支付,并涵盖交付与支付(DvP)结算以及关键生命周期事件(如利息支付和赎回),同时确保资产、现金和操作流程能够在多个平台间顺畅流动,而无需银行放弃现有系统。

QChainlink在Swift的试验中扮演了什么角色?

AChainlink作为技术合作伙伴,与Swift和瑞银资产管理公司共同测试了代币化基金认购和赎回的结算模型,确保现金结算与Swift网络现有的法币系统兼容,并支持跨区块链平台和传统系统的协调操作。

QSwift在试验中强调了哪些技术标准?

ASwift强调了ISO 20022消息标准与区块链原生平台的集成,这有助于金融机构在保持现有ISO标准后交易和支付流程的同时,实现与区块链技术的互操作性。

QSwift未来的基础设施计划是什么?

ASwift计划在其基础设施栈中添加一个基于区块链的账本,首先专注于与全球30多家银行合作设计实时、24/7运行的跨境支付系统,以进一步支持数字资产和传统金融的融合。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit9小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit9小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手9小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手9小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit10小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit10小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.5k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片