市场分析新闻

提供全面的市场洞察,包括价格走势、技术分析、市场预测与趋势解读。通过数据驱动的分析帮助投资者理解市场动态、评估潜在机会,并制定更科学的投资决策。

比特币5万9不是底,还差最后一跌!链上数据与流动性分析BTC真底部在哪

本文采访了全职交易员贝格先生,他结合链上分析和技术分析,对比特币当前市场状态及未来走势进行了深入解读。核心观点如下: 1. **当前判断**:比特币处于熊市末端,但可能尚未见底。6月初触及的59,000美元低点接近底部,但预计还有“最后一跌”,跌破该位置后更可能形成周期底部。 2. **分析框架**:采用“现货看链上分析,合约看技术分析”的二分法。链上数据用于判断周期顶部和底部区域(追求模糊正确),技术分析(侧重流动性分析)用于中短线交易时机。 3. **关键链上指标**: - **四大深熊抄底模型**:重点关注Cointime Price(时间加权平均成本)、已实现价格、长期持有者已实现价格以及AVIV热力图(改良版MVRV),这些指标有助于定位底部区间。 - **PSIP(盈利供应百分比)**:当低于50%(即超半筹码亏损)时是重要的周期性底部信号,目前已首次触发,但通常需配合其他信号及价格行为确认。 - **资金情绪曲线**:可观察美方与亚方资金动向差异,若价格上涨而美方资金情绪下降,可能预示风险。 4. **流动性(Liquidity)分析**:通过裸K线图识别“等高/等低”和“趋势线流动性”结构,认为市场绝大部分流动性最终会被猎取(Stop Hunt),这是判断转向的重要依据。 5. **后市路径**:倾向于两种可能——直接下跌或先向上扫清流动性(如67,300美元附近)后再下跌。直接开启右侧反转的可能性较低,因下方累积了大量未清理的流动性。 6. **交易与心态**: - 强调在自己的“击球区”内操作,不要因为“它在涨”而买入不熟悉的资产。 - 分享了自己在2024年底于约10.3万美元清仓现货,并于2025年在约11.95万美元均价布局币本位低倍空单的交易实例,关键在于对信号的信心与严格的风险控制。 7. **关于其他话题**: - **山寨币**:操作逻辑与比特币不同,市值越小,庄家操纵可能性越大,流动性分析框架的适用权重需降低。 - **MicroStrategy**:认为其爆雷风险较低,且机构爆雷通常是市场疲弱的结果而非原因,与比特币周期底部无直接因果关系。 - **资产配置**:建议投资者聚焦自己熟悉的领域,规划好交易策略,赚取认知范围内的利润。 **总结**:贝格先生认为比特币周期底部已不远,但可能需跌破59,000美元来完成最终筑底。投资者应保持耐心,依据链上数据寻找区域机会,并严格遵守纪律,避免情绪化交易。

marsbit06/26 02:01

比特币5万9不是底,还差最后一跌!链上数据与流动性分析BTC真底部在哪

marsbit06/26 02:01

比特币跌破6万美元关口:ETF资金外流与14.8亿美元清算触发加密货币抛售潮

比特币在6月25日跌破关键的60,000美元关口,延续近期跌势。市场下跌的主要推动因素包括现货ETF资金持续流出以及大规模的杠杆头寸清算。 具体来看,比特币价格一度跌至约59,400美元,盘中最低触及58,000美元附近。此次下跌波及整个加密货币市场,以太坊、Solana、XRP和BNB等主要资产均显著下挫。数据显示,过去24小时内,全市场共有超过148亿美元价值的加密货币头寸被强制平仓。 美国现货比特币ETF面临持续的资金流出压力,仅在6月24日单日净流出就达4.6908亿美元,导致ETF总净资产规模缩减至738.7亿美元。ETF资金流自2024年推出以来已成为市场关键风向标,持续流出表明机构需求减弱,削弱了市场买盘支撑。 衍生品市场遭遇剧烈清算,过去24小时内有超过21.7万名交易者被清算,总额达148亿美元。其中,高达121亿美元为多头头寸清算,空头清算仅为2.6963亿美元,显示看涨交易者在此轮抛售中措手不及。 从技术面看,比特币日线图显示价格已跌破60,000美元心理支撑位,交易量在下跌中放大,且日线相对强弱指数(RSI)已降至30附近,进入超卖区域。虽然超卖可能预示短期反弹,但交易者通常需要看到买盘 volume 增强和价格走势转强才会确认市场反转。

ambcrypto06/25 15:32

比特币跌破6万美元关口:ETF资金外流与14.8亿美元清算触发加密货币抛售潮

ambcrypto06/25 15:32

黄仁勋:Prompt正在过时,Loop才是新范式

黄仁勋等AI领域领军人物提出,传统的“Prompt Engineering”(提示词工程)正在被“Loop Engineering”(循环工程)取代。新范式的核心是从手动编写具体指令,转变为设计和管理能够自动运行、自我验证并持续优化的循环系统。 **Loop是什么?** Loop(循环)指一种系统设计:用户设定一个目标,AI Agent(智能体)会自动执行任务,完成后由独立的验证机制(如另一个模型)进行验收;若未通过,则带着反馈重新执行,直至成功或达到预设限制。人的角色从“逐句指挥”转变为“规则设计者”。这与单纯使用Agent的关键区别在于,Loop为其提供了自主持续工作的管理框架。 **当前落地情况** 目前,Claude Code和OpenAI Codex是Loop理念的主要实践者。两者都实现了将复杂任务拆分,由多个Agent并行处理并汇总结果。其核心设计原则是“执行与验证分离”,以避免自我评分时的宽松问题。例如,“Claude Code之父”Boris Cherny描述其工作流:数百个Agent在隔离环境中自动处理问题,仅疑难事项才需人工干预。 **如何构建有效的Loop?** 1. **前提测试**:任务需具备重复性、可自动化验收、成本可控且Agent拥有必要工具。 2. **从最小可行Loop开始**:包含触发器、技能定义、状态记录文件和自动化验证门禁。务必先手动跑通流程再自动化。 3. **执行与验收分离**:必须由独立的Agent或模型进行验收,确保评估客观。 4. **避开常见陷阱**:设置硬性停止条件(如token上限)、持久化状态、不让Loop处理需要主观判断的任务、坚持阅读代码变更以维持理解。 5. **核心衡量指标**:关注“每个被采纳改动的平均成本”,接受率低于50%意味着Loop可能效率低下。 **范式演进路径** Loop的兴起是AI应用控制粒度不断上移的结果:从**Prompt Engineering**(优化单次指令)到**Context Engineering**(组织背景信息),再到**Harness Engineering**(构建执行环境),最终演进至**Loop Engineering**(设计自主循环系统)。这一过程逐步将人类从具体操作中解放出来。 **渊源与反思** Loop的理念在学术界早有雏形,例如姚顺雨等人提出的ReAct框架,将“推理-行动-观察”构建为循环。业界火爆的背后也需冷思考,专家提醒需警惕token成本,并指出“AI可以外包思考,但无法外包人的理解”,强调在自动化中保持对问题的根本认知至关重要。

marsbit06/25 14:26

黄仁勋:Prompt正在过时,Loop才是新范式

marsbit06/25 14:26

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist06/24 19:02

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist06/24 19:02

活动图片