买 BTC 不如买纳指,这话是有保质期的

marsbit发布于2026-05-14更新于2026-05-14

文章摘要

文章驳斥了近期社交媒体上流行的“买美股科技股(尤其是纳指)比买比特币强”的叙事。该观点源于一张对比图,显示过去五年(2021年5月至2026年5月)纳斯达克100指数(以美元计涨幅约121%)大幅跑赢比特币(涨幅约43%)。但作者指出,这种比较存在“起点选择偏差”。 通过选取不同时间起点进行对比,胜负关系会完全逆转:例如从2020年3月疫情底部算起,比特币涨幅远超纳指;从2022年11月FTX崩盘底部算起,比特币回报率也是纳指的2.6倍。然而,若从2021年5月(纳指AI行情前夜)或2025年10月(比特币历史高点)开始计算,则纳指表现更好。 文章分析,这种差异源于两者资产属性不同:纳斯达克100作为由盈利支撑的趋势性资产,长期回报相对稳定;而比特币是典型的高波动周期性资产,起点位于周期顶部还是底部,几乎决定了回报结果。当前比特币从历史高点回撤约37%,而纳指在AI叙事下创新高,这种分化使得“股票跑赢”的叙事盛行。但历史上,每当此类叙事最响亮时,往往接近比特币的周期底部区域。 最终结论认为,任何基于单一时间窗口得出“某资产永远优于另一资产”的结论都站不住脚。投资回报具有“保质期”,高度依赖于选择的起点,而择时与止盈才是真正的挑战。

作者:库里,深潮 TechFlow

尊贵的美股交易员们这半年过得相当滋润。

标普 500 和纳斯达克 100 轮番创历史新高,AI 资本支出的故事越讲越大,账户净值跟着水涨船高。反观比特币,从去年 10 月的 126,000 美元一路回撤到 80,000 美元附近,跌了 37%,持币者的体感大概只剩两个字:

煎熬。

这种情绪落差,正在社交媒体上发酵成一种新叙事:买美股科技股就是比买比特币强,而且大部分时候都是。

Reddit 今天的加密板块里,有一条帖子甚至把这个情绪给具象化了。有用户贴出一张对比图,过去 5 年纳斯达克 100 涨了 132.8%,比特币只涨了 43.8%。

需要留意的是,这张图采用欧洲 DD/MM/YYYY 日期格式,实际窗口是 2021年 5月 12 日至 2026年 5月 12 日,且以欧元计价 ETF 为基准。

2021 年至今美元对欧元升值约 18%,欧元视角下美元资产的涨幅被汇率效应进一步放大。换算为美元裸价,纳斯达克 100 同期涨幅约 121%,比特币约 43%,差距仍然显著。

帖主自己的总结更扎心,「到底怎么回事?我猜答案就是 AI 改变了这一切。」

Bloomberg 在今年 2 月也做过类似报道,标题更不留情面,《比特币五年回报跑输标普 500、纳斯达克 100 和黄金》。

投资,是有保质期的

上面这张图的 5 年窗口起点是 2021年 12 月。

彼时比特币刚从 69,000 美元的周期高点回落至 48,000 美元附近,而纳斯达克 100 约为 16,300 点,AI 叙事尚未启动。这意味着,比特币的起跑线设在了牛市末段的高位平台,而纳斯达克的起跑线设在了 AI 超级行情的前夜。

情绪上,宣传美股比 BTC 强可以理解;但数据再拉长一点看真的如此吗?如果把起点前后平移几个月到几年,胜负关系会发生剧烈翻转。

我们做了个简单的小统计,以下五个时间窗口,终点统一为 2026年 5 月(BTC 约80,000 美元,纳斯达克 100约 29,000 点),起点分别对应加密和宏观市场的五个关键节点:

疫情底部(2020年 3 月)→ 现在:

比特币从约 5,800 美元涨至 80,000 美元,涨幅约 1,279%。纳斯达克 100 从约 7,000 点涨至 29,000 点,涨幅约 314%。比特币回报率是纳斯达克的 4 倍以上。

FTX 崩盘底部(2022年 11 月)→ 现在:

比特币从约 16,000 美元涨至 80,000 美元,涨幅约 400%。纳斯达克 100 从约 11,500 点涨至 29,000 点,涨幅约 152%。比特币回报率仍是纳斯达克的 2.6 倍。

比特币 ETF 获批前夕(2024年 1 月)→ 现在:

比特币从约 44,000 美元涨至 80,000 美元,涨幅约 82%。纳斯达克 100 从约 16,800 点涨至 29,000 点,涨幅约 73%。两者基本打平,比特币微幅领先。

科技股这轮周期(2021年 5 月)→ 现在:

比特币从约 48,000 美元涨至 80,000 美元,涨幅约 67%。纳斯达克 100 从约 16,300 点涨至 29,000 点,涨幅约 78%。纳斯达克领先。

比特币历史高点(2025年 10 月)→ 现在:

比特币从约 126,000 美元跌至 80,000 美元,跌幅约 37%。纳斯达克 100 从约 22,000 点涨至 29,000 点,涨幅约 32%。纳斯达克大幅领先,且方向完全相反。

所以结论是:五个窗口,三个比特币赢,两个纳斯达克赢。Reddit 帖子选中的,恰好是纳斯达克赢面最大的窗口之一。

周期资产 VS 趋势资产

比特币和纳斯达克 100 对起点敏感度的差异,根源在于两种资产截然不同的波动结构。

纳斯达克 100由 500 家非金融大型企业构成,背后有现金流和盈利支撑,走势呈长期向上的趋势性。即便经历 2022 年的 33%回撤,恢复速度也相对平稳。

选择任何一个非极端的起点,长期回报都落在一个相对稳定的区间。

比特币则是典型的周期性资产。历史上每一轮牛熊周期,从峰值到谷底的回撤幅度都在 75%至 85%之间(2014 年、2018 年、2022 年均如此),2025年 10 月至 2026 年初的回撤也达到了约 50%。

这种剧烈的波动意味着,起点落在周期的哪个位置,几乎决定了最终的回报数字。

Nasdaq.com 一项分析总结得更直白:比特币本质上是标普 500 的杠杆版本。

2024 年标普涨 24%,比特币涨 135%;2023 年标普涨 26%,比特币涨 147%;2022 年标普跌 19%,比特币跌 65%。方向相同,幅度放大 3到 5 倍。

这意味着,选择一个恰好处于比特币周期顶部的起点做对比,得出「股票完胜比特币」的结论,在统计上几乎是必然的。反之亦然。

当下的 BTC,或在「周期性低估区」

抛开起点游戏,当下的市场结构本身值得关注。

比特币在 2025年 10 月见顶后,经历了一轮典型的周期性回调。2026年 2 月一度跌至约 65,000 美元,此后反弹至 80,000 美元附近,较高点仍回撤约 37%。而同期纳斯达克 100在 AI 资本支出持续扩张的推动下屡创新高。

这种分化在历史上并非罕见。2019 年比特币从 3,000 美元涨至 12,000 美元的过程中,与标普 500 几乎脱钩。2022 年两者同步暴跌,相关性一度飙升至 0.92。加密市场与美股的相关性是动态的、周期性的,并不是固定的正相关。

Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 在2025年 12 月提出过一个有趣的视角:

如果用 2020 年的美元购买力衡量,比特币 126,000 美元的名义高点实际上从未突破 10 万美元。通胀从 2020 年到 2025 年累计约 24%,这使得跨年度的名义价格对比本身就存在系统性偏差。

在比特币较历史高点回撤 37%、美股指数同时创历史新高的时刻,「股票跑赢比特币」的叙事会自然而然地占据社交媒体。

但过去每一次这种叙事最响亮的时候,通常也接近比特币周期底部区域。2022 年底 FTX 崩盘后,类似的「比特币已死」论调同样甚嚣尘上,而此后 18 个月比特币从 16,000 美元涨至 126,000 美元。

马后炮容易,提前下注难,争论哪个资产涨幅更大没有微观层面的意义,任何用单一时间窗口得出的「A 永远优于 B」的结论,都经不起起点平移的检验。

一代版本一代神,代代版本难的是择时和止盈。

热门币种推荐

相关问答

Q文章指出,Reddit上流传的对比图显示过去5年纳斯达克100涨幅远超比特币,该图有哪些关键背景信息需要留意?

A该图采用的是欧洲日期格式,实际窗口为2021年5月12日至2026年5月12日,并以欧元计价ETF为基准。由于2021年以来美元对欧元升值约18%,从美元裸价计算,纳斯达克100同期涨幅约121%,比特币约43%,差距仍然显著,但欧元视角下的涨幅被汇率效应放大了。

Q为什么说比特币和纳斯达克100对时间起点敏感度不同?作者如何用统计数据说明这一点?

A比特币是周期性资产,纳斯达克100是趋势性资产,因此回报率对起点高度敏感。作者以2026年5月为终点,选取了五个不同起点进行对比:其中三个窗口(疫情底部、FTX崩盘底部、ETF获批前夕)比特币回报率领先纳斯达克;两个窗口(科技股周期起点、比特币历史高点)纳斯达克领先。Reddit帖子恰好选中了纳斯达克赢面最大的窗口之一。

Q根据文章,比特币在2025年10月见顶后,市场出现了怎样的分化和相关性格局?

A比特币在2025年10月见顶(约126,000美元)后,经历周期性回调,较高点回撤约37%。而同期纳斯达克100在AI资本支出推动下屡创新高。加密市场与美股的相关性是动态、周期性的,并非固定正相关,历史上也曾出现脱钩或同步暴跌的情况。

QGalaxy Digital研究主管Alex Thorn提出了一个关于比特币价格的什么有趣视角?

AAlex Thorn提出,如果考虑通货膨胀,用2020年的美元购买力来衡量,比特币在2025年12月达到的126,000美元名义高点,实际上从未突破10万美元。因为从2020年到2025年累计通胀约24%,这使得跨年度的名义价格对比存在系统性偏差。

Q文章的核心观点是什么?它对“买BTC不如买纳指”这类说法持何种态度?

A文章的核心观点是:比较资产回报率时,时间窗口(起点)的选择至关重要,得出的结论不具有普适性。比特币和纳斯达克100是不同类型的资产(周期性vs趋势性),其表现高度依赖于所处的市场周期阶段。因此,任何基于单一时间窗口得出的“A资产永远优于B资产”的结论(如“买BTC不如买纳指”)都是片面的,经不起起点平移的检验。投资的难点在于择时和止盈,而非简单比较历史涨幅。

你可能也喜欢

宇树投资人,联手重仓一个具身团队

中国具身智能迎来里程碑——8月19日,宇树科技登陆科创板,成为A股“人形机器人第一股”。其创始人王兴兴白手起家,十年间将宇树做到人形机器人出货量全球第一。 引人注目的是,宇树三大外部投资方美团、红杉中国与经纬创投,又共同投资了一家低调的具身智能公司——妙动科技。妙动两位联合创始人高建荣和杨硕均有大疆背景,其中杨硕曾任职于特斯拉Optimus核心团队,是团队中职位最高的华人工程师之一。 妙动与宇树相似,坚持自研电机与软硬件全栈能力,但产品路径不同:宇树聚焦“四足机器狗+人形机器人”,妙动则选择“双轮足机器人+小人形机器人”。 近期,妙动在众筹平台Kickstarter推出全球首款消费级轮足跟拍机器人Beni,支持低视角自动跟拍、跳跃、避障等功能,众筹金额创下机器人品类纪录,并获得顶级科技博主满分评价。该产品计划于10月全球发售,内部目标三年售出百万台。 通过Beni,妙动积累了电机设计、量产一致性及用户体验闭环能力,并计划将技术延伸至人形机器人。团队坚持“第一性原理”与全栈研发,已在人形机器人的全身智能协同、复杂地形步态等关键技术取得突破。妙动强调从真实场景出发定义产品,不追逐短期估值,致力于通过持续产品迭代,稳健推进家用具身智能落地。

marsbit2分钟前

宇树投资人,联手重仓一个具身团队

marsbit2分钟前

莫斯科物理技术学院:在真实市场条件下验证加密货币交易策略

莫斯科物理技术学院开发了一套加密货币交易策略测试系统,该系统基于模拟真实交易条件进行验证,而非理想化的历史价格数据。该系统考虑了手续费、滑点、流动性、永续合约资金费率等因素,这些因素常导致理论上盈利的策略在实际运行时表现不佳。系统旨在通过逐步模拟、仅使用历史时刻可用数据并计入真实交易成本的方式,更严格地评估策略在近似真实市场环境下的表现。 研究重点测试了动量策略,在加密货币市场进行了为期8年的回溯测试。结果显示,在纳入真实交易条件后,许多策略的盈利能力显著下降。然而,动量策略的主要优势并非最大化收益,而是在市场剧烈下跌期间有效限制亏损、保护资本。研究发现,若构建包含多个策略变体的投资组合,而非依赖单一历史最优参数,策略能保持稳定的盈利能力,并将最大回撤从67%显著降低至29%。 该系统可为加密货币领域新投资产品的评估和开发提供基础,尤其有助于提前了解策略在极端市场情况下的风险控制能力。随着俄罗斯数字金融资产监管框架的完善,此类工具的需求预计将增长。研究团队计划下一步测试其他类别的交易策略,并将研究扩展至更多类型的加密资产。

cryptonews.ru23分钟前

莫斯科物理技术学院:在真实市场条件下验证加密货币交易策略

cryptonews.ru23分钟前

Robinhood CEO专访:Meme币爆发是意外,我的投资组合相当多元

在8月24日接受The Iced Coffee Hour播客采访时,Robinhood CEO Vlad Tenev分享了关于公司发展、市场观点及个人生活的看法。 Tenev认为,Robinhood Chain代表了金融的未来。这条链支持股票代币在全球多国交易,并能与加密货币结合进行抵押、借贷等操作。他特别提到,链上Meme币的爆发是团队未曾预料到的,但展现了开发者的创造力。他认为Robinhood凭借更快的产品交付速度,能够吸引年轻客户,成为财富转移的受益者。 谈及当前股市与AI热潮,Tenev表示已观察到部分过热信号,例如用户对韩国股票需求的激增先于市场波动。他认为投资者在芯片和能源领域需要谨慎平衡增长潜力与投机风险。对于市场回调,他并不担忧,因为Robinhood的年轻用户群倾向于将其视为机会。 关于公司挑战,Tenev承认优化跨业务线的统一用户体验是当前重点,包括界面简洁性与个性化设置。他将工作分为三类:基础设施优化、补齐竞品都有的功能(如信托账户),以及创新产品开发(如预测市场、AI智能体交易)。针对预测市场被批评类似赌博,他强调用户可通过个性化设置关闭该功能,公司也提供独立App以满足不同需求。 在个人投资方面,Tenev透露自己因合规要求未在Robinhood上持有公司股票,但会使用平台交易。他热爱加密货币交易,投资组合多元化,并长期对比特币持乐观态度,认可其作为首个加密资产的独特地位,但避免预测具体价格。 个人生活上,Tenev目前专注于教导孩子数学,培养他们的好奇心,并努力平衡他们成长中的优势与动力问题。他为保持健康,定期进行体检、锻炼,并尝试桑拿与冷热交替疗法。为戒除睡前刷手机的习惯,他坚持写日记和阅读纸质书来放松。

Odaily星球日报28分钟前

Robinhood CEO专访:Meme币爆发是意外,我的投资组合相当多元

Odaily星球日报28分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片