就在今天一大早,全网都被刷屏了。
内部人士爆料:Fable 5.1马上就要来了!
最快,很可能明天就会发布。
而且,Fable 5.1和Sonnet 5.1很可能将同时发布。
消息的源头,来自内幕人士Leo。
8月20日,他曾爆出:
OpenAI打算在「几周内」发布神秘大招Astra,目前改进了对齐和奖励黑客行为。一个更新检查点正在OpenAI内部进行「狗粮测试」。
与此同时,Anthropic打算把手里的王牌Fable 5.1紧紧捂住,直到 Astra 发布后再做应对。
但是今天,他改口了:「看来 Anthropic 终究是不打算等 Astra 了。他们正在加紧准备,最快明天就会发布!」
现在,全网已经晒出蛛丝马迹,有多位开发者表示,自己已经被灰度到了。
终究不打算等Astra了,Fable 5.1马上就来
大量证据显示:本周一曝出来的甜瓜和棉花糖,很可能就是Fable 5.1和Opus 5.1。
之前,Claude闪现了这两个新模型代号,之后又消失。
实际上,这两个是Anthropic内部正在 EAP(早期访问计划)中紧急测试的神秘模型。
知名AI爆料大V @Lentils80 实测后给出评价:Anthropic真的在疯狂推进3D强化学习。
建筑物的空间布局简直好得令人发指,而且这一切都是One-Shot生成的!
就在十几个小时前,他又更新了 「claude-marshmallow-eap」 和 「claude-melon-eap」 测试结果。
这实测结果,确实有点东西。
他的判断是:
经过深入测试发现,「Melon」实际上是一个 Fable 级别的模型检查点,而 「Marshmallow」感觉像是弱化版的 Fable 或者一个极强的 Opus 检查点。
更刺激的是,这两个模型在曝光并被部分开发者疯狂测试了几个小时后,迅速被官方下线了!
熟悉Anthropic套路的都知道,这绝对不是什么「临时工手滑」。
历代 Claude 产品发布的规律是这样的:测试模型曝光 -> 迅速下线 -> 几周甚至几天内正式发布新一代大版本。
最新测试显示,Melon的性能已经达到了顶级的Fable级别,远超外界原本对其「中端模型」的预期。
Claude已在网页端暗中「灰度」
据反馈,Anthropic似乎已经在 Claude 网页端,悄悄灰度上线了全新的 Fable 5.1。
不少幸运儿在毫无察觉的情况下,就已经在用着下一代最强 AI 了。
很多开发者晒出截图,表示自己被灰度到了!
怎么判断自己是不是那个「天选之子」?
爆料者 @Legit_api 给出了一个极其精准的「防伪测试」提示词。
现在,立刻打开你的 Claude Web,切换到Fable模型,输入以下这段提示词:
opus 4.6 date of release and gpt image 1.5 without searching the web.
大意为:不联网搜索的情况下给出Opus 4.6和GPT Image 1.5的发布日期。
为什么要用这个提示词?因为这是一个典型的「知识库截止日期」测试!
Fable 5的知识截止日期是2026年1月,而Opus 4.6发布时间更晚。旧版本的 Fable 5 根本不知道这些未来发生的事情。
如果你没有被灰度到,在没有联网搜索的情况下,Fable根本不可能给出可靠的发布日期。
只有当模型在后台被偷偷替换成拥有最新知识库的 Fable 5.1 时,它才能在没有联网或工具的情况下,精准吐出答案。
还有更多类似的测试提示词:
opus 4.6 date of release and gpt image 1.5
answer only from your pretrained knowledge, do not use web search, tools or skills
关键在于,只让Fable根据预训练知识,回答Fable 5.1训练完成后发生的事情。
有用户测试过后,感觉Fable在法律上提升了约10-20%;在交互式网页上,效果令人印象深刻,绝对比Fable 5强。
总之,根据灰度用户的实测,Fable 5.1 在以下三个方面表现出超强性能。
1.前端开发:代码生成更加丝滑,组件逻辑一次成型,极大地减少了开发者的 debug 时间。
2.长链推理:在处理复杂的多步骤逻辑问题时,它不再像前代那样容易在中途「忘记」前提条件,能够一口气推导到底。
3.自主工作流:它更懂如何调用工具、规划步骤,越来越像一个真正的高级 AI 智能体。
不过,被灰度测试的用户也发现了一个「甜蜜的烦恼」:版权限制变得前所未有的严格。
Fable 5.1 在应对涉及版权图像生成时,会严厉拒绝。
这意味着 Anthropic 在追求极致性能的同时,把安全和合规也提到了最高优先级。
不过,这些终究没有得到Anthropic官方回应,而且有网友质疑这个测试有点循环论证的味道。
A社为何急了?官方罕见承认错误
为什么 Anthropic 突然急了?
在Fable 5.1消息的背后,Opus 5不尽如人意,早已怨声四起。
最近,不少用户吐槽:「Opus 5 感觉像是一个巨大的降级。它经常变得很懒惰,犯低级错误;如果你指出它的错误,它下一次还是不听指令,只会无休止地重复道歉!」
这种「降智」现象,引起了 Anthropic 官方的高度重视。
Anthropic负责Claude Code的核心员工 Thariq罕见承认错误并安抚用户:
是的,我同意Opus 5模型目前「非常刺头」。
我们希望我们的模型能够保持一致性,充满温度,感觉像真正的 Claude 一样。我们正在努力解决这个问题,这是我们目前的头等大事。
Thariq 还澄清,之前 Claude Code 中出现的一些参数变化只是内部测试API配置的数字映射问题,并非传说中的「暗中降级」,内部评估显示模型性能并没有倒退。
这段对话释放了两个信号。
首先,Anthropic已经看到市场反馈,并且正在紧急修复。
其次,正如AI大V Token Gremlin所推测的那样:
既然 Thariq 这么说了,我目前的假设是,即将推出的不仅仅是一个新的 Fable 检查点,还可能包含一个新的 Opus 检查点!
这代表着,我们即将迎来的不仅仅是Fable 5.1,还有满血复活的顶级巨兽 Opus 更新版!
但A社更大的危机来自外部——
OpenAI已经有Astra这张即将发布的王牌,如果错失先机,Fable 5.1可能会黯然失色。
其次,Anthropic想从算力与成本上降维打击。
不要忘了Claude的祖传手艺——性价比。
此前,Opus系列曾以不到对手一半的成本,追平甚至超越竞品的编程能力。
但由于算力等问题,Claude已成为AI奢侈品,企业用户开始跑路,约2/3的企业用户规划了备用模型。
如果 Fable 5.1 能在前端开发和长链推理上实现跃升,同时保持极低的 API 定价,这无疑将直接刺穿现有的定价体系,引发新一轮的价格崩盘!
这也是为什么专业人士判断:「Fable 5.1在Astra之前发布,现在看来是唯一合理的打法。」
泄露的风险报告,揭示了「Model 2」的底牌
Fable 5.1的铺垫,早就开始了。
早在 8 月 15 日,他们在发布的一份《风险报告》中,就已经透出蛛丝马迹。
在报告的附录 6.6 中,官方提到了一个神秘的「Model 2」:
Model 2,其能力比 Mythos 5 要强一些。我们粗略的定性感觉是,这个模型在许多内部使用的任务上比 Mythos 5 有显著改进,但并没有展现出从 Claude Opus 4.6 到 Mythos Preview 那样程度的能力飞跃。我们目前没有对外发布这个模型的计划......
很多人认为,这个Model 2,很可能就是半个月后即将全量到来的Fable 5.1。
现在,X上的爆料还在层出不穷,开发者的情绪持续高昂。
准备好,Fable 5.1,可能随时就要来了。
参考资料:
https://x.com/haider1/status/2092665881566544341
https://x.com/AndrewCurran_/status/2092640604794609960?s=20
本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录,编辑:Aeneas 大卫
