比特币人物亚当·巴克否认自己是中本聪

bitcoinist发布于2026-04-10更新于2026-04-10

文章摘要

比特币核心人物亚当·巴克(Adam Back)否认自己是中本聪。此前《纽约时报》经过一年调查,通过语言分析比对13万封密码学邮件,认定巴克与比特币创始人的写作特征高度吻合——包括325个连字符使用习惯中匹配67项,远超其他人选。报道还指出,比特币公开亮相后巴克在论坛的活跃度骤减。 巴克坚决否认这一结论,解释自己曾发推文"我们都是中本聪"仅是引用同名艺术短片,并非暗示身份。他强调早期密码学研究者思路存在重合实属正常,并称根本不知道中本聪的真实身份。巴克还指出,中本匿名性对比特币系统有益,使加密货币更能被视为独立资产类别而非个人项目。 (当前比特币交易价格为71,250美元)

2023年一条仅三个单词的推文成为了比特币史上被最仔细推敲的帖子——密码学家亚当·巴克表示其含义与人们的猜测相去甚远。

巴克称"我们都是中本聪"源自电影

在《纽约时报》发布调查报道指认巴克为比特币匿名创造者后,他早年发布的"我们都是中本聪"推文被分析人士视为可能的隐秘自白。

巴克驳斥了这种解读。他解释这句话直接源自短片《第170区块:第一笔交易》,影片艺术概念中将这句话雕刻在石碑上。他表示自己的推文只是对该影片的引用。

这番澄清是针对2026年4月8日发布的《纽约时报》全面调查作出的回应。该报由揭露Theranos欺诈案的记者约翰·卡雷鲁带队,耗时逾一年梳理了1992年以来密码学邮件列表中620位候选人的超13.4万条帖子。

通过语言风格分析,研究人员认定巴克的写作风格与2008年创建比特币的中本聪(个人或团体)最为吻合。

时报发现的难以忽视的数据缺口

数据非常具体:研究人员统计了中本聪写作中325处特殊连字符使用习惯,巴克匹配其中67处,排名第二的候选人仅匹配38处。

调查人员还注意到共同写作习惯——英式拼写、一致的连字符模式、句子间双空格、交替使用"e-mail"和"email"。

BTCUSD现报71,250美元 图表来源:TradingView

时间线也值得注意:巴克十多年来一直是数字货币讨论领域的活跃可见人物。而当2008年底中本聪公开宣布比特币时,巴克在这些论坛的参与却突然沉寂。报道称调查人员认为这个时间点意义重大。

巴克全盘否认这些证据。他承认自己在邮件列表的长期活动,但强调高强度参与自然会为分析者提供更多可寻找模式的数据点。

他表示当时许多研究人员都在同步探索数字货币概念,因此技术理念的重合不能作为身份同一性的证据。他同时明确表示自己并不知道中本聪的真实身份。

巴克主张中本聪匿名性对比特币具有保护作用

巴克的回应不止于自我辩护。他提出保持中本聪匿名性实际上有利于比特币体系的发展。

巴克认为,无创始人的货币更可能被视为独立资产类别,而非单人项目。在他看来,这种神秘性不是缺陷而是特性。

头图来源:Blockstream,图表来源:TradingView

热门币种推荐

相关问答

Q亚当·巴克(Adam Back)否认自己是中本聪的主要原因是什么?

A亚当·巴克否认自己是中本聪,并解释他2023年发布的推文'We Are All Satoshi'只是引用了一部名为《Block 170, The First Transaction》的短片中的艺术概念,并非隐藏的承认。他还强调自己并不知道中本聪的真实身份。

Q《纽约时报》的调查通过哪些证据将亚当·巴克与中本聪联系起来?

A《纽约时报》通过语言分析发现巴克与中本聪的写作风格高度匹配,包括325个连字符使用习惯中巴克匹配了67个(第二名仅38个)、共用英式拼写、双倍句间距、交替使用'e-mail'和'email'等。此外,比特币公开推出后巴克在密码学论坛的活跃度突然下降,时间点也被视为关键证据。

Q亚当·巴克认为中本聪身份未知对比特币有何好处?

A巴克认为,中本聪身份的未知性使比特币更能被视为独立的资产类别,而非依赖特定创始人的项目,这种神秘性反而是比特币系统的优势而非缺陷。

Q《纽约时报》调查团队由谁领导?调查规模如何?

A调查由曾揭露Theranos欺诈案的记者约翰·卡雷鲁(John Carreyrou)领导,团队耗时一年以上,分析了1992年以来620名候选人在密码学邮件列表中的超过13.4万条帖子。

Q亚当·巴克如何解释自己与中本聪的技术理念重叠现象?

A巴克承认自己长期参与密码学讨论,但指出当时许多研究者都在探索数字货币概念,技术理念的重叠是行业普遍现象,并不能作为身份同一性的证据。

你可能也喜欢

比特币八月行情:专家预计将测试价格区间,而非快速反转

比特币在八月可能继续承压,分析师预计市场将测试关键区间而非快速反转。七月比特币从多年低点反弹,但专家认为持续上涨条件尚不成熟,价格仍有跌至6万美元以下的风险。截至七月底,比特币交易于约6.35万美元,较2025年10月的历史高点下跌约50%。市场目前处于6万至6.5万美元的窄幅区间内。 分析师指出,高利率、持续通胀、强势美元以及石油价格等因素共同构成不利的宏观经济背景,压制了比特币价格。此外,美国国债等传统资产的高收益率吸引了部分资金,而加密货币ETF资金持续流出(上半年净流出54亿美元),显示机构需求疲软。 从历史数据看,八月通常是加密货币的弱势月份。专家认为市场可能正处于新周期开始前的最后阶段,建议投资者可考虑逐步积累仓位,但需警惕短期波动。 主要预测场景如下: - 基本情况(50%概率):在5.8万至6.8万美元区间震荡。 - 负面场景(30%概率):跌破5.8万美元,下探5万至5.5万美元。 - 正面场景(20%概率):突破6.7万美元,目标看向7.1万至7.5万美元。 关键支撑位在6万至6.1万美元附近,而稳定在6.7万美元上方可能打破下跌趋势。部分分析师认为,即便反弹至7万美元,也可能出现新一轮下跌,长期目标位指向约5.3万美元区域。多数观点认为,更显著的趋势性行情可能需等到今年第四季度。 投资者在八月需密切关注利率、通胀数据、ETF资金流、市场风险偏好以及主要参与者的动向,这个月可能更多是对耐心的考验,而非实现重大突破的时机。

cryptonews.ru1小时前

比特币八月行情:专家预计将测试价格区间,而非快速反转

cryptonews.ru1小时前

Coldcard硬件钱包被黑:黑客在25分钟内转走594枚比特币

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击:25分钟内损失594枚比特币 硬件钱包长期以来被认为是存储数字货币最安全的方式,但Coinkite公司设备近期发生的事件迫使许多人重新审视这一观点。2026年7月30日,攻击者在短短25分钟内从500个地址转走了594.5枚比特币(约合4000万美元)。 问题的根源在于一个潜伏了五年的软件代码错误。Coldcard本应通过安全芯片生成真随机数来创建种子短语,但由于一个宏定义中的笔误,Coinkite的开发者早在2021年3月就意外禁用了此功能。这导致设备转而基于可预测的数据(如处理器序列号和内部系统时钟)生成密钥,使得生成的种子短语看似安全,实则因生成过程可预测而极易被破解。对于Mk2和Mk3型号,密钥搜索空间骤降至约40位,而更新的Mk4、Mk5和Q型号的最终熵值也仅为约72位,远低于所需的128位。 攻击者无需物理接触设备或进行网络钓鱼。他们仅利用了有缺陷的生成器参数,在离线状态下进行大规模枚举,生成了数百万可能的种子短语,并通过公开账本找到有余额的地址,自行签署了转账交易。 Coinkite最初声称新版本设备不受影响,但后续分析迫使公司承认所有运行受影响固件的设备均存在风险。公司负责人Rodolphe Novak已公开道歉,但排除了对受损用户进行经济补偿的可能性。 对于已创建种子短语的用户,仅更新固件无法消除风险。必须将设备更新至安全版本固件,在更新后的设备上生成全新的种子短语,并将所有资金完全转移到由此新种子短语生成的新地址。使用BIP-39标准的密码短语可降低风险,但不能替代密钥迁移。公司的其他产品如TAPSIGNER等未受此次事件影响。 此事件表明,即使是专用硬件也需要对代码进行持续独立的审计,尤其是在加密功能方面。从机器分析角度看,这与过去OpenSSL等随机数生成器缺陷长期未被发现的情况类似。开源代码理论上可通过独立审计和自动化工具加速发现此类错误,但此次漏洞潜伏五年表明理论与实践仍有差距。

cryptonews.ru1小时前

Coldcard硬件钱包被黑:黑客在25分钟内转走594枚比特币

cryptonews.ru1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片