LIT 币价创半年新高,回购飞轮的燃料还能烧多久?

Foresight News发布于2026-06-18更新于2026-06-18

文章摘要

LIT币价于6月18日突破1.9美元,创半年新高,目前市值4.25亿美元。其价格上涨主要受协议回购机制驱动:Lighter协议将全部费用收入用于程序化回购LIT代币,已累计回购约1500万枚(占流通量6%),形成持续买盘。 Lighter是去中心化永续合约交易所,LIT代币总量10亿枚。当前流通量约2.5亿枚(25%),团队与投资者份额处于锁仓状态,年内无解锁抛压。此外,其流动性提供者池(LLP)要求参与者按1:10比例质押LIT,进一步锁定了市场筹码。 然而,与头部竞品Hyperliquid相比,Lighter在交易量(1.68万亿美元对4.37万亿美元)、未平仓合约规模及生态多样性上仍有差距。Hyperliquid业务已扩展至RWA及预测市场,并有机构资金(如a16z)支持和现货ETF加持,而Lighter目前主要依赖二级市场回购支撑币价,缺乏同类外部催化。 总体看,Lighter凭借透明回购与零费用等特色寻求差异化竞争,但未来币价能否持续,仍取决于其交易量增长、产品迭代及市场采用的实际表现。


撰文:马赫,Foresight News


6 月 18 日,Lighter 代币 LIT 突破 1.9 美元,创下今年 1 月以来新高,目前其市值为 4.25 亿美元,FDV 为 17 亿美元,币价现已回落至 1.6 美元附近震荡。



2026 年,Hyperliquid 通过回购飞轮以及进军多领域而备受市场关注,币价从 20 美元一度拉升至最高 76 美元,创下历史新高。Lighter 代币价格在经历年初调整后,近期显著反弹,那么现在到底有哪些因素在驱动?


Lighter 是去中心化的永续合约交易所,2025 年 12 月,其原生代币 LIT 正式 TGE,同步进行大规模空投。总供应量固定为 10 亿枚,具体而言,生态系统部分中 25% 在 TGE 时通过积分赛季自动空投给早期用户,剩余 25% 留作未来激励、合作伙伴与增长用途;团队占 26%,投资者占 24%。空投部分则在 TGE 时 100% 释放。


团队与投资者部分设置 1 年悬崖期(2026 年 12 月 30 日开始解锁),随后进入 3 年线性解锁。



截至目前,流通供应量维持在约 2.5 亿枚(占总供应 25%),剩余 75% 仍处于锁定状态。这意味着今年下半年暂时没有 VC 与团队的解锁抛压。


回购、LLP 与质押池


回购机制是 Lighter 价值捕获的核心。协议将来自永续交易等产品产生的全部费用收入,用于在公开市场回购 LIT 代币。官方披露显示,该回购为全程序化,每小时协议自动归集所有费用收入,并从当前市场价格向下至 -10% 区间内挂出 100 笔买单限价单。



根据 Lighter 最新数据显示,自 TGE 以来协议已程序化回购约 1500 万枚 LIT,占流通供应的 6% 左右,回购的金额约为 2100 万美元。占总供应量的 1.51%。这些回购直接将协议收入转化为链上持续买盘。


那么目前 Lighter 的市场表现到底如何?


从官网数据可发现,目前其总成交量已超过 1.68 万亿美元,今年以来其交易量因受行情萎靡等影响在不断下滑。



而 Hyperliquid 其总成交量已超过 4.37 万亿,是 Lighter 的近 3 倍之多,其成交量甚至能稳定在 2025 年九十月份。



不过当我们把视线转向未平仓合约,2025 年 11 月的未平仓合约数据 16 亿美元,目前数据为 7.5 亿美元,数据并不算惨烈。Hyperliquid 未平仓合约最高 96.4 亿美元,目前仍维持在 50.6 亿美元。



与此同时,Lighter 在产品侧持续迭代。5 月,其与 Insilico Terminal 合作,引入专业级执行管理系统,吸引系统化交易者和深化订单簿流动性;平台已上线 Pre-IPO 永续合约市场,并推出 LIT 费用积分、拓展交易场景与用户参与。这些动作与回购飞轮形成互补,在宏观事件驱动下放大协议收入与买盘效果。


Lighter 流动池说白了就是 Lighter 交易所的庄家资金池。在中心化交易所,用户开多,对手盘通常是做市商(机构)或者另一个开空的人。 但在去中心化交易所,底层的逻辑变了:全交易所所有持仓交易员的「共同对手盘」,就是 LLP。换言之,就是用户做多赚钱了,由 LLP 赔给用户,用户亏钱了,则直接充公,流入 LLP。


根据历史大数据统计,散户交易员整体在长周期里大概率是亏钱的。所以,大户把自己的 USDC 充进 LLP 充当赌场的赌本,本质上是在「坐庄」,躺赚散户的亏损和交易所的手续费。



根据官网最新数据显示,其目前 TVL 已升至 9842 万美元,年化利率达到 11.47%。按照 Lighter 的官方规则,进入 LLP 需质押资金体量 1:10 的 LIT 代币,这一设计使得不少大户成为 LIT 二级市场的最大现货买盘之一。他们存的 USDC 越多,在市场上锁死的 LIT 筹码就越多。


必须注意的是,LLP 的流动池并非与质押池共用,两者是不同的池子。


根据最新官网数据显示,其年化收益率为 4.06%,已质押 LIT 量为 1.2323 亿枚,总价值超 2.046 亿美元。



对比 Hyperliquid,仍有隐忧


永续合约 DEX 赛道,Hyperliquid 凭借先发优势与规模效应成为当前公认的领先者,而 Lighter 则通过技术差异化与产品侧重形成独特定位。


Hyperliquid 同样实施积极的收入回购策略,规模可观,但结合质押 Gas 费用与生态激励,形成更综合的代币效用体系。Lighter 回购执行在透明度和可预测性上虽具有一定优势,而 Hyperliquid 回购则与更高基数的协议收入相匹配。


除此之外,Hyperliquid 覆盖更广:除永续合约外,还持续扩展至 RWA 及更完整的 DeFi 生态,甚至是预测市场(如比特币、以太坊等价格预测)。截至 6 月 16 日,Hyperliquid 上 HIP-4 预测市场中的世界杯相关板块热度近 7 日交易量环比上涨 202%。不断的业务扩张,使得其受众以及成交量得以扩张,反过来又继续提升了 HYPE 代币的回购买盘。与之对比,Lighter 则仍在 RWA 与 Pre-IPO 上布局,未涉及预测市场等领域。


机构也在不断下场买 HYPE。据链上分析师 Ai 姨监测,自 6 月 1 日以来,a16z 相关钱包已提取 1,229,524 枚 HYPE(8554 万美元)并将其存入用于质押。喊单王 Arthur Hayes 甚至发推表示,「纵观当前加密市值排行榜,大多数都是垃圾币,他认为 HYPE 在本轮牛市结束前至少应超越 SOL。」


美国机构还推出了 HYPE 现货 ETF,为其币价提供稳定支撑。据 SoSoValue 数据显示,目前美国 HYPE 现货 ETF 累计净流入 1.8256 亿美元。与之对应的是,LIT 仍只是二级市场与回购支撑币价。



而目前,LIT 既没有影响力人物喊单,也没有大型机构公开不断买入,这也为其币价留下了一丝隐忧。


总体来看,Hyperliquid 目前在规模、流动性和生态广度上占据主导,而 Lighter 正通过 ZK 技术栈、透明回购机制、散户 0 费用以及针对 / 机构的差异化工具,构建自己的竞争优势。


两者未来的相对表现,将取决于各自在交易量增长、产品迭代与市场采用上的执行力。

热门币种推荐

相关问答

QLighter 代币 LIT 目前的总供应量和流通供应量分别是多少?

ALIT 总供应量固定为 10 亿枚。截至目前,其流通供应量约为 2.5 亿枚,占总供应量的 25%,其余 75% 仍处于锁定状态。

QLighter 协议通过什么机制来捕获价值并支撑 LIT 代币价格?具体回购数据如何?

ALighter 协议的核心价值捕获机制是程序化回购。协议将来自永续交易等产品产生的全部费用收入,用于在公开市场每小时自动挂单回购 LIT 代币。自代币发行以来,协议已程序化回购约 1500 万枚 LIT(占流通供应的约 6%),回购总金额约为 2100 万美元。

QLighter 的流动池(LLP)和质押池是什么关系?LLP 的设计如何影响 LIT 的市场需求?

ALighter 的流动池和质押池是两个不同的池子。LLP 是交易所的“庄家”资金池,用户交易的共同对手盘。根据规则,资金存入 LLP 需要按 1:10 的比例质押 LIT 代币(即每存入 1 USDC 需质押价值 10 USDC 的 LIT)。这一设计使得大量存入 LLP 的资金方成为 LIT 二级市场的现货大买家,锁定了大量 LIT 筹码,从而创造并支撑了市场需求。

Q与竞争对手 Hyperliquid 相比,Lighter 目前面临哪些主要的隐忧或挑战?

A与 Hyperliquid 相比,Lighter 面临的主要隐忧包括:1. 交易量规模较小,不足 Hyperliquid 的一半。2. 生态广度较窄,Hyperliquid 已扩展至 RWA、预测市场等领域,而 Lighter 目前主要集中在永续合约和 Pre-IPO。3. 市场认可度与机构支持不足,Hyperliquid 有 Arthur Hayes 等人物喊单、a16z 等机构公开买入,并已有现货 ETF,而 LIT 目前主要依赖二级市场与协议回购支撑币价,缺乏类似的外部强力背书。

Q文章中提到 LIT 和 HYPE(Hyperliquid 代币)的币价支撑因素有哪些关键不同?

ALIT 和 HYPE 的币价支撑因素关键不同点在于:1. **回购机制**:两者都有回购,但 Lighter 强调其回购机制更透明、程序化;Hyperliquid 的回购则与其更高的协议收入基数相匹配。2. **代币效用与生态**:HYPE 结合了质押 Gas 费用减免、生态激励等更综合的效用体系;LIT 目前主要通过质押和 LLP 准入机制绑定需求。3. **外部催化剂**:HYPE 获得了影响力人物喊单、大型机构公开持仓以及美国现货 ETF 的支撑;LIT 目前主要依靠协议内生机制(回购、质押、LLP)和自身产品迭代,缺乏同等量级的外部市场催化剂。

你可能也喜欢

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

## 摘要 本文探讨了SpaceX、OpenAI和Anthropic三家科技巨头在短期内接连寻求上市,市场能否消化其巨额融资需求的问题。 **核心数据与现状:** - **SpaceX**:已以每股135美元上市,募资750亿美元,估值达1.77万亿美元。招股获超额认购,首日市值突破2.1万亿美元,显示强劲需求。 - **OpenAI**:目标估值约1万亿美元,但财务状况面临挑战,据分析处于亏损状态,市场对其短期内完成IPO持谨慎态度。 - **Anthropic**:财务表现相对最佳,增长迅猛,并预计在上市前实现首次季度运营盈利,估值近万亿美元。 三家IPO总计可能从市场抽资超过2000亿美元,相当于2025年全年美国IPO募资总额的四倍多。 **市场态度分歧:** - **多头**认为市场流动性充裕(货币市场基金约8万亿美元),且存在对纯AI标的的直接投资需求。 - **空头**警告这可能导致流动性虹吸,迫使机构抛售其他资产(如芯片股)来筹集现金,并指出IPO本质是早期投资者向公开市场转移风险。 - 还有一种“投降式看多”心态,即因职业风险而不得不参与,被视为市场泡沫后期的特征。 **上市时机与深层动因:** - 资本擅长为远期愿景(如火星殖民、通用人工智能)定价,且这些公司拥有真实的收入增长。 - 创始人控制力强(如马斯克),并通过关联交易网络扩大影响力。 - 此轮IPO提高了散户配售比例,意在让用户成为股东,但也可能让其承担尾部风险。 - 行业内资金循环(如英伟达投资、OpenAI采购)推高了各方估值,但新价值创造与否存疑。 **结论:市场能否消化?** 1. **单笔消化**:有能力,SpaceX的成功已证明。 2. **连续冲击**:是主要风险,可能导致需求分流或定价不及预期。因此三家公司有意错峰上市。 3. **基本面支撑**:这是最大悬念。SpaceX有实体业务现金流;若Anthropic实现盈利,将增强板块信心;而财务状况不明的OpenAI最为脆弱,其公开的财务数据可能引发估值重估。 **最终判断**:市场有容量承接这些IPO,但真正的考验在于OpenAI等公司公开财务底牌后,其万亿美元估值是否能被真实的盈利能力和客户投资回报率所支撑。当前市场弥漫着一种“清醒的赌博”心态。

marsbit20分钟前

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

marsbit20分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买LIT

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Lighter(LIT)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Lighter(LIT)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Lighter(LIT)购买完您的Lighter(LIT)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Lighter(LIT)在HTX的现货市场轻松交易Lighter(LIT)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

862人学过发布于 2026.01.15更新于 2026.06.02

如何购买LIT

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对LIT(LIT)币价的意见。

活动图片